Adressprüfungen und Verfolgungsjagden: Bewohner Zaandam -Oost fühlen sich von der Gemeinde gejagt – folgen Sie dem Geld
https://www.ftm.nl/artikelen/zaandam-oost-bewoners-voelen-zich-geintimideerd
Von facie97
Adressprüfungen und Verfolgungsjagden: Bewohner Zaandam -Oost fühlen sich von der Gemeinde gejagt – folgen Sie dem Geld
https://www.ftm.nl/artikelen/zaandam-oost-bewoners-voelen-zich-geintimideerd
Von facie97
8 Kommentare
Reflecterend oppervlak: https://archive.ph/TcVGN
Niets geleerd van het toeslagenschandaal…
Zo te lezen is er in Zaandam een groot probleem met boven de wet staande crimefighters die met pek en veren de stad uit gejaagd zouden moeten worden.
Zaankanter hier…
Dit betreft de grote probleemwijken in de Zaanstreek waaronder Poelenburg.
Iedereen weet dat er in die wijk enorm veel belastingontduiking en uitkeringsfraude is.
Dit moet een keer aangepakt worden, want het ongenoegen van de rest van de Zaanstreek ten opzichte van deze wijken is groot en groeit alleen maar verder.
Is dit de ideale manier?
Absoluut niet.
Is er een ideale manier?
Denk ik ook niet. Maar het moet wel een keer klaar zijn met die fraude.
Lastige materie, het klinkt alsof er wel degelijk een hoop misstanden om aan te pakken zijn. Het gezag zal hier doorgeslagen zijn maar als je het te vrijblijvend maakt ga je natuurlijk nooit vooruitgang boeken.
>[…] Volgens de gemeente is de weerstand in de wijk te verklaren uit het succes van de methoden. ‘Niet in de minste plaats bij diegenen die het doelwit zijn van deze aanpak. Daar zijn we ons bewust van.’
Oh wow. Ben je geen voorstander van onze dubieuze omgang met persoonsgegevens, dan ben je een fraudeur. Alleen als je iets te verbergen hebt dan hecht je waarde aan je privacy.
Alsof mensen ondertussen niet weten welke verstrekkende gevolgen het gepoker van onze overheid met persoonsgegevens in het kader van fraudebestrijding kan hebben en het niet ontzettend terecht is om daar zeer kritisch tegenover te staan, omdat je gewoon levenslang de lul kan zijn door hun onzorgvuldige werkwijze.
Deze reactie baart me echt zorgen, want het laat echt een hartstikke blinde vlek zien en dat er geen enkele ruimte is voor zeer terechte kritiek op een dubieuze werkwijze.
De les van het toeslagenschandaal moet niet zijn dat we nooit meer data mogen gebruiken, of uitwisselen, in het najagen van criminaliteit en fraude.
De les is om áls je het doet, het goed en navolgbaar te doen. In dit artikel voelt het niet echt als een goede, gerichte, aanpak; Maar je krijgt natuurlijk precies dezelfde verhalen van super zielige gepeste mensen als je wél frauders en criminelen te pakken had.
1000 huiszoekingen vanwege vermoedens van ‘woon- en adresfraude’ (425), ‘illegale kamerverhuur’ (271), ‘mogelijk malafide glazenwassers’ (120) en ‘mensen zonder huisvestingsvergunning’ (249). De gemeente zoekt ook naar drugs, illegale prostitutie en uitkeringsfraude, wat vorig jaar leidde tot zeker achttien slutingen van woningen en bedrijfspanden en tientallen beëindigde uitkeringen.
Dus 1.000 huisbezoeken op 47.000 inwoners, 18 sluitingen van woningen.. ik weet niet hoor.. klinkt alsof ze er best stevig in zitten.. en dat onder een PvdA burgemeester.
Maar goed.. als er gedegen onderzoek is gedaan zijn de genoemde feiten natuurlijk prima redenen om eens langs te gaan bij mensen.
Edit: het is natuurlijk wel raar dat je geen text en uitleg krijgt bij een adres controle en achteraf een rapport. Dan kan je ook nooit aantonen dat het een onzinnige controle is geweest. Dit lijkt me wel een belangrijke stap.. die ook voor de gemeente goed is. Want als je met 1000 huiszoekingen prat gaat op tientallen uitkeringen stopgezet.. kost het veeeeeeel meer dan het oplevert.