„Es war zu scheitern“: Zwischen dem schwachen Publikum und dem sehr klassischen Format kämpft François Bayrou darum, in YouTube einzubrechen
https://www.franceinfo.fr/politique/francois-bayrou/c-etait-programme-pour-echouer-entre-faibles-audiences-et-format-tres-classique-francois-bayrou-peine-a-percer-sur-youtube_7447081.html
Von Andvarey
18 Kommentare
Propagande en carton pâte
>Après le couac du lancement, avec des commentaires désactivés, l’espace de réaction offert aux internautes s’est rempli de messages globalement négatifs et d’appels à la démission.
Tout le monde sait qu’aujourd’hui pour percer sur Youtube, faut faire des collabs avec des Youtubeurs célèbres. Aidons notre premier ministre à trouver des collabs avec des Youtubeurs en vue :
– Blind test Burger King avec MacFly et Carlito
– Trouver l’imposteur avec Squeezie (3 prêtres, 3 ouvriers, 3 assistants parlementaires européens, 3 ministres du gouvernement)
– 100 couches de projets de lois avec Amixem
Je vous laisse à votre imagination
Je suis allé sur sa chaîne Youtube pour voir les stats :
| Episode # | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|——–|——–|——–|——–|——–|——|——|—–|
| Vues | 136k | 41k | 23k | 30k | 23k | 23k | 14k |
| Il y a… | 2 sem. | 2 sem. | 2 sem. | 2 sem. | 13 j | 10 j | 2 j |
Et le pire, c’est que c’est plus que ce à quoi je m’attendais.
Oh le problème c’est pas le format.
Il a pas un boulot de premier ministre à faire ?
Jamais vu un pantouflard pareil
D’un autre côté, il faut être sacrément masochiste pour vouloir volontairement s’infliger de regarder cet homme au charisme d’une endive et dont la saveur du discours est toujours comparable à celle d’une salade de clous.
Son principal trait remarquable est qu’il est la seule personne au monde à penser que François Bayrou est une personne qui mérite d’être respectée.
Bichette
Pour avoir regardé les deux premiers épisodes, c’est vraiment pas bon, tant sur le fond que sur la forme.
Sur le fond, on n’est pas dans de la discussion comme on essaie de le faire croire, mais dans l’assertion. „Le problème, c’est ça, je vais le résoudre comme ça, mais je reste ouvert pour discuter de quelques bricoles sans importances“.
Sur la forme, je pense surtout à la 2ème vidéo qui est un gros plan sur son visage. C’est un angle de vue particulièrement inesthétique.
En fait, à moins que Bayrou ait voulu diriger ce projet de A à Z, ça interroge surtout sur la capacité de Matignon à faire appel à des communicants compétents. Même si Bayrou avait dit „je veux être en première ligne“, il aurait pu s’entourer d’une équipe plus compétente et laisser un peu de marge sur la façon d’agir. Là, soit il a voulu microgérer sans en avoir les compétences, soit notre argent public a (encore) servi à financer des prestataires incompétents.
[Oh, c’est étonnant !](https://youtu.be/qXOix-3Nf1E?si=YE4C3I6ECaofD90c)
L’espace des commentaires sous ses vidéos sont des pépites
Quand un politicien dit des trucs sur lequel on a aucun droit de réponse, ça ne s’appelle pas un débat, mais de la propagande. Nul ne souhaite s’infliger ça.
>Le chef du gouvernement y expose également le concept de sa série : *“Le but de cette communication directe que je vous propose, c’est que vous vous forgiez vous-même votre propre opinion.“* Tout en se disant certain *“qu’il n’y a pas d’autre chemin que cet effort supportable et choisi“*
Traduisez par „pensez ce que vous voulez, mais comme moi parce que j’ai raison“
*“Je cherche des économies budgétaires, ça tourne mal“*
Oui mais ça a fait une coquette somme facturée par l’agence de communication digitale payée avec nos impôts.
99% certains que la dite agence de com soit comme par hasard co fondée par le cousin du fils du directeur de cabinet.
Si je veux un réactionnaire mou du bulbe qui défends des pédos, j’ai déjà de quoi faire sur YouTube.
Je vois pas l’intérêt de cette chaîne.
Ce n’est pas un échec. Ça n’a juste pas marché.
Est ce que „C’était programmé pour échouer : François Bayrou“ n’aurait pas été un meilleur titre ?
Bayrou c’est vraiment l’incarnation française de ce magnifique édito du Guardian : „[I knew one day I’d have to watch powerful men burn the world down – I just didn’t expect them to be such losers](https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jan/16/i-knew-one-day-id-have-to-watch-powerful-men-burn-the-world-down-i-just-didnt-expect-them-to-be-such-losers)“
Je m’attendais pas tellement à ce qu’un mec qui s’est pensé moderne en nommant son parti le MODEM en 2007 puisse révolutionner le monde de Youtube en 2025.
Dans les deux cas, je me demande si le pire ce n’est pas surtout que des communicants dont c’est le boulot se disent que c’était des bonnes idées. Ou pire encore, qu’ils en soient potentiellement à l’origine.