![[OC] Gesamtranking für über 51 Länder](https://www.bytesde.com/wp-content/uploads/2025/08/vt6dhwv55zkf1-966x1536.png "[OC] Gesamtranking für über 51 Länder")
Mein Blattdokument enthält die Quellen, aber das Ranking verwendet 13 verschiedene Quellen. Leider ist nicht jedes Land in jeder Quelle enthalten, sodass Sie leere Räume für Länder sehen, die in den Daten ausgelassen werden. Ich habe auch einen Korrelationsindex erstellt, um zu sehen, wie unterschiedliche Metriken miteinander übereinstimmen, und Sie können die Daten sehen, die ich für jedes Ranking verwendet habe.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ybfvevxethngdtk69p48xm39bxlhi8eqfefwxttyeje/edit?usp=sharing
Ich hoffe, es gefällt Ihnen, Lemme weiß, ob Sie Fragen haben.
Von FluidModeNetwork
8 Kommentare
This is definitely not beautiful.
Religious importance should not be colorized really
Only 51 nations. You’re not playing with a full deck.
What does religious importance mean? Is it bad or good?
Because I’m seen countries where no one cares about your religion getting 180 points for some reason. If that’s good then why is it red?
Color scheme is rough. Id suggest going from white to a single color.
Would have been great to have a legend for acronyms.
Also does every components have the equivalent weight when it comes to the order they are in ? If so, why not add a total ?
There seems to be a quite clear correlation between religious importance and general outcome.. Of course, correlation isn’t causation, but interesting nonetheless
Cool data set! Is there any reason you left off the United States?