Er det ikke bare fordi de vil gøre alt det de gør lovligt, i stedet for at de skal gøre det i hemmelighed?
Vi bliver overvåget i hoved og røv allerede nu!
Se bare på kabelsamarbejdet, samsam, dan lynge og meget andet lort… vi bliver undersøgt og overvåget MAX som det er nu, bare ikke ret meget af det der er lovligt….
De skriver slet ikke on de grundlovsstridige aspekter?
Hvorfor er der ingen journalister, der lige skriver paragraf 72 fra grundloven, som en faktaboks, når de skriver om chatcontrol?
snakkerdk on
Ud over det er et dybt godnat lovforslag, der kun handler om at fjerne alles privatliv, så burde man som minimum forlange statistik udleveret per måned, så loven senere kan revurderes om den skal skrottes igen:
Antal personer hvis beskeder er scannet:
Samlet antal beskeder scannet:
Antal personer opdaget med CSAM i beskeder:
Samlet antal beskeder med CSAM opdaget:
For i det mindste at være transparent når det er sådan et stort indgreb i privatlivet på alle i EU, under parolen „jamen tænk nu på børnene“.
Mon ikke tallene vil ende i noget ala (per md):
Antal personer: 400M (lad os antage ikke alle 450M EU borgere bruger chat/messaging apps)
Antal beskeder: (lad os antage folk i gennemsnit sender ca 40 beskeder dagligt i gennemsnit (ifølge nogle studier): 480000000000 beskeder scannet
Antal personer opdaget med CSAM: Har ingen ide, wikipedia siger (5% adult men, 0,4-4% adult female) er tiltrukket af børn, men hvor mange af dem med de tendenser, agere på det, og hvor mange af dem sender billeder på en messaging app? mon ikke vi er nede i promillerne, ikke procenter længere, lad os sige 0,001% af 400M, ~4K personer (rent gætværk, derfor de burde publicere statistik)
Antal beskeder med CSAM: helt umuligt at gætte sig til.
Men mon ikke det bliver holdt hemmeligt, for det er jo ikke en skid derfor de vil indføre masseovervågning.
Slaaneshdog on
Det er jo det evige problem med nye reguleringer. Der er altid nogle argumenter for hvorfor man bør indføre en ny regulering
Men samtidig er der jo så også altid nogle bagsider ved det. GDPR er jo et andet eksempel på det. Der er nogle gode intentioner bag ved det, men i praksis har det godt nok også nogle negative aspekter
zeanox on
Jeg kan ligeså godt bare indrømme det, jeg kommer til at bruge mere lyssky tjenester. Jeg vil ikke finde mig i at blive krænket af EU eller den danske stat. Jeg kommer stadig til at gøre brug af kryptering, og jeg kommer til at gøre hvad jeg kan for at undgå aldersverificering.
Sendflutespls on
Hvis du vil have privatliv, så luk døren og riv stikket ud til dit modem. Det var aldrig meningen at internettet skulle være et safe heaven for pædospassere og ISIS rekrutørere.
kianbateman on
>Et EU-forslag skal beskytte børn mod overgreb. Dagens gæst frygter, at det vil koste os vores digitale privatliv
Det er simpelthen for vagt formuleret. Det er ikke bare noget man frygter at det kan. Det VIL koste vores personlige og digitale privatliv. Det er jo netop tanken med chatcontrol. Den tager dit digitale privatliv fra dig. Det er top simpelt.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Er det ikke bare fordi de vil gøre alt det de gør lovligt, i stedet for at de skal gøre det i hemmelighed?
Vi bliver overvåget i hoved og røv allerede nu!
Se bare på kabelsamarbejdet, samsam, dan lynge og meget andet lort… vi bliver undersøgt og overvåget MAX som det er nu, bare ikke ret meget af det der er lovligt….
Fundet i en [tråd på feddit.dk](https://feddit.dk/post/15032678/16141919)
De skriver slet ikke on de grundlovsstridige aspekter?
Hvorfor er der ingen journalister, der lige skriver paragraf 72 fra grundloven, som en faktaboks, når de skriver om chatcontrol?
Ud over det er et dybt godnat lovforslag, der kun handler om at fjerne alles privatliv, så burde man som minimum forlange statistik udleveret per måned, så loven senere kan revurderes om den skal skrottes igen:
Antal personer hvis beskeder er scannet:
Samlet antal beskeder scannet:
Antal personer opdaget med CSAM i beskeder:
Samlet antal beskeder med CSAM opdaget:
For i det mindste at være transparent når det er sådan et stort indgreb i privatlivet på alle i EU, under parolen „jamen tænk nu på børnene“.
Mon ikke tallene vil ende i noget ala (per md):
Antal personer: 400M (lad os antage ikke alle 450M EU borgere bruger chat/messaging apps)
Antal beskeder: (lad os antage folk i gennemsnit sender ca 40 beskeder dagligt i gennemsnit (ifølge nogle studier): 480000000000 beskeder scannet
Antal personer opdaget med CSAM: Har ingen ide, wikipedia siger (5% adult men, 0,4-4% adult female) er tiltrukket af børn, men hvor mange af dem med de tendenser, agere på det, og hvor mange af dem sender billeder på en messaging app? mon ikke vi er nede i promillerne, ikke procenter længere, lad os sige 0,001% af 400M, ~4K personer (rent gætværk, derfor de burde publicere statistik)
Antal beskeder med CSAM: helt umuligt at gætte sig til.
Men mon ikke det bliver holdt hemmeligt, for det er jo ikke en skid derfor de vil indføre masseovervågning.
Det er jo det evige problem med nye reguleringer. Der er altid nogle argumenter for hvorfor man bør indføre en ny regulering
Men samtidig er der jo så også altid nogle bagsider ved det. GDPR er jo et andet eksempel på det. Der er nogle gode intentioner bag ved det, men i praksis har det godt nok også nogle negative aspekter
Jeg kan ligeså godt bare indrømme det, jeg kommer til at bruge mere lyssky tjenester. Jeg vil ikke finde mig i at blive krænket af EU eller den danske stat. Jeg kommer stadig til at gøre brug af kryptering, og jeg kommer til at gøre hvad jeg kan for at undgå aldersverificering.
Hvis du vil have privatliv, så luk døren og riv stikket ud til dit modem. Det var aldrig meningen at internettet skulle være et safe heaven for pædospassere og ISIS rekrutørere.
>Et EU-forslag skal beskytte børn mod overgreb. Dagens gæst frygter, at det vil koste os vores digitale privatliv
Det er simpelthen for vagt formuleret. Det er ikke bare noget man frygter at det kan. Det VIL koste vores personlige og digitale privatliv. Det er jo netop tanken med chatcontrol. Den tager dit digitale privatliv fra dig. Det er top simpelt.