Nu har jeg talt en del med folk i min omgangskreds om både chatkontrol, aldersverificering og PET-loven.
En ting som går igen er at ældre mennesker, som ikke er IT kyndige, simpelthen har svært ved at forstå implikationerne. Hvorimod unge, selv dem som ikke er specielt velvidende indenfor IT, sagtens kan se hvorfor det er noget skidt.
Så inden vi bliver alt for sure på de traditionelle medier, så skal vi huske at de skal lave historier som rammer deres målgruppe. Det er selvfølgelig for dårligt at de ikke formår at formidle historien på en måde så alle kan være med, men det har jeg faktisk oplevet er rigtigt svært.
Vi bør tænker mere i, hvordan vi kan formidle problemerne til nogen som ikke forstår internettet, fordi det tror jeg sådan set er roden af problemet. Politikerne forstår heller ikke implikationerne.
DistinctEducation775 on
Medierne lukker øjnene, det er for dårligt.
Hades363636 on
De største medier støtter staten.. sikke et chok!
WetSound on
Det giver vel god mening at bruge AI til at sørge for at der ikke bliver delt børneporno?
fancyhumanxd on
Kolonihaver er bedre. Spiller pøblen ud mod hinanden.
Jamsedreng22 on
Fordi de er købt og betalt. Vi går en grum tid i møde.
jGbi33Zg on
Det blev snakket om på p1 idag, både i prompt og i p1 orientering ved 16:30
OrangeFoxHD on
Fordi politikken og alle de andre borgerlige aviser/medier er købt og betalt af de selvsamme store kapitalister der gerne vil implementere denne lovgivning…
DonAdijazz on
Spørg dig selv om der ærligt talt overhovedet er mere end ét svar til det spørgsmål.
Glad_Mechanic_6648 on
Jeg forstår det heller ikke. Journalister burde om nogen forstå, hvor vigtigt det her er.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
13 Kommentare
Skriv og spørg dem 😀 Zetland gjorde det efter tilstrækkelig mange kontaktede dem om det.
De mener vel ikke det er vigtigt eller også er de politisk enige.
De mener denne historie i dag om udenlandske TikTok influencers, der synes at danske mænd er hotte, er mere vigtig for deres læsere: [https://politiken.dk/ibyen/art10501780/Der-løber-et-rygte-om-københavnerne-i-udlandet-–-og-det-er-meget-smigrende](https://politiken.dk/ibyen/art10501780/Der-løber-et-rygte-om-københavnerne-i-udlandet-–-og-det-er-meget-smigrende)
Nu har jeg talt en del med folk i min omgangskreds om både chatkontrol, aldersverificering og PET-loven.
En ting som går igen er at ældre mennesker, som ikke er IT kyndige, simpelthen har svært ved at forstå implikationerne. Hvorimod unge, selv dem som ikke er specielt velvidende indenfor IT, sagtens kan se hvorfor det er noget skidt.
Så inden vi bliver alt for sure på de traditionelle medier, så skal vi huske at de skal lave historier som rammer deres målgruppe. Det er selvfølgelig for dårligt at de ikke formår at formidle historien på en måde så alle kan være med, men det har jeg faktisk oplevet er rigtigt svært.
Vi bør tænker mere i, hvordan vi kan formidle problemerne til nogen som ikke forstår internettet, fordi det tror jeg sådan set er roden af problemet. Politikerne forstår heller ikke implikationerne.
Medierne lukker øjnene, det er for dårligt.
De største medier støtter staten.. sikke et chok!
Det giver vel god mening at bruge AI til at sørge for at der ikke bliver delt børneporno?
Kolonihaver er bedre. Spiller pøblen ud mod hinanden.
Fordi de er købt og betalt. Vi går en grum tid i møde.
Det blev snakket om på p1 idag, både i prompt og i p1 orientering ved 16:30
Fordi politikken og alle de andre borgerlige aviser/medier er købt og betalt af de selvsamme store kapitalister der gerne vil implementere denne lovgivning…
Spørg dig selv om der ærligt talt overhovedet er mere end ét svar til det spørgsmål.
Jeg forstår det heller ikke. Journalister burde om nogen forstå, hvor vigtigt det her er.