Share.

    12 Kommentare

    1. Zanima me, kako bi bilo če bi morali za vsak prompt plačati recimo 20 evrov? Glede na okoljsko škodo, ki jo UI povzroča, bi bila to najbrž še preznika cena.

    2. Kar je dobro ni slabo, ali pač ne?

      MIT researchers have found that ChatGPT use can lead to a decline in cognitive engagement, reports Robert B. Tucker for *Forbes*. “Brain regions associated with attention, memory, and higher-ordered reasoning were noticeably less active” in study participants, Tucker explains.

    3. salamazmlekom on

      Ali lahko uporabljate AI kot vsi ostali namesto UI. UI je user interface, AI pa artificial intelligence.

    4. ILikeYourMommaJokes on

      Itak, drugo leto bodo pa spet jamrali dijaki, kako težka je bila matura.

    5. Own-Injury-1816 on

      Ni presenetljivo. Kaj bi jaz dal za chatgpt v svojem času študija, ko marsikatero stvar 10x prebereš in ti mogoče še kar ni jasno, ali pa sem bil samo jaz tako butast. Zdej v službi zlahkoto razčlenim koncepte, ki jih ne razumem ali ne poznam, kar mi res olajša delo in tudi veča znanje.

      Res pa, da chatgpt ne spodbuja nekega treninga vaj, ponavljanja snovi, ker je vse na dosegu roke, pa vsakič ti malo drugače napiše. To pa zna biti težava.

    6. ArmordilloY on

      Nova realnost. Tako kot ne rabimo se več učiti logaritmovnika, pa več ne tipkamo na pisalne stroje… Mladi bodo znali in uporabljali umetno inteligenco. Tisti, ki je ne, bo v večini nalog manj učinkovit. Tudi prav je, da uporabljajo, ker veliko konceptov razloži boljše kot večina profesorjev.

      Bo pa seveda precej lažje narediti predstavitve in domače naloge. AI je predvsem nagradnja za strani kot so Astra, Dijaski ali pa Google. Tudi pri testih je malo lažje goljufati, ampak načeloma to lahko učitelj še vedno precej dobro nadzira, če se dejansko trudi. Hkrati pa so po novem telefoni prepovedani, tako da načeloma ne bodo ravno v šoli imeli dostopa do umetne inteligence.

    7. Tudu LLMje je treba učit, da ratajo nekoliko uporabni.

      Ironično, da ga marsikdo uporablja za neučenje.

    8. Jealous_Answer_5091 on

      UI je novo orodje (tako kot je bil npr. Internet ali kalkulator) in kdor ga ne bo znal (pravilno) uporabljati bo na slabšem.

      Mlade bi bilo treba naučit kako pravilno uporabljat UI – preverit vire, informacije v virih, osnovno logika kako gptji delujejo (oz. Kako ugibajo), ter kritično razmislit o agendi ustvarjalcev ( ce ti model da odgovor, ki nasprotuje agendi, je vecja sansa, da je pravilen).

    9. Problem tukaj je, da šolarji ne uporabljajo AI kot orodje, ampak ga izkoriščajo, da naredijo domače naloge po liniji najmanjšega odpora – beri: prepišejo nalogo iz AI. In tu šolarji na dolgi rok dejansko sami sebe oropajo in za znanje in za mehke veščine, ki jih bodo v prihodnosti še kako potrebovali – logično sklepanje, kritično in analitično razmišljanje, povezovanje pojmov, iskanje relevantnih informacij.

      Na LinkedInu tudi opažam veliko člankov tipa: Z AI si pripravi popolni CV, vendar lahko imaš ti še nevem kako popolni CV, te ljudje slej kot prej preberejo, ker mehkih veščin in čustvene inteligence ti pa AI žal ne more dati.

      AI je lahko izjemno koristno orodje, vendar bližnjic v življenju žal ni.

    Leave A Reply