Share.

    4 Kommentare

    1. > Han hæfter sig ved, at Banedanmark under retssagen forsøgte at få deres interne retningslinjer til at gælde i stedet for loven.

      Selv uden at have forstand på jura, så lyder det godt nok også umiddelbart temmelig kogt…

    2. > Sagen endte i Roskilde Byret efter en stævning fra Banedanmark.

      Så Banedanmark stævner Bodil, forsøger at bruge deres egne interne regler som jura og vil hellere have at private grundejere går ind på banelegemet og rydder deres bevoksning? Er det sådan det skal forstås, for hvis det er sådan, så er det godt nok tabt bag en vogn.

    3. Fint nok… hvordan stiller det så mig, når jeg har brombærkrat og pileurt på min private grund, men det breder sig til min nabos private grund… (ja, eller til BaneDanmarks grund for den sags skyld – altså den anden vej rundt?)..

    Leave A Reply