Inmitten all dieser Debatte über die Ursachen und Verhinderung von Bränden in Portugal ist eine Sache, die mich verwirrt macht, wie selten das Problem der Biodiversität zu erwähnen ist. Es gibt eine Rede von der Rolle, die Eukalyptus -Monokulturen spielen, aber selten darüber sprechen, wie verarmt unser Land in Fragen der Naturschutz und der Wiederherstellung der Natur ist und wie es sich auf uns auswirkt.

    Portugal überschreitet wie mehrere europäische Länder eine Zeit der ländlichen Verlassenheit, in der die Weide die wirtschaftliche Bedeutung verliert und die Rinderköpfe im gesamten Territorium abnehmen. Es ist unwahrscheinlich, dass dieser Trend umgekehrt ist und wie viel nur verstärkt wird. Andererseits existierten die großen wilden Pflanzenfresser, die wir in einem existieren sehr geringe Bevölkerungsdichtewas die Vegetation ansammelt und dichter wird, was effektiv einen Fass mit Schießpulver erzeugt, wenn der Sommer kommt und die Vegetation trocken.

    Wir wissen bereits, dass Pflanzenfresser wie Tauros (moderne Version der ausgestorbenen Auroque) und wilde Pferde der Tatsachen positiv wirken über die Häufigkeit und den Einfluss von Waldbränden durch Verzehr großer Vegetation. Rinder und Bison -Rinder erzeugen auch Bereiche, die sich von jungen Bäumen und Sträuchern ernähren, die die Wahrscheinlichkeit von Bränden verringern. Kleinere Pflanzenfresser wie die roten Hirsche, der Schoß usw. spielen die gleiche Rolle, obwohl nicht so effektiv. Schließlich ist der Biber, obwohl kein großer Pflanzenfresser, Ingenieur von Ökosystemen und hat seine Dämme gebaut Schaffen Sie feuchte Zonen, die als Barrieren für Feuerwerkskörper dienen.

    Es ist möglich, dass ich nur keinen großen Unterschied macht, aber die koordinierte Wirkung all dieser Arten kann wirklich einen Unterschied machen, mit dem zusätzlichen Bonus, der Schlüsselarten sind, die die biologische Vielfalt in unserem Land verbessern können.

    https://www.reddit.com/gallery/1mvohd0

    Von zek_997

    Share.

    8 Kommentare

    1. Até não haver penas graves para as pessoas que ateiam incêndios não acredito que estas medidas ajudem muito.

    2. O problema é grande e tem várias camadas. Para começar, a vegetação que temos não é a mais adequada, e há muitos interesses em jogo. A plantação massiva de eucaliptos – impulsionada nos tempos do Cavaco por interesses económicos privados – destruiu grande parte da verdadeira floresta portuguesa, que era muito mais resistente aos incêndios.

      Depois há a questão da posse dos terrenos. Muitos estão concentrados em famílias abastadas, que os encaram mais como símbolo de estatuto do que como algo para ser cuidado ou valorizado. Pior ainda: há inúmeros terrenos em que os donos legítimos nem sabem que os têm, porque não estão devidamente registados. Muitas autarquias continuam sem sistemas informatizados ou sem meios para cruzar dados e identificar os proprietários.

      O que acaba por acontecer é isto: quem tem grandes áreas de terreno não as aproveita de forma sustentável, e quem teria vontade e energia para reflorestar, recuperar espécies nativas e cuidar da biodiversidade… não tem acesso nem permissões para o fazer. Eu, por exemplo, adoraria ter um bom pedaço de terra para reintroduzir espécies autóctones e tratá-las como minhas. Mas esse não é o interesse de quem tem poder e manda no sistema.

      98% da área de PT está em mão de privados.

    3. Von__Mackensen on

      Eu até dou de barato que tenhamos monoculturas, não chego ao extemo de dizer que temos de proibir o eucalipto. Mas que não sejam hectares e hectares contínuos de monocultura.

      Intercalar as monoculturas com o que estás a propor, talvez fosse viável? Não sou especialista no assunto, mas parece-me boa ideia usar a biodiversidade como barreira natural contra o fogo.

      Enfim, mesmo que nao resolva muito, pelo menos ficávamos com um país mais bonito.

    4. PapaEslavas on

      Eu não percebo nada do assunto, nem vou fingir perceber.

      Mas sei que o nosso problema não é falta de soluções. Já temos vários relatórios sobre o assunto. O problema é falta de implementação.

    5. Then-Bother-9443 on

      Adoro a ideia, mas uma questão: se o ambiente fosse propício a essa vida selvagem, não significaria que ela ia começar a aumentar ano após ano?
      Os habitats podem não ser o que achamos.

    Leave A Reply