Digst: Wie man das digitale Identitätsbuch bearbeitet

… så det bliver ikke en open source applikation, så jeg selv kan gå ind og tjekke staten efter i sømmene, på trods af at EU’s referenceapplikation er åben source og bygget på W3 standarder?

Overvej lige hvis man ikke har en smartphone, så kan man ikke se porno på sin telefon eller computer.
Vi er landet der frigav pornografien som det første i verden, fordi det handler om ytringsfrihed.
Vi har lov om at man skal være 16 år for at kunne købe det i håndkøb, men nu siger EU at man skal være 18 for at tilgå det på nettet, og ingen protesterede.
Og nu lægger man så al den magt i nallerne på apple og google, fordi referenceværktøjerne ikke virker uden google play eller apple api’er

Synes også stadigvæk de mangler at oplyse om hvem der skal bestemme hvad der er porno?
Hvem skal lave listerne?
Hvordan kommer man af listerne igen, hvis man kommer på dem ved et uheld – sådan som børnepornofilteret fungerer, så er det cirka umuligt at komme ud af igen.
Hvordan kommer det til at fungere med sider der indeholder flere forskelligt slags indhold – skal jeg verificere mig for at komme på reddit, twitter, wikipedia, tumblr, blusky.

… og slutligt falder jeg over sidste:

>Ud over at appens legitimationsbevis kan være relevant i forskellige sammenhænge, hvor identifikation af borgeren er nødvendig, vil appen også i fremtiden kunne bruges til at opbevare og dele andre beviser, som kan være relevant for jeres myndighed. Det kunne for eksempel være forskellige certifikater, diplomer, tilladelser og lignende.

Det her bullshit er ikke engang lanceret endnu, og de vil allerede putte personspecifikke beviser og andet ind i lortet.

Edit: der skulle stå telefon eller computer

Alle, der vil lave en tråd om aldersverifikation, bør blive tvunget til at læse notatet.

Kan man bruge sin nye onani app som anonym aldersverificering andre steder?

Vi må hellere bare gokke til fotos af politikere. Det kan de ikke stoppe os i.

Er det virkelig en god idé at overdrage al borgerdata til amerikanske virksomheder?

Der jo allerede kommet frem at det ikke gælder vores kære folkevalgte politikere.

Så hvordan kommer de uden om, vpn?

Der går nok ikke længe før der bliver astroturfet på den her post som vi har set det sket med de fleste andre post om det her. Mon det er partierne eller lobby organisationer betalt til det?

Der er virkelig nogle der har en interesse i at få drejet folks holdning om det, så de acceptere at anonymiteten på nettet forsvinder og gør det nemt for staten at følge alt hvad vi gør på nettet.

Det er utroligt at folk vil sælge befolkningen ud på den måde. Deres 30 sølvstykker. Det er ulækkert.

Er der en venlig sjæl der vil forklare mig hvordan at data kan verificeres „(…) uden at hverken staten eller virksomheder kan følge med i, hvem, hvor eller hvorfor en bruger har brugt appen.“

Så vidt jeg kan se på deres tegning i https://digst.dk/media/fqgfpyue/notat-om-den-nationale-digitale-identitetstegnebog.pdf#accordion-notat-om-losningen så ser opslagstjenesterne begge requests? Tegnebogen som skal verificere modtageren sender til opslagstjenesten, og modtageren som verificere bevisholderen sender til opslagstjenesterne.

Til det skriver de om logning således:

> Med hensyn til logning foretages der af sikkerhedsmæssige og driftstekniske årsager – ligesom for alle andre digitale løsninger – overvågning af systemets tilstand. Derimod foretages der ikke logning af personhenførbare data eller borgerens brug af egen tegnebog.

Loadbalancers og reverse proxies logger som regl IP, så selv dit _ID_ og andet ikke bliver logget af selve appen, vil det ikke være svært at deducere hvilke sider der bliver besøgt med aldersverifikation så vidt jeg kan se.