
Große Unternehmen wie Toshiba und Fujitsu verlegen ihr Hauptquartier aus den Stadtzentren zurück in ihre historischen Wurzeln wie Fabriken und Entwicklungsstandorte. Diese Verschiebung wird durch den Anstieg der Fernarbeit angetrieben, um die Notwendigkeit der erstklassigen Standorte für Büro zu verringern, sowie das Ziel, die Entfernung zwischen Forschung, Fertigung und Management zu schließen, um die Zusammenarbeit zu verbessern.
Ab dem 2. Juli begann Toshiba, sein Hauptquartier von einem Wolkenkratzer in Tokios Shibaura, wo es seit ungefähr 40 Jahren war, zu einem Gebäude in Kawasaki zu bewegen. Executive Suites und Planungsabteilungen sind bereits umgezogen, wobei PR -Büros bis Ende des Monats folgen. Obwohl Shibaura für den Namen des Unternehmens von Bedeutung ist, hat Kawasaki auch historische Beziehungen zu einer ehemaligen Glühbirnenfabrik und bleibt ein Drehscheibe für Forschungsabteilungen. Toshiba hofft, dass der Umzug organisatorische Silos aufschlüsseln und die interne Zusammenarbeit verbessern wird.
In ähnlicher Weise hat Fujitsu seinen Hauptquartier und verstreute F & E -Einheiten von Tokio Shiodome zurück nach Kawasaki, seinem Gründungsort, konsolidiert. Das Kawasaki -Werk, das jetzt als „Technology Park“ bezeichnet wird, wird saniert, um Versuche mit fortschrittlichen Technologien zu erleichtern.
Nikon kehrte letztes Jahr in einem ruhigen Viertel in Tokio in seine Wurzeln zurück, indem er vor fast 100 Jahren eine Basis errichtete. Sie zogen aus einem großen Bürogebäude in der Nähe der Shinagawa Station und beschäftigen sich mit der örtlichen Gemeinde durch Veranstaltungen wie Microskop -Beobachtungssitzungen für Studenten. Ein Unternehmenssprecher zeigte sich Freude über den warmen Empfang der Gemeinde.
Im Gegensatz dazu plant Sharp, bis 2026 seinen Hauptquartier von Sakai nach Osaka zurückzuziehen. Der Umzug nach Sakai im Jahr 2016 wurde durch finanzielle Probleme ausgelöst, aber die Rückkehr nach Central Osaka wird voraussichtlich den Zugang zu Talenten- und Geschäftsmöglichkeiten verbessern, indem die Bequemlichkeit der Stadt eingesetzt wird.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025081900679&g=eco
5 Kommentare
Or to reduce cost and gain profit from selling their headquarters in the city because they aren’t actually doing too good.
It’s not that there’s not good Japanese workers but from people around me, most good Japanese tend to move to US to further their skills to their full potential which they feel they can’t do it here.
„Suburbs“ is a bit of a stretch, or maybe just by my definition. These are all still very urban areas, just less central.
The new Nikon building is quite nice. I’m guessing they’ve been planning/saving for this for a while since they left that old property vacant for almost a decade. I’ve been meaning to check out [the museum](https://www.google.com/maps/place/Nikon+Museum/@35.6028106,139.7241089,19z/data=!4m6!3m5!1s0x60188a884e425531:0x23fdcb0d6d6228c4!8m2!3d35.6026463!4d139.7240812!16s%2Fg%2F11bwn31fzt?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDgxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D) in the new headquarters but haven’t got around to it.
All the examples given are of companies that are doing poorly.
Fujitsu and toshiba is not doing well. Its a wise move to minimize the hq size and increase the local r&d and production collaboration.
Well I’m not sure if it’s related but, Toyota did build their Woven City on far off place from big cities.