Warum Faktenprüfung nicht funktioniert

Während der Parlamentswahlen im Juli verbreiteten sich Fehlinformationen, insbesondere in Bezug auf Ausländer, weit verbreitet. Ansprüche wie „Kriminalitätsraten steigen“ und „Ausländer werden zu Unrecht bevorzugt“, trotz der Ablehnung der staatlichen Ablehnung und der Überprüfung der Fakten durch Medien. Diese Botschaften wurden über soziale Medien und öffentliche Reden wiederholt und förderten eine Anti-Offeigner-Erzählung. Dies wirft Fragen darüber auf, warum sich Fehlinformationen weiter ausbreiteten und warum Fakten-Checks ihre Reichweite ineffektiv waren.

Akira Igarashi, Associate Professor an der Osaka University, die sich auf Einwanderung und Diskriminierung spezialisiert hat, äußerte sich überraschend darüber, wie das Ausländerproblem plötzlich zu einem zentralen Thema bei der Wahl wurde. Er merkte an, dass Japan im Allgemeinen keine starken negativen Gefühle gegenüber Einwanderern im Vergleich zu anderen Ländern heimgesucht hat. Trotz eines signifikanten Anstiegs ausländischer Besucher, insbesondere von einem schwachen Yen, sind die Kriminalitätsraten, an denen Ausländer beteiligt sind, in den letzten zwei Jahrzehnten tatsächlich zurückgegangen.

Es gibt jedoch eine Trennung zwischen Realität und öffentlicher Wahrnehmung. Die Forschung von Igarashis ergab, dass viele Menschen den Prozentsatz der von Ausländern begangenen Verbrechen überschätzen und eine kognitive Verzerrung widerspiegeln, die Ausländer mit Kriminalität verbindet. Diese Verzerrung in Verbindung mit der Verbreitung falscher Informationen kann die fremdenfeindlichen Einstellungen fördern, insbesondere wenn Politiker eine solche Rhetorik verstärken.

Die Antwort auf Faktenprüfung erscheint begrenzt. Eine Umfrage nach den Wahlen von Kyodo News zeigte, dass 65,6% der Menschen glauben, dass Vorschriften für Ausländer gestärkt werden sollten, was auf einen wachsenden Ressentiment hinweist. Igarashi betonte, dass Korrekturinformationen die Öffentlichkeit möglicherweise nicht effektiv erreichen. Studien zeigen, dass viele Menschen absichtlich Fakt-Überprüfungen vermeiden, die ihren Überzeugungen widersprechen.

Tomoko Yasuno, Professor an der Chuo University, erklärte, dass kognitive Vorurteile wie Bestätigungsverzerrungen und die Illusion der Wahrheit Menschen anfälliger für Fehlinformationen machen. Social Media verschärft diese Verzerrungen durch Filterblasen und begrenzt die Exposition gegenüber verschiedenen Standpunkten.

Das aktuelle Medienumfeld kann zum Mangel an kritischer Untersuchung fremdenfeindlicher Erzählungen beitragen. Im Gegensatz zu westlichen Ländern mit stärkeren Normen gegen fremdenfeindliche Ansichten hat Japans Medien solche Rhetorik oft nicht angemessen in Frage gestellt.

Experten empfehlen einen einfühlsameren Ansatz bei der Durchführung von Faktenprüfungen, um zu vermeiden, dass herablassend erscheint. Die anhaltende Bereitstellung von Korrekturinformationen kann nach und nach Einstellungen verändern. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, die zugrunde liegenden sozialen Unsicherheiten zu beheben, die diese Missverständnisse anregen. Das Gefühl, dass gewöhnliche Bürger unterbewertet werden, muss anerkannt und angesprochen werden, um die Ausbreitung von Fehlinformationen zu verhindern.