Wie Sie nach dem Treffen von Trump und Putin am vergangenen Freitag wissen, nahm er an den US -Besuch in den Vereinigten Staaten der NATO, Generalsekretär der NATO und der NATO, teil.

    In diesem Treffen gab es keinen türkischen Vertreter, aber diese Leute versuchen, in einem möglichen Friedensabkommen ein Mitspracherecht zu haben, und sie versuchen, dieser sogenannten Sicherheitsgarantor -Rolle Torkiye hinzuzufügen

    Heute gab der Präsident der Franzosen die folgende Erklärung ab:

    Türkiye sollte nicht Teil dieser Koalition sein.

    Nach Angaben der Vereinigten Staaten und Deutschlands sagten sie, sie würden keine Truppen schicken, warum sollte Torkiye Teil dieser Koalition sein?

    Warum sollte Türkiye Soldaten schicken?

    Deutschland und die Vereinigten Staaten, die die größte Rolle in diesem Krieg spielen, sind am stärksten von diesem Krieg betroffen, und warum sollten türkische Politiker zustimmen, Teil dieser Koalition zu sein oder Truppen zu schicken?

    Warum schicken Länder, die von diesem Krieg am stärksten betroffen sind und von Russland bedroht sind, keine Truppen?

    Finnland, Schweden, Norwegen, Polen, Rumänien, Estland, Lettland, Litauen

    Warum steht Türkiye ganz oben auf der Liste? Warum wird es im letzten Treffen erwähnt, obwohl er kein Vertreter ist?

    https://i.redd.it/bq8b5uaexyjf1.png

    Von Desperate_Access_484

    Share.

    18 Kommentare

    1. CompassionHope on

      Dün yabancı arkadaşla konuştum, dünyaya ne boklar oluyor diye. Artık avrupanın gücü filan kalmadı, amerikanın ne bok olduğuda belli değil. Ukrayna’da Amerika bayraklı, Rus bayraklı tanklar bile görüldü. Şaka şaka soğuk savası Ruslar kazandı gibi duruyor, adamlar piyonu beyaz saraya soktu. Dünyada ordusu azcok düzgün askerisi ortalamada olan bir biz varız Avrupa Amerika dısında. Tabikide bizi isterler, Amerika’ya artık güven olmaz, Avrupa’da bunu anladı gibi geliyor artık. Conspiracy theory gibi ama ne boklar dönüyor artık çıkartamıyorum bile.

      Why would we send soldiers? Because as wu tang clan said once ‚cash rules everything around me‘. Send us a few zeros with a foreign currency, you will get ur Turkish forces.

      Edit: or you know let us do anything in our borders with our people, disregard all of our actions that destroy all the laws and regulations, don’t bat an eye at what we do internally, we will give your fresh meat for the Ukrainian grinder

    2. DreamoftheHongLou on

      Verirler bir 5-10 milyar euro, bir bakmisiz cephede kafamiza drone yiyip geberiyoruz. Ailemize sus payi bir 10k tl verirler, yalandan iki televizyonda bahsedilir sonra da hayat devam eder.

      5 sene sonra bir de gorursun ki sokaktaki cocuklarin adi Alpaslan’dan, Mehmet’den, Tugrul’dan Mohammed’e, Abdallah’a, Abdelaziz’e donmus, demografinin anasi sikilmis cunku memlekette Turk kalmamis. Bu bakanlar bosuna yirtinmiyor Turk’ler cocuk yapmiyor, askere insan yok diye; sen dururken Arap kardeslerini mi cepheye yollayacaklar?

      Adalet, demokrasi gibi ust kavramlar zaten simdiden yalama olmus vaziyette; demografiyi de hallettikten sonra isgale bile gerek kalmiyor. Bati Ataturk’ten baska turlu intikam alamazdi zaten, bu cografyanin en buyuk zehrini yine bize karsi kullandilar, iyi bile dayandik.

      Ses cikarmadikca ya cephede olecegiz, ya da sehirlerdeki magandalara; ama susmaya devam, yoksa memurlugum yanar degil mi(!).

    3. kutzyanutzoff on

      Ukrayna’nın bağımsızlığı ve toprak bütünlüğü bizim için ne yazık ki aşırı önemli. SSCB’nin Karadeniz’deki etkinlikleri bizim için dev bir sorundu. Ukrayna Kırım’ı geri alamazsa bu sorun hortlar. ABD’nin ve AB ülkelerinin donanmaları Karadeniz’e giremiyor. Romanya ve Bulgaristan zaten ülke demeye 1000 şahit ister, rüzgar ne tarafa eserse oraya savruluyorlar. Karadeniz yine Rus-Türk gerginlik masası haline gelecek.

      Ben „Asker gönderelim“ demiyorum ama bol bol silah, cephane, ilaç vs. gönderip Rusya’yı yıpratabildiğimiz kadar yıpratmalıyız.

    4. Turkiye bu koalisyonun bir parcasi olmalidir falan dememis, nereden uyduruyorsun. Orada guvenlik garantoru olarak operasyon yapmaya hazir devletler var diyor, onlari sayarken icin Turkiye de geciyor. Zelensky kendisi demisti Turkiye gibi ulkeler garantor olmali diye.

    5. No-Season-317 on

      hem ayranım dökülmesin hem tatsız şeyler yaşanmasın diyorlar kısacası…

      olan da Mehmetçik’e olsun…

    6. Parking-Letterhead20 on

      Biz karşılık olarak 12 tane Trabzon burma ve Kırımı istiyoruz

    7. More_Seesaw1544 on

      Tamam da Macron askerler sınırd ya da kışkırtıcı şekilde kullanılmayacak demiş. Ben daha çok eğitmenlik görevleri gibi algıladım yazılanı.

    8. Nice-Ragazzo on

      Güvenlik garantörü, Azerbeycan-Ermensitan da olduğu gibi ufak bir grubun beklemesi ve Rus saldırılarını varlığıyla engellemesi. Rusya’yla çatışmaya girilmeyecek. 500 asker yollanır o kadar, devriye görevi yaparlar. Rusya ve Ukrayna askeri de ortada Türkiye, Fransa, İngiltere vs… askeri varken birbirine girmez. İngiltere ve Fransa da bundan az etkilenen ülkeler arasında onlar neden yolluyor sizce? Bizden az etkilendiler.

      Bu arada Türkiye o toplantıya doğal olarak gitmedi, o toplantı Trump’ın barış planına karşı çıkanları ikna etmek için ayağına çağırdığı bir etkinlikti. Türkiye, Trump’ın barış planına onlar gibi karşı çıkmıyor, bu yüzden doğal olarak gitmez. Trump çaktırmadan 1.2 trilyon USD yatırım zorunluluğu sonrası, AB’yi Ukrayna için 100 milyar USD’lik ABD malı silah alımına zorluyor şu an.

      Buna ek olarak Türkiye’nin Ukrayna’dan kazancı var. Dünyada turbofan konusunda deneyimli çok az ülke var, 450 milyonluk AB’de Fransa dışında uçakta kullanılacak tasarım yok. Fransa’nın da 1 adet tasarımı var o da ABD ve İngiltere’nin fersah fersah gerisinde. Türkiye, Kızılelma turbofanlarını Ukrayna’dan alacaktı ama şu an durum malum. USSR’dan kalma bilgileri var Ukrayna’nın bu konuda. Adamlara korvet satıyoruz, daha sağlam drone satscağız vs… Türkiye için önemli bir yer.

    9. ePluribusUnum_1776 on

      Çünkü Türkiye son yıllarda çok şımardı maalesef. Bu neo-Osmanlı rüyasının bir rüya olduğunu ve evet dünyanın beşten küçük olduğunu anlamalı Tayyipistan.

    10. Material-Mountain-75 on

      Ben destekliyorum. 2 paralik olan uluslararasi bir itibari kurtarmak ve savastan once kimsenin bize uzatmadigi eli uzatan Ukrayna’ya garantor olmaliyiz. Rusya Turkiye ile savasmak istemez, Turkiyede Rusyayla.
      Ayrica dedigim gibi, aktif koruma sistemi , ucak motoru vb bu konuda Ukrayna bize savas oncesi epey destek oldu, birsuru Turk silahi aldi ve kendisini savunmak icin iyice silahlanacaktir. Niye Coniden Hanstan, Samdan, Herkelden, Franktan silah alsinlar ? AKP nin amina koydugu ekonomi yuzunden MMU projesi sekteye ugramasin diye, fon gerek. Silah satmaktan iyi fon yoktur. Bunu bizi sirttan bicaklayan filistinliler meselesine benzetmek yanlis diye dusunuyorum. Anlasma garantorlugu mehmetcik gazzeye demek gibi degil .

      Ayrica Kirim tatarlari meseleside var.

    11. Meis’te Yunanistan’ın tezini bir kenara attıktan sonra gelebilirler. Aksi halde gerekirse (ki bence Ukrayna bizim açımızdan önemli), Türkiye’nin her iki tarafla da görüşüp tampon bölge oluşturacak kadar diplomatik ilişkisi var. Gürleyip yağamayan ve topu topu 2,5 devletlik ordu çıkarabilen AB ile ortak hareket etmemize gerek yok.

    12. Bahsini ettiğin Litvanya, Estonya ve Romanya gibi ülkelerin koalisyon/barış gücü birliği olarak görev yapabilecek tecrübesi ya da kabiliyeti yok çünkü. İngiltere, Fransa ve Türkiye, Kore Savaşı’ndan beri BM ve NATO birliklerinde en çok görev alan ülkeler. Almanlar, kağıt üzerinde güçlü ama Afganistan ve Bosna’da koordinasyon eksiklikleri yaşadıkları görüldüğü için çok tercih edilmiyorlar, maddi ve teknolojik destek sunmaları yeterli.

    13. marshal_1923 on

      Şöyle durumlarda direkt „Turks“ oluyoruz ya çok komik ya. Gerçekten çok fena bir iki yüzlülük var AB’de.

    Leave A Reply