Tja, het is echt een keuze om niet alleen op Schiphol maar ook nog eens achter de beveiliging te gaan demonstreren (op een valse naam) …tegen het frequent flyer programma van KLM *of all things.*
Ik zou zelf eerder opgelucht zijn dat je niet op een internationale zwarte lijst komt te staan. Ik zou ze in ieder geval ook afraden om nu naar de VS te vliegen.
wcarnifex on
Demonstreren tegen de klm mag. Maar als je tickets gaat kopen om te demonstreren binnen de klm lounge op Schiphol, overtreedt je toch echt de regels.
Je mag het eens of oneens zijn met de intenties van XR. Maar dit gaat gewoon te ver. En dan zijn er consequenties voor je acties. Domme actie van deze mensen.
donny007x on
Tjah, dan is zo’n goedverbonden luchthaven dichtbij huis toch ineens wel heel handig.
Stel je voor dat je de trein naar Frankfurt zou moet nemen om vanuit daar te vertrekken…
Virtual_Friend on
Dat hadden ze vooraf toch moeten weten? Acties hebben consequenties.
> „Wij vliegen zo min mogelijk, maar soms kan het niet anders“, zegt een woordvoerder van XR tegen NU.nl. „Bijvoorbeeld bij ziekte van een familielid in het buitenland. Of als je moet vliegen voor je werk. Soms heb je de keuze niet.“
Dat geldt toch voor vrijwel iedereen? Wie vliegt er nou voor z’n plezier?
Het komt bij mij nogal hypocriet over en ondermijnt hun boodschap en geloofwaardigheid.
cowboy_henk on
Wel een bijzonder verweer dat vliegen soms nodig is (en dus een soort recht zou zijn). 80% van de wereldbevolking heeft nog nooit gevlogen dus het klinkt toch eerder als een keuze.
Extreme_Investment80 on
The dildo of consequences comes rarely lubricated…
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Tja, het is echt een keuze om niet alleen op Schiphol maar ook nog eens achter de beveiliging te gaan demonstreren (op een valse naam) …tegen het frequent flyer programma van KLM *of all things.*
Ik zou zelf eerder opgelucht zijn dat je niet op een internationale zwarte lijst komt te staan. Ik zou ze in ieder geval ook afraden om nu naar de VS te vliegen.
Demonstreren tegen de klm mag. Maar als je tickets gaat kopen om te demonstreren binnen de klm lounge op Schiphol, overtreedt je toch echt de regels.
Je mag het eens of oneens zijn met de intenties van XR. Maar dit gaat gewoon te ver. En dan zijn er consequenties voor je acties. Domme actie van deze mensen.
Tjah, dan is zo’n goedverbonden luchthaven dichtbij huis toch ineens wel heel handig.
Stel je voor dat je de trein naar Frankfurt zou moet nemen om vanuit daar te vertrekken…
Dat hadden ze vooraf toch moeten weten? Acties hebben consequenties.
> „Wij vliegen zo min mogelijk, maar soms kan het niet anders“, zegt een woordvoerder van XR tegen NU.nl. „Bijvoorbeeld bij ziekte van een familielid in het buitenland. Of als je moet vliegen voor je werk. Soms heb je de keuze niet.“
Dat geldt toch voor vrijwel iedereen? Wie vliegt er nou voor z’n plezier?
Het komt bij mij nogal hypocriet over en ondermijnt hun boodschap en geloofwaardigheid.
Wel een bijzonder verweer dat vliegen soms nodig is (en dus een soort recht zou zijn). 80% van de wereldbevolking heeft nog nooit gevlogen dus het klinkt toch eerder als een keuze.
The dildo of consequences comes rarely lubricated…