Share.

    13 Kommentare

    1. Le a dat de i a julit.

      Mie mi au crescut taxele 3 ani consecutivi.

      FMM de jepcari!

    2. No-Category-4491 on

      Termenul de 2036 este rezonabil. Schimbarea bruscă a vârstei de pensionare nu este corectă. Nu este normal ca eu să mă pot pensiona la 55 de ani, iar colegul meu, mai tânăr cu un an decât mine, să se pensioneze la 65. Vârsta de pensionare a magistraților este destul de mică de decenii. Este ciudat că nimeni din societatea civilă nu a reacționat până acum.

    3. ZmeulZmeilor on

      De ce nu vizeaza si judecatorii CCR? Ce munca grea presteaza judecatorii CCR?

      Ma rog, intrebarile astea mi le pun degeaba. Oricum, mai am putin si plec din jegul asta de tara.

    4. mihaicl1981 on

      Off, se prăbușește independenta magistraților și constituția.

      Asa repede? 2036 e la doar 10 ani distanta.

      Nu putem, ar trebui măcar 2100 ca nu rezista constituția și independenta justiției /s.

    5. Odd_Workings101 on

      🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅😅😅😭😭😭

    6. Strict_Law2700 on

      Deci mie poate sa imi schimbe cum iau pensia la Pilonul 2 si 3 imediat, dar aici e nevoie de 10 ani ca ne trebuie predictibiliate si nu e constitutional. Dar va rugam la urmatoarele alegeri votati parcusul pro-european.

    7. E acceptable având în CCR ul o să respingă 100% dacă propunea taiere 100%

    8. Nu erau ăia de la CCR cu legile care nu trebuiau să discrimineze și acum își dau una specială? Sau ei vor dreptate dar nu pentru căței?

    9. asta este motivul pentru care găurile de la buget nu se acopera prin reforne – ci prin creșteri de taxe

      ca nu iti reeșalonareaza nimeni plata împrumuturilor până in 2036 :))))))

      hai cu bugetarii solidari cu angajatii la privat 🙂

      ca la privat n-am vazut 100.000 de oameni in grevă ca au salariul prea mic

    10. LongjumpingBowler244 on

      Reforma va suferi modificări astfel încât vârsta va crește până în anul 6302.

    Leave A Reply