
** Bei diesem Beitrag geht es nicht darum, Trump zu verteidigen oder für/gegen eine Art von Bundesintervention in DC zu streiten. Als ehemaliger Bewohner geht es nur um die narrative Kontrolle, die gerade darüber geht, dass DC das ist "sicherste es ist seit Jahrzehnten her".
Eine der einfachsten Möglichkeiten, eine Gruppe von Menschen zu kontrollieren, besteht darin, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie es sind "sicher" In Wirklichkeit sind sie es nicht. Warum? Denn wenn Menschen glauben, dass Kriminalität weit verbreitet und unkontrolliert ist, verlieren sie in der Regel das Vertrauen in Führung und fordern Änderungen. Aber wenn sie dazu gebracht werden, das zu glauben "Alles ist in Ordnung" Die meisten werden sich daran festhalten, selbst angesichts von gegenteiligen Beweisen.
Jeder offizielle Gesprächsthema und jede Schlagzeile behauptet, dass das DC -Verbrechen das niedrigste ist, das es seit Jahren ist. Und wenn Sie sich die jüngsten Berichte von MPD ansehen, ist es dies tut schau so. Aber diese Berichte sagen Ihnen nicht, wie die Zahlen von Cherry ausgewählt werden, damit sie auf dem Papier sicherer aussieht. Die Definitionen von „Kriminalität“ haben sich im Laufe der Jahre ruhig verändert.
Zum Beispiel hat die MPD Police Union in den letzten Jahren wiederholt gesagt "beauftragte die Beamten, schwerwiegende Straftaten auf geringere Anklagen herunterzuordnen." (Quelle) (Quelle 2)
Ein von einer im Jahr 2019 veröffentlichtes Bericht über eine Strafkanzlei zeigte, wie bestimmte Verbrechen in DC inoffiziell herabgestuft oder ausgeschlossen werden, wodurch das Gesamtbild davon verzerrt wird, wie Kriminalität aus Sicht der Kriminalität erscheint. (Berichtsquelle)
Einige Einzelheiten im Bericht: Carjackings (eindeutig gewalttätig) werden oft als "stolen auto" oder gerecht "Diebstahl"um eine Klassifizierung eines Eigentumskriminalität anstelle eines Gewaltverbrechens zu ermöglichen.
Einbruch wird einfach als protokolliert als "rechtswidriger Eintrag" oder "Übertretung" Das wird als weniger schwerwiegendes Verbrechen eingestuft.
Fälle, in denen Angriffe eine gefährliche oder tödliche Waffe beinhalten, werden Beamte angewiesen, sie zu melden "breit" in ihrer Beschreibung als "eine verletzte Person ins Krankenhaus" und wird aufgefordert, jede Erwähnung einer Waffe wegzulassen, um die Schwere des Berichts zu senken.
Anstatt einen Waffenvorfall zu protokollieren, bei dem Schüsse abgefeuert wurden, aber keine sofortige Verletzung hatten, wird der MPD gesagt "rechtswidrige Entladung einer Schusswaffe" (Das wäre normalerweise ein Straftat oder ein versuchter Mord).
Anklagen, die Raub mit Gewalt und Gewalt beinhalten "Raubvergehen". Ein aktueller Fall am 4. August 2025 ist ein großartiges Beispiel dafür, wie sich dies auswirkt (Quelle). Die Pressemitteilung durch die MPD gibt deutlich die Anklage an "Raub mit Gewalt und Gewalt"das ist ein gewalttätiges Verbrechen nach DC Law. Im MPD Public Dashboard das jedoch "angeblich" zeigt eine abnehmende Gewaltkriminalitätsrate (die Daten, die jeder verwenden, um die Behauptung auf niedrigere Gewaltverbrechen zu erheben – kratzen) Sie können deutlich sehen, dass alle Raubüberfälle unter einem Regenschirm eingereicht werden. Obwohl das Verbrechen laut Pressemitteilung Gewalt beinhaltet, wird es nur zu einem weiteren Eintrag in der „Raubüberfall“ -Bease. Es ist für die Leser unmöglich zu sagen, wie viele dieser Raubüberfälle Gewalt oder Waffen beinhalteten und das Gesamtbild von Gewaltverbrechen sicherer aussehen als es tatsächlich ist.
So wird ein gewalttätiges Verbrechen in den Daten unsichtbar und warum „Gewaltkriminalitätsabfälle“ Jahr über Jahr … sie erzählen Ihnen eindeutig nicht die wahre Geschichte ….
Dies ist nur ein kleiner Teil der jüngsten Vorwürfe der vollständigen Manipulation. Ein DC -Polizeikommandant wurde vor 4 Wochen offiziell suspendiert und wird untersucht "Halten Sie die Statistiken hin". Ihre eigene Polizeigewerkschaft hat im Laufe der Jahre mehrfach gesagt, dass es Druck auf die Beamten gibt, „Klassifizierungen anzupassen“, damit die Zahlen besser aussehen ((NBC Washington).
Die MPD selbst gibt auf seiner offiziellen Statistikseite zu (wiederum, die sie am 08.010 gepostet haben), dass die Zahlen sind "vorläufig" Und "Vorbehaltlich der Änderung aufgrund von Klassifizierungsänderungen, unbegründeten Fällen oder Änderungen der Straftatdefinitionen “. AKA: Diese Statistiken werden gekocht und werden wahrscheinlich zu einem späteren Zeitpunkt geändert.QUELLE)
Analysten der Strafjustiz haben festgestellt, wie Kommentatoren die Cherry -Statistik ständig für ihre bevorzugte Erzählung entscheiden (Manhattan Institute). Und wenn Sie diese Zahlen mit dem vergleichen, was die tatsächlichen Bewohner sagen, ist die Lücke lächerlich.
Ohne auf ein anderes Sub zu verlinken zu dürfen, müssen Sie sich selbst graben, aber Sie werden nur sehr wenig Widerstand gegen die Behauptungen finden, die diese Einheimischen machen. Dinge wie:
"Dies ist kein Problem mehr, das sie haben [speaking of the city council] kann einfach ignorieren oder unter den Teppich fegen."
"Es ist ein Verbrechen zu erwarten, aber es ist frustrierend, schlechte Politik oder mangelnde Anstrengungen für die Behörden direkt zu Kriminalität zu führen."
"Es ist ein erhebliches Problem und ein wichtiges Problem, mit dem die Einwohner der Stadt wie ich und alle anderen als alle Transplantationen, die nach 18 Monaten hier in einem Luxus -Wohngebäude irgendwo auf Reddit spinnen, erkennen, wie viel gefährlicher die Stadt seit 2020 ist."
"Es scheint das Gefühl zu geben, dass es unfair ist, unterversorgte Personen zur Rechenschaft zu ziehen."
Ich könnte weitermachen, aber Sie ermutigen Sie alle, nach den Beiträgen (und anderen mögen es), sich selbst zu sehen. Die Kommentare sind voll von Einheimischen, die über Carjackings, Open Air -Drogenmärkte und Wiederholungsprüfer sprechen, die am selben Tag frei von Gewaltverbrechen gehen. Also … während die Statistiken sagen "DC ist das Beste, was es seit Jahren ist"Die Menschen, die tatsächlich dort leben, scheinen zu glauben, dass es schlimmer ist und wird nicht besser.
Noch absurder ist, wie schwer es war, etwas in den größten DC -Subreddit, Washingtondc, zu finden, bis erfuhr, dass vor zwei Jahren die absurd hohe Häufigkeit des Gesprächs über das Verbrechen so überwältigend geworden war, dass die Mods ein Verbot jedes Beitrags implementierten, das damit zu tun hatte. Sie behaupteten, die Argumentation sei, dass das Verbrechen sei "Den Feed dominieren" und war "Erleichterung von Rassismus". Die Abonnenten waren sich fast einstimmig mit der Entscheidung des Mods nicht einig und glaubten, dass es eine wirklich, wirklich schlechte Idee ist.
Aber trotzdem, wenn Sie die jüngsten Beiträge durchsehen (bevor Trump auf das Verbrechensproblem in DC an anderer Stelle (wie WashDC) und in den Tiefen von Kommentaren zu bestimmten Washingtondc -Beiträgen hinweist, haben die Einheimischen immer noch die gleichen Dinge gesagt. Das Verbrechen wird schlechter und die lokalen Politiker sind zunehmend in Ordnung, nichts dagegen zu tun. Es fällt Ihnen schwer, einen Hinweis auf einen Anwohner zu finden, der impliziert, dass sich weiterhin die Kriminalität verschlechtert.
Nachdem Trump auf DCs Verbrechen aufmerksam gemacht hatte, erwarten Sie, dass die Einheimischen zurückschieben, da die meisten viel weiter links sind und Trump Anti-alles-Jedierungen haben … besonders hier auf Reddit. Aber in DC -basierten U -Booten gibt es nur sehr wenig davon. Besuchen Sie Politik oder Nachrichten oder interessanteasfuck und fast jeden anderen Subreddit, der nichts mit DC zu tun hat. Sie werden jedoch eine überwältigende (blinde) Vereinbarung mit den Daten sehen "Alles ist in Ordnung" Und "Es ist auf historischen Tiefstständen."
In der Tat das Gegenteil. An Orten, an denen die Bewohner der lokalen DC über Kriminalität sprechen dürfen, sind die meisten von ihnen eine Herausforderung "die Daten". Ein Einheimischer wies darauf hin "Die meisten Schießereien tauchen jedoch nicht in den Polizeiberichten/Roundups auf … Die Polizei und unser Ratsmitglied bezeichnen sie als „rechtswidrige Entladungen“ … Wir ducken und decken und versuchen zu überleben, während die Kugeln weiter fliegen."
Ein anderer sagte: „MPD -Statistiken sind ein Witz. Sie geben nur auf, was offiziell als Verbrechen gemeldet und angemeldet wird, was nicht dasselbe ist wie das, was in unseren Nachbarschaften tatsächlich passiert.“
Und eine andere: „Es ist politisch. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Leitung der Stadt nicht das Erscheinen von Kriminalitätsstatistiken interessiert, haben Sie nicht aufgepasst. Zahlen werden massiert, um zur Erzählung zu passen.“
Wenn Sie sich wirklich mit den Leuten auseinandersetzen, die behaupten "DC wird tatsächlich besser"Sie scheinen hauptsächlich Cheerleader von außen oder isolierten Eliten zu sein … Politiker und wohlhabende Bewohner, die in sicheren, starken Sicherheiten leben, die die Auswirkungen von Kriminalität auf Straßenebene nicht spüren würden, selbst wenn es sich über Nacht verdoppelte.
Es handelt sich um Lehrbuchdaten -Gaslichter für diese Beamten und Medien, um Statistiken zu verwenden, die die Mehrheit der typischen Bewohner täglich herunterspielen. Wir alle wissen wie "Vertrauen Sie den Daten" hat in der Vergangenheit geklappt, als unsere Regierungsbeamten darauf bestanden haben, dass wir den Augentest unserer tatsächlichen lebensfähigen Erfahrungen ignorierten.
Von AppleBottmBeans

8 Kommentare
You are Backwards as most conservatives are.
The playbook is the Government releases a lion in the streets, and then kindly offers to catch said lion, this leads to people willingly giving away their rights in the name of security.
I wonder if anyone has looked at insurance data. Are claims for stolen cars more, less or about the same? How about hospital admissions for gunshots or stabbings? If all those data points aren’t close to the same trend year over year, someone is playing with the numbers.
How do you get the trains to run on time?
Tell the station master not report a train as being late unless 24 hours late.
The late great former mayor Marion Barry will always be remembered for this great quote. “except for the murders the crime rate is really not bad”.
I just want to point out that one of your main premises is actually pretty flawed. You say if you want to gain control of someone or a group a people a good tactic for that is to make them feel safe. But hasn’t the opposite been proven true time and time again? Didn’t we capitulate (as a whole, not individually in some cases, but on average) to giving up a bunch of privacy and freedoms after 9/11? Wouldn’t that show that we are more likely to give up freedoms for safety? Follow the leader for safety? Want to rely on a “strong man” or hero type for safety? Isn’t it even kind of a trope? There’s an axiom for this out there somewhere but I can’t remember it.
This is literally why fear is SUCH a great and reliable tactic for control.
1. I’m not reading all that.
2. Unless theres a war zone going on in DC, why the fuck are we calling the National Guard there?
Stop trying to justify the orange twats actions.
>One of the easiest ways to control a group of people is by convincing the public that they are „safe“ when in reality, they aren’t.
i’m pretty sure that throughout history the opposite tactic has been the more popular strategy for oppressive leadership.
yeah man its so bad that the 3 letter agencies are out in force to uh… stop people from smoking in public. cool. tread me harder daddy.