Ég held að það sé alveg eitthvað til í þessu hjá honum og að það sé óþarfi að nota viðburð sem snýst um margbreytileika og viðurkenningu til að reyna að skjóta á einhverja aðra.
Eeeeen það er eitthvað sem kitlar mig mig við lítil atriði eins og *“Jafnframt hvetur hann Kvennréttindafélag Íslands til að „kynna sér málin áður en haldið er í krossferð gegn ímynduðum óvin.““* þegar rétt hjá stendur: *“Ég get hins vegar álasað Samtökunum ’78 og forsvarsfólki Gleðigöngunnar fyrir að leyfa og samþykkja þennan gjörning á þessum vettvangi,“ segir Haraldur, en þess má geta að Samtökin 78 skipuleggja ekki gönguna.“* S.s. setur út á einhverja fyrir að kynna sér ekki málin og kemur síðan með alhæfingu án þess að kynna sér málin. En auðvitað dregur það ekki úr punktinum sem hann er að koma með…
ultr4violence on
Hann gerir þau sem að stóðu fyrir þessu bara glöð með því að standa í þessu.
BugBagBundle on
Af öllum ástæðum til að skrifa pistil á [visir.is](http://visir.is)…
HUNDUR123 on
Sökk the sökk. Kallast tjáningarfrelsi trúðurinn þinn.
Frábær málstaður og frábær hátíð sem gangan er. Mér finnst þetta hinsvegar mjög dapurlegt dæmi um það þegar að gleðigangan. sem á að snúast um samþykki, fjölbreytileika og að leyfa fólki að vera það sem það er er notuð til að gera lítið úr ákveðnum hópi kvenna vegna þess að einhverjum líkar ekki þeirra lífstíll eða val. Ef boðskapurinn er virkilega jafn velkominn og fordómalaus eins og hann á að vera, þá ætti hann að gilda fyrir alla, líka þær sem taka þátt í fegurðarsamkeppnum. Að gera eitthvað svona.. gera grín að þeim á þessum vettvangi sendir bara skilaboð um að fjölbreytileiki sé skilyrtur… og það er tvískinnungur.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Ég held ég geti bara verið sammála manninum.
Ég held að það sé alveg eitthvað til í þessu hjá honum og að það sé óþarfi að nota viðburð sem snýst um margbreytileika og viðurkenningu til að reyna að skjóta á einhverja aðra.
Eeeeen það er eitthvað sem kitlar mig mig við lítil atriði eins og *“Jafnframt hvetur hann Kvennréttindafélag Íslands til að „kynna sér málin áður en haldið er í krossferð gegn ímynduðum óvin.““* þegar rétt hjá stendur: *“Ég get hins vegar álasað Samtökunum ’78 og forsvarsfólki Gleðigöngunnar fyrir að leyfa og samþykkja þennan gjörning á þessum vettvangi,“ segir Haraldur, en þess má geta að Samtökin 78 skipuleggja ekki gönguna.“* S.s. setur út á einhverja fyrir að kynna sér ekki málin og kemur síðan með alhæfingu án þess að kynna sér málin. En auðvitað dregur það ekki úr punktinum sem hann er að koma með…
Hann gerir þau sem að stóðu fyrir þessu bara glöð með því að standa í þessu.
Af öllum ástæðum til að skrifa pistil á [visir.is](http://visir.is)…
Sökk the sökk. Kallast tjáningarfrelsi trúðurinn þinn.
https://preview.redd.it/lt5fzv9v0oif1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=8a2bc87834c5e0ec4b0fe76c0cef2a753cd48cd9
er þetta ekki örugglega referens í uppákomuna 1972 sem má meðal annars sjá [í þriðja þættinum](https://www.ruv.is/sjonvarp/spila/vigdis/31429/9bnbqj) um Vigdísi Finnbogadóttur?
Frábær málstaður og frábær hátíð sem gangan er. Mér finnst þetta hinsvegar mjög dapurlegt dæmi um það þegar að gleðigangan. sem á að snúast um samþykki, fjölbreytileika og að leyfa fólki að vera það sem það er er notuð til að gera lítið úr ákveðnum hópi kvenna vegna þess að einhverjum líkar ekki þeirra lífstíll eða val. Ef boðskapurinn er virkilega jafn velkominn og fordómalaus eins og hann á að vera, þá ætti hann að gilda fyrir alla, líka þær sem taka þátt í fegurðarsamkeppnum. Að gera eitthvað svona.. gera grín að þeim á þessum vettvangi sendir bara skilaboð um að fjölbreytileiki sé skilyrtur… og það er tvískinnungur.