Chatkontrolle der Europäischen Union, für die Messaging -Plattformen erforderlich sind, um private Inhalte zu inspizieren, um illegales Material auch in verschlüsselten Kommunikation zu erkennen. Die Idee wird als Schutzmaßnahme dargestellt, aber es gibt diejenigen, die sie als ernstes Risiko für die Privatsphäre und Freiheit von Online ansehen. Was denken Sie?
https://www.reddit.com/gallery/1mobkza
Von onelostalien777
24 Kommentare
O meu maior problema é que supostamente os politicos ficam protegidos disto. Ou seja, quem nos governa pode ter a privacidade que quiser, quando normalmente são os mais corruptos.
É um dos maiores perigos que se avizinham para o comum mortal. Óptimo para ditadores e governos abusadores.
Já enviei email a todos os MPs. Pedi ao ChatGPT para traduzir para „pt-pt“ o email que o site gerou automaticamente, para não perder tempo (o site copia também todos os endereços de email, é bastante eficiente). Façam também o mesmo, demora menos de 1 minuto
É mesmo muito sério este assunto.
Inacreditável!! Portugal revolucionou-se contra opressão e censura em 74 e agora é pro uma coisa destas? Uau! Sem palavras.
Partido Socialista: 8
Partido Social Democrata: 4
Aliança Democrática: 2
Iniciativa Liberal: 2
Bloco de Esquerda: 1
Partido Comunista Português: 1
CDS-PP: 1
Chega: 2
Isto em Portugal acredito ser algo inconstitucional, mas só o tribunal constitucional se pode pronunciar sobre isso, até porque não sou um advogado ou jurista, sou apenas mais um leigo a mandar postas no reddit. Mas olhando para o artigo 26 da constituição Portuguesa:
>1. A todos são reconhecidos os direitos à identidade pessoal, ao desenvolvimento da personalidade, à capacidade civil, à cidadania, ao bom nome e reputação, à imagem, à palavra, à reserva da intimidade da vida privada e familiar e à protecção legal contra quaisquer formas de discriminação.
>2. A lei estabelecerá garantias efectivas contra a obtenção e utilização abusivas, ou contrárias à dignidade humana, de informações relativas às pessoas e famílias.
>3. A lei garantirá a dignidade pessoal e a identidade genética do ser humano, nomeadamente na criação, desenvolvimento e utilização das tecnologias e na experimentação científica.
>4. A privação da cidadania e as restrições à capacidade civil só podem efectuar-se nos casos e termos previstos na lei, não podendo ter como fundamento motivos políticos.
Parece-me que a aprovarem alguma norma europeia em Portugal, só atropelando a constituição Portuguesa. Já que o direito à privacidade está consagrado em Portugal a todos os cidadãos.
Aliás é a principal razão para não serem admissíveis em tribunal, gravações obtidas sem o consentimento do visado, a não ser que quem apresente essa prova seja o réu e nesse caso é usado apenas para defesa do próprio e não para incriminação.
Acho muito bem. Não tenho nada a esconder. Quem não deve não teme.
É uma ideia de trampa.
Não vai servir em nada para aquilo a que se propõe, e vai ser uma invasão da privacidade de todos os Europeus.
Sou completamente contra (e nem uso muito chats…)
“Socialista”, “comunista”, e um resto de chega + iniciativa liberal. Querem mesmo o que com um estado assim? Lol
Portugal acabou há 10 anos …
abominação
Já estou farto de contactar as principais redações (RTP, sic, tvi) com isto e até agora nem resposta.
Publicamente ainda só encontrei a IL a mandar vir (via Facebook), onde anda o resto da indignação?
Só quando isto entrar em vigor é que vão abrir os olhos infelizmente.
Mandei este email para todos os portugueses no parlamento europeu. Acho que não fui bruto que chegue.
:
Caro membro do Parlamento Europeu,
Escrevo este email porque estpu seriamente preocupado com a proposta do ChatControl que anda a ser circulada.
É impossivel o governo ter acesso às nossas conversas, e ao mesmo tempo, um hacker não o ter. Significa que facilmente vamos estar expostos a roubos de informaçao, identidade, etc.
Além disso, esta lei nao vai prevenir nada. Qualquer patife vai ter acesso a software privado (eu consigo fazer um software de troca de sms cifradas numa tarde), portanto isto não vai evitar crime nenhum. A policia pode confiscar um telemovel e usar um mandato do tribunal para o desbloquear, mas nao pode faze-lo remotamente em larga escala sem causa justa.
O direito à privacidade é um direito humano (artigo 7 dos direitos fundamentais de UE) É quase cómico acharem que podem fazê-lo à população em geral, e claro, terem as vossas exceções. Parece que estou a viver no 1984 de Orwell.
Finalmente, vou apelar às vossas carteiras. Tech na UE já tem dificuldade a competir com as outras distopias todas por aí. Isto vai ser ainda pior e vamos continuar a ficarpara trás, com exatamente 0 beneficios.
Pensem nas vossas familias. Pensem que um dia, os vossos filhos vao ser recusados um emprego porque têm algum gosto ou alguma opinião polémica, e graças a algum leak, essa informação agora é completamente pública. Pensem que um dia o seguro vai ser vos mais caro, porque voçês admitiram que fumam ao vosso parceiro. Pensem que um dia a vossa carta de conduçao vai ser recusada, uma escola nao vos vai aceitar, um hospital nao vos vai tratar, porque as vossas conversas criam uma imagem vossa que nao lhes convem.
Esta proposta nao protege as crianças, simplesmente cria um precedente de monitorizaçao digital perigoso na UE. Peço-vos que reconsiderem e votem contra
Obrigado,
David Simoes, PhD
Sem querer dedicar-me à parte politica, a questão é horrivel de qualquer forma de um ponto de vista técnico: é impossível implementar isto e ter QUALQUER tipo de segurança nos dispositivos. Basicamente, esta é a razão porque propostas anteriores não foram implementadas em outros países (e sim, foram consideradas MUITAS vezes, os politicos sempre quiseram controlar aquilo a que os outros tem acesso).
Numa altura em que as considerações de segurança são fundamentais, estamos propor a criar „backdoors“ que SERÃO CERTAMENTE explorados por agentes maliciosos. O problema não é só o controlo sobre o que falamos, é o controlo sobre TUDO o que fazemos online poder ser explorado por „threat agents“, quaisquer que eles sejam. Esqueçam a questão do Whatsapp / TikTok, isto vai permitir a que agentes exteriores possam dar ordens ao vosso banco por vocês, porque é impossivel impedir isso e ao mesmo tempo ter Chat Control…
Penso que é mais um caminho para o controlo e censura da população. Hoje é porque sem isto não apanham pedófilos, amanhã começam a usar para prender quem fala mal do governo.
E a cereja no topo do bolo é que isto é só para o povo, os políticos não podem ser controlados.
Para além da questão da violação da privacidade uma questão é como isto iria funcionar no que toca segurança digital desse conteúdo? Eu já imagino o argumento deles com a oposição a isto “ Não querem proteger as crianças“
Assustador que elegemos esses deputados deputados para nos defender. Com amigos destes quem precisa de inimigos?
Quem diria, a sacrossanta UE a tentar implementar um sistema pidesco de vigilância massiva dos seus cidadãos.😂
Obviamente com os eurocratas isentos e com a lista de proponentes devidamente oculta.
https://fightchatcontrol.eu/
Eu enviei o seguinte email a todos os nossos representantes. Quem quiser que esteja à vontade para copiar. Os endereços de email podem ser obtidos a partir do link acima.
Caros Membros do Parlamento Europeu,
Escrevo para expressar as minhas sérias preocupações sobre a proposta de legislação de Controlo de Chat (Regulamento CSAM) que está actualmente a ser reconsiderada sob a Presidência Dinamarquesa do Conselho da UE.
Estou particularmente preocupado com os seguintes problemas:
– A quebra da encriptação de ponta a ponta tornaria todos os cidadãos da UE vulneráveis a cibercriminosos, regimes autoritários e interferências estrangeiras. A encriptação forte é essencial para a nossa segurança digital e competitividade económica.
– A proposta de legislação de Controlo de Chat representa uma violação sem precedentes do nosso direito fundamental à privacidade. A vigilância em massa das comunicações privadas é incompatível com o Artigo 7.º da Carta dos Direitos Fundamentais da UE.
Exorto-vos assim a:
– Votar contra qualquer proposta que obrigue à vigilância em massa das comunicações privadas;
– Proteger a encriptação de ponta a ponta e os direitos à privacidade digital;
– Garantir um escrutínio democrático adequado desta legislação.
Agradeço a vossa atenção para este assunto.
É uma péssima medida, controlo disfarçado de segurança, não vai impedir nada do que querem impedir.
Parece que se querem seguir o caminho da China.
Boa sorte a desencriptar mensagens que vão ser texto encriptado 2 e 3 vezes.
Eu acho isto a maior hipocrisia que querem implementar.
Vejamos, aprovaram o gdpd que pressupõe a privatização e proteção de dados pessoais mas agora querem espiolhar os mesmos??
Que sentido isto faz?
Sinto que atualmente estamos a regredir enquanto sociedade.
Continuem a defender a UE com unhas e dentes
Alguém se lembra do resultado da última grande luta sobre internet com a UE? Pois…
Obviamente contra. Por muito boa que possa ser uma iniciativa destas, não sabemos quem vai estar a liderar a UE daqui a 10/15 anos.
Uma UE que seja capturada por autocratas vai ser um instrumento ideal para que estes controlem os povos e moldem a mesma aos seus valores.
Ainda por cima quando esta nova vaga reacionaria não quer acabar com a União mas sim tomar-la por dentro e utilizar os seus mecanismos para amplificar os seus objetivos.
O que se deve fazer é aumentar a regulação às empresas que desenvolvem IA (algumas já vieram queixar-se nas normas europeias) e evitar uma das normas da BBB nos EUA que era impossibilitar estados de regular a IA durante 10 anos.
O que tem de ser regulado são os grandes monopólios tecnológicos e não os cidadãos.
https://fightchatcontrol.eu/
Podem usar este website, feito por um deputado dinamarquês, para construir uma mensagem template para contactar os eurodeputados sobre as razões pela qual esta medida tem de ser rejeitada.