Share.

    5 Kommentare

    1. >Naturschutzanwältin Katharina Lins zeigte sich in der Vergangenheit bereits skeptisch gegenüber der Maßnahme.

      Sie ist also skeptisch über eine Maßnahme, die seit Jahrhunderten funktioniert hat und in vielerlei Fällen notwendig gewesen ist? Ich bin in der Toskana aufgewachsen, hätte man dort die Wildschweine nicht regelmäßig massenweise abgeschossen, wäre die Situation in eine riesige Plage entartet, was auch für die Bürger extrem gefährlich gewesen wäre.

    2. Also ich bin froh dass wir bei uns Krähen haben., sie vertreiben die Bussarde und deshalb brauche ich mir keine Sorgen um meine Hühner machen die im Freigehege herumlaufen.

      Allerdings verstehe ich die Problematik, auch Hinsichtlich anderer Themen, zb dass die Landwirte keine Siloballen mehr liegen lassen können weil die Krähen diese aufpicken/ durchlöchern.

    3. SweetDatabase9522 on

      >Naturschutzanwältin Katharina Lins zeigte sich in der Vergangenheit bereits skeptisch gegenüber der Maßnahme. Sie verwies unter anderem auf die europäische Vogelschutzrichtlinie. **Demnach dürfen Vögel grundsätzlich nur dann abgeschossen werden, wenn es unbedingt notwendig ist.** Ein pauschaler Einsatz des Gewehrs sei nicht zulässig.

      Lol. Was sagt den die Verordnungen der BHs zum Abschuss? Ist der denn „einfach so“ erlaubt?

      >und zwar in Regionen, in denen erhebliche Schäden auftreten, **sofern keine anderen wirksamen Schutzmaßnahmen ergriffen werden können. Naturschutz- und Natura-2000-Gebiete müssen unberührt bleiben.** 

      Es wirkt mal wieder als will sich jemand wichtig machen, ohne die Verordnung überhaupt gelesen zu haben, wie es halt oft bei Leuten vorkommt die sich irgendwas mit „Naturschutz“ an die Brust heften.

    Leave A Reply