Dieser Artikel ist aus ein paar Gründen ehrlich gesagt ziemlich lustig. Eines ist ziemlich klar, dass der Autor Krypto nicht mag oder versteht und es möglicherweise ein bisschen von beidem ist. Die skeptische Person, mit der sie gesprochen hat, war eine verdammte Amanda Fischer, eine Top -SEC -Beamte während des Biden -Administrators, also wird sie natürlich darauf abwerfen. Einer ihrer Kommentare in dem Artikel zeigte mir jedoch eine völlige Unkenntnis des Raums, wie sie sagte "Aber im Gegensatz zu einer Aktie, die eine Teilbesitzer eines Unternehmens darstellt, ist [crypto] wird nicht von einem Geschäft unterstützt, das Waren und Dienstleistungen produziert."
Es sind jedoch eine Menge Projekte oder sie nutzen die Technologie, die entweder einen guten oder einen Service produziert. Ja, sicher, Meme -Münzen werden nicht viel tun, aber Dinge wie Governance -Token oder die Fähigkeit, mit RWA zu handeln, müssen anerkannt werden. Stattdessen ignoriert sie es völlig und nimmt die überwiegende Mehrheit des Artikels auf.
https://www.cbsnews.com/news/the-crypto-craze-sweeping-washington-and-wall-street/
2 Kommentare
tldr; Cryptocurrencies like Bitcoin are gaining traction in Washington and Wall Street, with President Trump emerging as a supporter. The Genius Act allows companies to issue digital currencies, and Congress is debating regulation for crypto trading. Critics warn of high volatility and scams, while proponents see potential for mainstream adoption. Bitcoin’s price has surged, and crypto ventures linked to Trump have reportedly generated significant revenue. Ethical concerns persist, but the industry continues to grow, with some likening its risks to past financial crises.
*This summary is auto generated by a bot and not meant to replace reading the original article. As always, DYOR.
Yeah, weird it’s like the articles written with like a layer of scepticism. We are now a decade into crypto, and people still think it’s bullshit.