Wie jedes Jahr gingen den Gerichten kein Geld aus. Das Justizministerium und das Finanzministerium wissen, wie viel Geld es benötigt, um für Justizbeschäftigte, Anwälte, Gerichtsvollzieher und Gerichtsauskunftsexperten zu bezahlen. Und wie jedes Jahr läuft Geld aus. Manchmal wiederholt. Die Anwälte werden ernannt und dafür belohnt. Selbst in der normalen Operation ist die Praxis so, dass die Gerichte nach dem endgültigen Ende der Angelegenheit beispielsweise ein halbes Jahr später Geld zahlen.

    Beide Hauptministerien werden vom ODS besetzt. Die einzigen, die sie tun, sind ihre Geschäfte in der Justiz schwieriger. Wie sollte ein Anwalt seinen Lebensunterhalt verdienen, wenn der Staat ihn will und braucht, aber bezahlt er ihn dann nicht? Die gleichen forensischen Experten. Zum größten Teil haben Großväter und Großmütter im Rentenalter. Sogar sie warten monatelang auf Belohnungen. Ohne sie konnte Gerechtigkeit nicht funktionieren. Die Experten nehmen schnell ab. Die Ältesten sterben und enden, die Jüngeren wollen es nicht tun, weil ihre Belohnungen lange Zeit lächerlich niedrig sind und seit Monaten auf sie gewartet haben.

    Eine andere Sache ist, dass Justizangestellte ihre eigenen Tische haben, wonach sie im Durchschnitt um 10.000 pro Monat schlechter sind als der Rest der Beamten. Die Gewerkschaften haben im vergangenen Jahr seit Monaten versucht, die Gehälter zu begleichen und die Belohnungen zu erhöhen. Richter Assistenten, dh. Anwälte, die als Richter streiten, haben einen Lohn auf den Board 32.000 Brutto. Die Autoren haben ungefähr 20.000.

    Stanjura, Blažek, Decroix. Sie trugen dazu bei, dass Gerechtigkeit verdammt war. Denken Sie darüber nach, wenn Sie zu den Wahlen gehen.

    https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/justice-pred-kolapsem-chybi-penize

    Von ConstantElk3746

    Share.

    10 Kommentare

    1. Borci z SPD jiste MS a celou oblast prava spravedlnosti jiste pozvednou. A diky bohu to nebude pravniky z dovozu.

      /S

    2. GibmePain4Love on

      Ve výčtu lidí, jimž soudy vyplácí pozdě ještě chybí tlumočníci.

      Děje se to již alespoň pět let spíše déle. Jenže páky na nastolení nějaké „normálnosti“ nejsou. Kdo hlídá hlídače? Představa, že by soud poslal exekutora na sebe sama je absurdní. Nedávno o tom mluvila na dvtv doktorka Hrdá, myslím.

      Chjo, tolik ke spravedlivé a slušné vládě Petra „budeme lepší a slušnější vládou“ Fialy.

    3. Apprehensive-Toe4160 on

      Advokát který dělá offo je šílenec. Stát nejenže neplatí, škrtá i úkony. Takže děláš hnusnou práci, navíc téměř zdarma.

    4. ConstantSpeech6038 on

      >Myslete na to, až půjdete k volbám.

      Na co mám myslet, až půjdu k volbám? Kdo dá ten rezort dohromady? Za ministrů ANO to bylo ještě horší, Válková, Pelikán, Benešová, naprosto neschopné osoby. Pak přišel Blažek, ten je na druhou stranu zase všehoschopný, bohužel jen ve svém zájmu. Pak tu jsou strany, které by moc soudů nejradši omezily, ti nikomu přidávat nebudou.

    5. vintergroena on

      Njn ministerstvo spravedlnosti je takový politicky nevděčný. Narozdíl od jiných ministerstev, tak čím líp funguje, tím míň je jeho práce vidět. Ale když je málo vidět, za jeho financování ale těžko shrábneš politické bodíky.

    6. Veraicon888 on

      Nejmenovaný soud mi loni dlužil x měsíců za překlady, kolegům pokud vím taky. Prý museli zaplatit za vytápění. Jen si říkám, že to museli vědět už v okamžiku, když nás přibírali, takže si de facto objednali službu, i když věděli, že za ni nebudou schopni zaplatit. Hm.

    7. AleLover111 on

      Tohle je prostě čistě politický problém. Když se nedávno řešilo zvýšení advokátního tarifu, abychom nepracovali za odměny stanovené v roce 1996, místo původního návrhu prošel kočkopes. Sice se to navýšilo, ale ani zdaleka to nepokryje inflaci za těch 20 let. Vtipný je, že se proti tomu postavil třeba Nejvyšší soud, přitom soudci mají ze zákona každoroční valorizaci a jistý příjem do 70. Takže ministerstvo couvlo.

      Z politického hlediska to chápu. Advokátů je něco přes 10 tisíc a stejně z většiny volí spolu, řekl bych. Naproti tomu výraznější navýšení nasere mnohonásobně četnější plebs, co si myslí, že advokáti jsou nenažraný svině.

      A vtipný je, že nakonec o té odměně rozhoduje nějaká vsú, která to ve výsledku maximálně proškrtá. Jako by to šlo z její kapsy tvl.

    Leave A Reply