TL;DR: DR stellt Reddit und damit uns Nutzer einseitig als toxischen Gerüchteaustausch ohne Nuancen dar und erwähnt, dass es auf Reddit viel gutes und relevantes Material gibt, das viel einfacher zugänglich ist als an vielen anderen Orten. Normalerweise höre ich tatsächlich eine ganze Reihe von DR-Sendungen, darunter „Tiden“, einen kurzen Podcast zum aktuellen Zeitgeschehen, der zu meiner morgendlichen Fahrt auf dem Weg zur Arbeit passt. Heute Morgen habe ich ihre neueste Folge gehört: [https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058](https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058) wo „Reddits Gerüchteküche “ ist erwähnt. Hier wird reddit allgemein als ein toxischer Ort bezeichnet, der eigentlich nur aus Gerüchten und toxischen Erwähnungen von Menschen besteht. Ganz zu schweigen von den anderen Foren, die Reddit anbietet. Ich finde oft Antworten, wenn ich spezifische Fragen zu einem Produkt habe, das normalerweise keine breite dänische Benutzerbasis hat. Ich verbrenne mich einfach leichter, wenn sie verschiedene Phänomene eher einseitig darstellen. In jüngster Zeit – und relevant für dieses Forum – wird Reddit aufgrund der Debatte über Influencer-Klatsch und gossipdk sowie des manchmal langweiligen Tons und der Erwähnung der dort anwesenden Personen als neue Jauchegrube des Internets dargestellt. Es nervt mich sehr, ganz Reddit und damit alle Reddit-Benutzer durch diese Subreddits darzustellen. Dass ich Reddit unter meinen anderen Kollegen oder meiner Familie, die selbst nur aus den Medien davon wissen, nicht erwähnen kann, ohne mir in die Schuhe schieben zu müssen, psychischen Missbrauch gegen sogenannte Influencer zu unterstützen und generell einfach nur ein schlechter Mensch zu sein. Ich bin auf bestimmten Subreddits, nicht auf dem schönsten Teil von Reddit. Ich habe einige davon sogar aus Neugier für kurze Zeit verfolgt, habe aber auch wieder damit aufgehört, irgendwann wurde mir klar, dass ich nicht wusste, wer die meisten davon sind Die Leute, die erwähnt wurden, waren es, und die Atmosphäre war in vielen Beiträgen dennoch ziemlich voreingenommen und dumm. Mein Punkt ist, dass es für mich nur einen relativ kleinen Teil meiner Reddit-Nutzung ausmacht. Ich gehe meinen diversen mehr oder weniger gesunden Hobbys nach, die mehr oder weniger nischenorientiert alles Mögliche abdecken, wie zum Beispiel E-Cycling, Old-School-Rasieren, Gaming, Freimaurerei und so weiter. Ich könnte meinen Mund halten und denken, dass es einfach so ist, aber ich finde es wirklich schade, dass ausgerechnet Danmarks Radio den lächerlichen, eingleisigen Weg beschreitet. Üben
https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1bkuejl/drs_dækning_af_reddit_for_tiden/
Von Strange_Resource_794
21 Kommentare
Dr.dk tager jo ikke fejl, størstedelen af reddit er skrammel og har været det i mange år. Der findes selvfølgelig nogle enkelte subreddits hvor niveauet er en smule højere end gennemsnittet, men selv her på r/Denmark er der dagligt racistiske posts, kommentarer eller andet gylde.
Nævner du ordet woke kommer der også straks en bande af personer der ikke har rørt græs i årtier og fortæller dig hvordan du skal tænke. For slet ikke at komme ind på transrettigheder, hvor transfobi kan føre til nogle af de mest uhyggelige kommentarer du kunne forestille dig. Mods gør et godt stykke arbejde, men alligevel er der nogle brugere der elsker at sprede deres had til en bestemt gruppe mennesker.
Ofte gemmer disse brugere sig bag helt nye brugere, og så snart de får et ban, opretter de en ny bruger og spreder had for ny.
Jeg er enig i din problemstilling langt hen af vejen.
**Men jeg vil nu gerne tillade mig, at stille et upopulært åbent spørgsmål:**
Er vi SÅ meget bedre herinde, når alt kommer til alt?
Gør vi os egentlig lige så meget skyldige i de ting, vi kritiserer de andre subs eller platforme som facebook for?
Jeg ser denne sub have nogle af de samme mønstre, som vi kritiserer andre steder for, men inden for flertallets bias, så vi bekræfter hinanden i, at det „ikke er det samme“?
Vi sviner facebook og andre subs til, for at komme med konspirations teorier, være fordomsfulde og direkte komme med beskyldninger der ikke kan bakkes op af noget faktuelt, samt mobning.
Men hvis vi erstatter muslimerne, vaccinerne, hesterytterne!? og Onkel reje med Boomerne, alkohol industrien, politikerne, og tilfældige deltagere fra luksusfælden tikker vi af i flere bokse:
– Vi anklager boomerne for at være nogle bitre, generaliserende og fordomsfulde mennesker, men bruger akkurat samme mønster mod selvsamme gruppe.
– Vi kommer glædeligt med konspirationsteorier om bl.a. at alkohol industrien betaler penge under bordet til alle politikerne (Det kommer endda fra karma millionære, og ikke nye kontoer) Eller f.eks. at politiet har begravet Farhad ude i en skov.
– Vi kommer med udokumenterede anklager mod nogle politikere, som vi ikke kan bakke op.
Jeg er helt med på at vi ikke er lige så slemme herinde, men fordi vores (flertallets) bias ligger et andet sted, end de andre platforme, så ser vi det bare ikke, og så er det ikke „lige så slemt“. Men vi gør os helt objektivt set skyldige i samtlige ting vi anklager de andre steder for at gøre.
Jeg har ikke en løsning, og jeg skal ikke gemme mig, men blankt erkende, at jeg også falder i, fra tid til anden. Men jeg syntes også vi burde erkende at vi selv har en lille smule skyld her. – Også selvom det er de dumme boomere, dumme politi, dumme politikere, dumme lov om cannabis m.m.
Når de siger „Reddits rygtebørs“, så siger de ikke at hele Reddit er en rygtebørs, men omtaler kun den del af Reddit der gør i den slags. Det kan f.eks. være en stor del af r/InfluencergossipDK.
Jeg synes det er synd at du føler dig ramt af noget som ikke nødvendigvis omtaler dig – jeg har ikke kigget dine indlæg igennem.
Sådan syntes jeg nu altid al dækning af alle sociale medier har været, om det er Reddit, Twitter, Tumblr, osv.
Naturligvis er meget på Reddit skrammel, som u/TheBakedDane også rigtig bemærker.
Men generelt er debatten på store dele af Reddit *mere* civiliseret end på Facebook eller Twitter/X (som vi vist efterhånden er en del, der slet ikke gider mere). Selv om vi er anonyme herinde.
Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen og overtaget showet. Den slags værtshusslagsmål er der jo for pokker ingen fornuftige mennesker, som gider at deltage i.
Ja, idioterne er også på Reddit og også her på r/denmark. Men de værste bliver skjult i downvotes og får ikke lov at dominere på nær samme måde.
Det øger naturligvis også risikoen for ensretning og at bestemte holdninger får lov at dominere. Men så er det altså heller ikke værre, og generelt oplever jeg at alle deltagere fra det politiske og samfundsmæsige spektrum kommer til orde og kan tale sammen. Forudsat at de udtrykker sig rimeligt fornuftigt.
Reddit får Elon Musk / X behandlingen af DR – hvad gør Reddit nu?
Hvis man læser mediernes dækning af et emne, som man selv ved noget om, så bliver man i bedste fald skuffet. Men så tænk på, at det også er reaktionen fra folk, der har erfaring på alle de områder, som man ikke ved noget om.
Det er sådan set rigtigt nok. Langt de fleste ting der kommer forbi mit feed er enten clickbait eller artikler hvor folk simpelthen ikke har nuance i deres svar. Man kan næsten kun bruge det til at lodde den offentlige mening, der er ingen rigtig debat.
Man får også altid svar der beviser, at den der svarer ikke har lært at læse. De tror man mener noget man slet ikke har skrevet om, eller de bringer ting ind der er klart irrelevante.
Der er nu egentlig meget simpelt. Du genererer ikke clicks og views ved at lave en nuanceret artikel.
„Sensation“ er et nyhedskriterie, det er „faktualitet“ ikke
Har været lidt passiv Reddit bruger i mange år, men er på det seneste begyndt at lægge mærke til, at når jeg skal søge på noget som jeg normalt ville bruge Google til, så bruger jeg faktisk Reddit. 😅
Det kan være enten reviews, nyheder omkring et emne, brugeroplevelser med en genstand eller service.
Synes jeg får et meget mere klart svar på det jeg søger råd omkring. 🙂
Det er vel lige meget, om Reddit er værre eller bedre.
Det, der slår mig i artiklerne, det er deres manglende forståelse af, hvad det her medie er for en fisk.
„På Reddit“, er en virkelig sær generalisering, der viser, at afsender er totalt blank omkring, hvad et subreddit er, og hvor stor en forskel, der er, både i indhold og moderation.
..eller også ved de det godt. Det er jo svært at nuancere, uden at modtageren mister interessen og klikker videre, når man, som medie, er faldet i trafikmåling og clickbaitfælden.
Er ikke overrasket på nogen måde, DR har en ret ensidig dækning af så mange andre ting, og det har været sådan i mange år efterhånden. Selv mine forældre der var meget faste DR (nyheder) seere har fået nok af deres elendige dækning, de bruger mere tid på at overanalysere alt muligt lort, eller har studiet fyldt med „ekspert“ efter „ekspert“, der ikke aner en skid hvad de snakker om for det meste.
Sjovt, jeg har lige haft den snak med en kollega, som er på Twitter. Jeg fik skudt i skoene at Reddit blot er en rygtebørs.
Men der er jeg uenig, min oplevelse er at kvaliteten af indslag og dialog er SÅ meget bedre på Reddit. Men det kommer jo an på hvor man hænger ud.
Jeg synes bare det er sjovt, legacymedier begynder at skrive så meget om (og give gratis presse til) Reddit, hvilket jo i en hvis grad er i fuldstændig modstrid med deres interesser omkring at være kilden til sandheden og have alle brugerne. Mange af de her medier og især de involverede personligheder nyder desuden godt af, at ingen kan kalde dem ud på bullshit og fejl, da samfundet som helhed glemmer hurtigt. På Reddit mister de kontrol, bliver kaldt ud, og der er altid nogen, der husker. Jeg tror især dét er grunden til den øgede fokus, da man håber at få det lukket ned med politisk magt.
Klart, lad os bare ignorere facebooks kommentarfelt, for der er tonen jo altid ren og rar. /s
Reddit er på internet, dvs det er teknologi – det vil aldrig få en fair dækning i traditionelle medier da de ikke forstår det.
DR har også lukket for kommentarer på deres facebookside. Så det passer vel fint i deres linje.
Men i bund og grund er det vel bare reklame for Reddit..
DR har ret Reddit er en rygtebørs, der er adskillige subs der kun handler om den slags.
Reddit dog også er meget mere end det, og det ville klæde DR at give et mere nuanceret billede af, hvad der foregår herinde.
Hvad havde du forventet? Journalister er ikke interesseret i at fortælle sandheden. De er interesseret i at fortælle *deres* sandhed. Som ofte er den, der skaber mest omtale
journalister findes sku ikke rigtig mere.. det hele minder om 9 klasse dansk essays.. så jeg giver ikke en skid for dem når de forsøger at lege „smags dommer“ alt imens de blot er mikrofon holdere for politikere eller andre.. Det er svært at finde virkelig dybde gående journalistk …og dr er blevet en parodi og burde privatisers…
kender man bare lidt til et emne som en journalist ellers skulle tage seriøst op, så er det hurtigt let at se hvor lidt de ved om emnet… Nej det handler om at lave rage bait …
Fuck dem – de sikkert også bange for at de bliver udstillet.