🧾 Bericht über die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union
Jedes Jahr erstellt die Europäische Kommission einen Bewertungsbericht über den Zustand der Rechtsstaatlichkeit in einzelnen Mitgliedstaaten. Die Nachricht dient als Spiegel. So zeigt es, wo die EU -Länder die Demokratie stärken können und wo sie geschwächt wird.
Im Jahr 2024 wies der Bericht auf ernsthafte Probleme mit der Unabhängigkeit der Justiz in einigen Ländern, der Zunahme der politischen Einmischung in den Medien, dem Missbrauch öffentlichen Gelderns sowie der Beschränkung des Weltraums für Zivilgesellschaft und Aktivisten wies. Wesentliche Kritik betraf erneut Ungarn und Polen, aber auch die Slowakei wurde erwähnt, insbesondere die Untersuchung der Korruption, umstrittene Personalinterventionen und die Gesetze entworfen, die sich negativ auf die Rechtsstaatlichkeit auswirken.
Was genau hat in diesem parlamentarischen Bericht nach einer strengeren Bindung von Eurofunds gefragt, um die Rechtsstaatlichkeit einzuhalten? Druck auf die Mitgliedstaaten, die systematisch gegen die Unabhängigkeit von Gerechtigkeit und Medien verstoßen. Schutz von Journalisten, Whistleblower und NGOs. Eine regelmäßige öffentliche Einschätzung des Demokratiestaates in jedem Staat
Argumente als: Betrachten Sie die Rechtsstaatlichkeit als die grundlegende Säule der EU. Sie glauben, dass die EU auf einen systematischen Verstoß gegen die Regeln reagieren muss. Sie möchten, dass Eurofunds die Grundwerte entsprechen. Unterstützen Sie mehr Transparenz und Unabhängigkeit öffentlicher Institutionen
Argumente gegen: Sie argumentieren, dass es sich um eine Einmischung in die nationale Souveränität handelt. Der Bericht ist politisch motiviert und selektiv. Sie sind mit der Bindung von Eurofunds an die Rechtsstaatlichkeit nicht einverstanden. Kritisieren Sie die mutmaßlichen „Doppelstandards“ der EU gegenüber einigen Ländern
Die Zustimmung eines solchen Berichts ist nicht rechtsverbindlich, sondern von großer politischer Bedeutung. Es sendet dem Rat der EU und der Europäischen Kommission ein klares Signal, dass das Parlament auf der Einhaltung der demokratischen grundlegenden Werte in allen Ländern der Union besteht.
📲 Wenn Sie solche Artikel und Grafiken mögen, sollten Sie sich bitte unter @EP_Prehladne ansehen
https://i.redd.it/yh2bygs7rshf1.jpeg
Von Narrow_Pop3000
7 Kommentare
„zasahovanie do národnej suverenity“ och nie, nemôžme si kradnúť peniaze daňových poplatníkov ako chceme, fuj zlý Brusel 🙁
Čo presne nám dala tá „národná suverenita“?
Oceňujem, že okrem PS boli všetci proti, vrátane KDH. Je smutné, že tento ideologický paškvil o „právnom štáte“ v europarlamente prešiel, keď najväčšie útoky na právny štát, slobodu a demokraciu v celej EÚ robia tzv. „liberáli“ a „progresívci“.
210? Prečo tak vela hlasovali proti?
Minus jeden
Ten v brilach ps je iritatny. Sorry. Ta zenska pod nim este viac, az to boli.
ja ti fandim a toto je super a som aj rad ze si zobral ohlad na feedback ohladom nadmerneho pouzivania emojis.
pls, nauc sa sklonovat. pre niekoho je to malickost, ale niekomu (jebnutemu autistovi ako ja) to strasne trha zily a so slzami v ociach sa pyta, v akom momente nasej nedavnej historie zabudli ludia sklonovat. na nete sa pohybujem cca od prelomu 99/2000 a toto retardovane sklonovanie som si vsimol az v poslednych par rokoch. preco je to tak rozsirene? je to mozno nejaky chybny autocorrect?
nie V EURÓPSKEJ ÚNIÍ ale V EURÓPSKEJ ÚNII
A prečo je tam chyba v nadpise?
Ja tam vidím 2-3 normálnych europoslancov. To nás naozaj musia reprezentovať títo?