Ich finde oft Öl, das am Strand auf der Südseite von Mariaser Fjord aufgeräumt wurde. Als ich das erste Mal Ölklumpen fand, zog die Feuerwehr aus, um sie zu entfernen, und ich verstand die Feuerwehr, dass sie über die Menge ziemlich überrascht/verärgert waren. Sie betrachteten es als Öl von einem größeren Schiff. Ich habe wahrscheinlich ein bisschen aufgegeben, denn wenn die einzige Folge, die Scheiße ins Wasser zu werfen, ist, dass jemand kommt und sie aufräumt, was zum Teufel ist es.

    Heute habe ich festgestellt, dass es in einem Ölklumpen ein paar Monate ein größeres Tier gibt, dessen Kopf im Klumpen gefangen ist. Es gibt oft Hasen in der Gegend und es ist wahrscheinlich ein Bette Hase, der sterben musste.

    Ich denke, es ist für viele einfacher, sich auf einen toten Hasen zu beziehen als die toten Krabben und Muscheln, die ich normalerweise im Öl finde, dann sende ich hier einen schädlichen Brief an die Gemeinde oder gibt es andere Körper, es ist relevanter für den Kontakt? Könnte es eine Option sein, bei der Schiffe durch Ein- und Segeln in den Fjord eine Option sein, oder gibt es andere Methoden, um es aufzuhalten?

    https://www.reddit.com/gallery/1mkr917

    Von Sniffstar

    Share.

    5 Kommentare

    1. PorkLollipop on

      Selvfølgelig flyder der olieklumper op på stranden, det er Danmark, hvor “grøn omstilling” betyder, at nogen kommer og skovler andres svineri op, mens alle nikker klimabevidst og drikker PFAS-kaffe. Død hare? Ja, den får måske lidt opmærksomhed, i modsætning til de tusindvis af døde krabber og muslinger, der ikke har selfie-potentiale.

      Skriv du bare dit harmdirrende brev, kommunen sender nok et standardsvar med ord som “indsats”, “samspil” og “relevante myndigheder”, hvorefter alt fortsætter præcis som før. Vi lever i en plastikindpakket illusion, hvor hykleriet skvulper ud over fjordens bredder, og ingen vil se det, medmindre det kan gøres til content.

      Dette er civilisation: en olieklump med et dødt dyr i, og et samfund, der kalder det “håndtering”.

    2. AccomplishedAd8286 on

      Sålænge reglerne til søs er så lemfældige og utilstrækkelige, så sker der intet.

      Hvis nu reglerne blev skrappe at skibene blev bordet og de MINIMUM skulle ligge til kaj i 3 måneder, hvor de så ikke kan tjene penge, og i stedet for skal betale havneleje, så kan det være der sker lidt.

      Bliver de taget 3 gang bliver skibet konfiskeret og SKAL skrottes.

      Disse tiltag vil have en god virkning på det maritime miljø.

    3. >hvad fanden nytter det så

      Hvis vi undgår at dyrene må lade livet pga. af olien, så nytter det da tydeligvis.

    4. Der er allerede strikse internationale regler i MARPOL, det er nok den ulovlige udtømning af vand fra tankvask der skyller op på stranden.

      En løsning kunne være skærpet kontrol og straf kombineret med at gøre det obligatorisk at pumpe rense vandet i land og så behandle det i land. Udfordringen er at mange lande ikke har prioriteret rensning af spildevandet.

    Leave A Reply