Joe Rogan und kürzlich sogar Joy Behar in der Sicht haben gesagt, dass Stand-up-Comedians die „letzte Verteidigungslinie“ sind. Auf den ersten Blick klingt es nach ego-gesteuerten Übertreibung. Aber je mehr Sie graben, desto mehr fühlt sich diese Linie wie ein ruhiger Eintritt an. Ein sehr großer Eintritt.

    In den frühen Tagen des amerikanischen Stand-ups waren die Comedians überwiegend jüdisch. Das ist kein Stereotyp, es ist eine statistische Tatsache. Laut Time Magazine im Jahr 1978 machten Juden etwa 3% der US -Bevölkerung aus, machten jedoch rund 80% der professionellen Komiker aus. Das ist eine erstaunliche Überrepräsentation.

    Einige haben spekuliert, dass dies nicht nur kulturell ist. Der OSS, der Vorläufer der CIA, war selbst im Zweiten Weltkrieg stark mit jüdischen Intellektuellen, Schriftstellern und Künstlern besetzt. Es lohnt sich zu fragen, ob die Komödie, insbesondere die Satire, als Waffe mit Softkraft angesehen wurde. Etwas nicht nur toleriert, sondern auch aktiv kultiviert.

    Komödie war schon immer ein scharfes Werkzeug gegen Heuchelei, Machtmissbrauch und gesellschaftliche Stagnation. Witze können an Zensoren vorbei rutschen. Satire kann die öffentliche Wahrnehmung neu gestalten. In autoritären Regimen gehören Comedians oft zu den ersten, die zum Schweigen gebracht werden. Das allein sollte Ihnen sagen, wie mächtig die Komödie bei strategischer Verwendung sein kann.

    Es ist gut dokumentiert, dass Comedians seit Jahrzehnten von Geheimdiensten genutzt werden. Schauen Sie sich den Komiker Dick Gregory an, um ein offensichtliches Beispiel zu erhalten.

    Aber was ist heute?

    Wenn Sie sich mit den Hintergründen einiger der größten Comedians von heute befassen, finden Sie seltsame Zufälle und unwahrscheinliche Karriere -Trajektorien. Medienzugriff, der sich der Logik widersetzt. Virale Momente, die sich hergestellt fühlen. PR -Unterstützung, die ein Startup bankrott machen würde.

    Ich habe mich kürzlich in Theodor Capitani von Kurnatowski III, besser bekannt als Theo Von. An der Oberfläche blutet seine Geschichte Schwierigkeiten: Obdachlos als Teenager, entfernte Eltern, die sich aus dem Chaos herausziehen. Aber je tiefer Sie aussehen, desto mehr rote Fahnen finden Sie. Selektive Herkunftsgeschichten. Ruhiges Rebranding. Zugang zu Fonds und Plattformen, von denen die meisten Comics nie träumen konnten.

    Ich mache hier keine endgültigen Behauptungen über Theo Von von. Noch nicht, aber ich sage, es lohnt sich, genauer zu betrachten, wie bestimmte Comedians zu Bedeutung sind und welche Funktion sie dienen, sobald sie dort ankommen.

    Sind Comedians wirklich die „letzte Verteidigungslinie“? Oder sind sie die letzten akzeptablen Boten von staatlich zugelassenen Dissens?

    Würde gerne die Gedanken oder Erkenntnisse anderer dazu hören.

    Wenn Sie nicht über Theo VONS SCHADY -Hintergrund wissen, können Sie unter dem folgenden Link mehr darüber lesen.

    Theo Von – Der preußische Prinz des Podcasting: Was er nicht will, dass du es weißt

    Von six20five6205

    Share.

    18 Kommentare

    1. LanceHardwick on

      he probably means the normie-skewing meaning that the jester is the only one who is free to speak truth against power, because the jester can be excused as being joking.

      but let’s think differently. maybe he means that it’s hard to fight back when you’re laughing too much. and consider the natural crossover between martial artists and clowns. loose clothing. ridiculous poses. the element of surprise.

    2. When it comes to Joe Rogan the comedian being the last line of defense, I take it to mean he was our last chance before the election to get some real answers out of Trump and throw him the hardball questions he’s avoided his entire life when he went on the podcast…but nope. That last line of defense didn’t hold up and Joe just let him wander right on past and take the white house

    3. Ill_Letterhead9018 on

      I mean i think all you need to know is nicaragua to put it together. Another tucker Carlson. Sad story

    4. ParticularThen7516 on

      That linked Substack article was a whole lot of, “trust me bro”, reasoning.

      Where are the sources?

    5. Think-State30 on

      When comedians are silenced for making jokes about a tyrannical government, that’s when the people will revolt. Everyone loves to laugh. You take that away from us, it’s like a final straw. Everyone will be in agreement that the government is broken.

    6. Outrageous_Echo_5251 on

      Bro theo is genuine and talented as fuck, thats why he’s successful. Maybe listen to his podcast a bit as part of your research and you’ll quickly learn why he’s so popular.

    7. Sometimes_good_ideas on

      Theo is vocally pro Palestine though so how does that math work?

    8. jackburtonsnakeplskn on

      Comedians like Lenny Bruce, George Carlin and Bill Hicks were the „last line of defense“. Just like everything else though charlatans have usurped that identity. 

    9. Easy rule, don’t take anything Joe Rogan says seriously. He’s often way off the mark, everything from every day shit to politics. His podcast was great initially but it turned into a toxic smelly mess.

    Leave A Reply