Verteidigungsdiskussion in den Parteien für Tiere führt zu Spin -Off und einer neuen Tierpartei
https://nos.nl/artikel/2577542
Von LSky
Verteidigungsdiskussion in den Parteien für Tiere führt zu Spin -Off und einer neuen Tierpartei
https://nos.nl/artikel/2577542
Von LSky
15 Kommentare
Nog meer versplintering, dit kan alleen maar goed gaan.
‚Volkspartij voor Vrijheid en Dieren‘
Edit: ‚Forum voor Dieren‘ of ‚Partij voor de Viervoeters‘ zijn ook opties.
Want een partij opgericht door mensen waar niemand ooit van gehoord heeft, gericht op onderwerpen die slechts een fractie van de kiezers aanspreekt gaat ongetwijfeld een groot succes worden.
En ze waren helaas al harstikke irrelevant. Nu is het helemaal niets meer. Wisten ze dat Rusland ezels inzet aan het front? Dat Oekraine zelfs nog honden gaat halen als ze achterblijven?
Uiteindelijk kan je als one issue partij prima meedraaien als je op de andere issues maar niet te afwezig bent.
Tja.
Ik vind iets principieels als defensie een prima reden om je af te splitsen, maar bij een partij die drie zetels heeft is de kans dat ze dan beide op nul eindigen wel groot, en dat is jammer. Ik ben zelf geen PvdD’er, maar het is goed dat ze er zijn.
Het idee dat je gewoon kan wensen dat niets met defensie doen of soms wat minder vriendelijk internationale politiek voeren automatisch gaat leiden tot vrede en stabiliteit is gewoonweg een infantiel standpunt, zeker in deze tijd.
Het is niet alsof andere partijen gewoon zeggen dat je nooit diplomatie moet voeren of vreedzame oplossingen moeten vinden. Het is echt wappie shit van mensen die letterlijk nooit moeite doen om enig alternatieve blik op internationale politiek te begrijpen.
Hoog tijd voor het invoeren van een kiesdrempel.
Partij voor de Russische dieren?
We leven satire.
Ja hoor, ik lees het artikel en letterlijk de eerste naam die genoemd wordt van de afsplitsers herken ik. Dat is namelijk een dame die in coronatijd lokaal nogal wat ophef veroorzaakte omdat ze bij een vergadering over de nieuwe Gouverneur van Limburg (Commissaris van de Koning in andere provincies) weigerde een corona-toegangsbewijs te laten zien. Was ze de enige? Nee, er deed nog een statenlid mee met deze weigering, een FvD’er…
Typisch.
Beter kwijt dan rijk.
>Er is dringend behoefte aan een partij die exclusief voor dieren opkomt en zich niet laat afleiden door geopolitieke vraagstukken.
>
Zou dat zo zijn? Ik ben groot dierenliefhebber maar om een haas nu boven onze eigen landsbelang en internationale veiligheid te stellen daar heb ik zo mijn twijfels bij.
Je ziet hier hoe marginaal het pacifisme is geworden na 2022. Voorheen waren alle linkse partijen tegen herbewapening. Nu dit zelfs binnen de partij voor de dieren een minderheid.
Dom en typerend voor het hardnekkige „leftist infighting“ syndroom van de meer idealistische socialisten. Beter bouw je bruggen met elkaar en naar elkaar dan dat je jezelf gaat versplinteren en gaat afzonderen op eilandjes. Jammer.
Beter dan dat ze elkaar de tent uitvechten. Nu vraag ik me af of 50 plus weer mee doet. Of Bij1.