Desinformation und gefälschte Nachrichten sind zunehmend in der Welt der Information verwurzelt. Unter den verschiedenen Mitteln sind die sozialen Medien meiner Meinung nach jedoch diejenigen, die vom Phänomen am stärksten betroffen sind, aus einer Reihe von Gründen, darunter: – Unmittelbarkeit und Geschwindigkeit des Teilens – vollständige Mangel an Tatsachen, die durch die Plattformen – schlechte Rückwerbung der Quellen
Das Problem wird von den sogenannten SO betroffen "Effetto Dunning-Kruger"Das heißt, die Tendenz des Unwissenden, sich ihrer Lücken nicht bewusst zu sein, während Experten teilweise ihre Fähigkeiten unterschätzen.
Die beiden Psychologen untersuchten das Thema nicht, um Unwissenheit nicht zu schuldig, sondern um die Bedeutung des kontinuierlichen Lernens zu unterstreichen und auch eine Veranlagung für die Debatte zwischen verschiedenen Meinungen aufrechtzuerhalten.
Ich schätze Reddit genau, weil es im Vergleich zu anderen sozialen Netzwerken eine widerstandsfähigere Gemeinschaft für einige der von mir erwähnten Probleme hat! In einem Artikel in meinem Blog werde ich auch ausführlicher, in diesem Beitrag möchte ich die Diskussion über die Auswirkungen des Phänomens in der Welt der sozialen Medien konzentrieren.
https://www.agi.it/scienza/news/2022-05-31/tutti-esperti-a-causa-dei-social-effetto-dunning-kruger-16931571/
Von Dystopics_IT
7 Kommentare
Ad esempio, un processo allarmante come la trasformazione dei social in casse di risonanza é in buona parte spiegabile dall’esistenza dell’effetto Dunning-Kruger
C’è un fattore che NESSUNO mette mai sul tavolo quando si parla di queste questioni, ovvero la pressione sociale data dal dover sapere tutto, sempre, e il dover avere, sempre, un’opinione su tutto. Questo porta inevitabilmente le persone a raffazzonare la prima idea che gli viene in mente e a buttarla nella caciara generale. Se per sbaglio, ma proprio per sbaglio, ci si azzarda a non essere al passo con tutti gli argomenti conosciuti dall’uomo sin dai tempi della preistoria si viene tacciati di essere ignoranti, con tutti gli epiteti e le indicazioni a „studiare“ che ne susseguono.
Lo so già, sono esperto del fenomeno di dunning-kruger, no, non ho letto l’articolo.
Paper dell’altro giorno: [Universität zu Köln: Simplified science communication via videos tempt people to overestimate their ability](https://uni-koeln.de/en/university/news/news/news-detail/simplified-science-communication-via-videos-tempt-people-to-overestimate-their-ability)
> A research team at the University of Cologne has found that video summaries of scientific studies which are presented in a more simple manner, using simpler language and visual presentation, lead to better comprehension of the scientific content. **However, on the other hand, the so-called ‘easiness effect’ was observed in the study’s participants: the more easily understandable video summaries were perceived as being more credible and the study participants had greater confidence in their own ability to evaluate the study themselves.**
Ma sono l’unico che si ricorda le chiacchiere da bar, e come tutti gli italiani sono allenatori migliori di quelli professionisti?
Stessa cosa, con la differenza che i social hanno dato il megafono a tutti, e messo i contatto I sapientoni con altri sapientoni
L’unico Dunning-Kruger da temere è quello dei sedicenti esperti che dopo due comparsate televisive si credono tuttologi e predicano alle masse come profeti con il rischio poi di fondare un movimento e tentare la svolta politica.
> effetto Dunning-Kruger
Non è quello che credete ed è stato parzialmente debunkato, ma il termine tecnico fa figo quando si deve dare del coglione al prossimo.