Belasten Sie das Bankkonto eines Betrugs: Catherine Vautrin beschreibt die Gesetzesvorlage gegen sozialen Betrug

Okay. Maintenant, fait la même loi mais pour ceux qui font des fraudes à la hauteur de millions voir de milliard. Ils sont vachement moins nombreux et leur fraude coute bien plus à l’état. Ce sera plus facile à appliquer vu qu’ils sont moins nombreux, et rapportera bien plus vu la hauteur de leur fraude.

Elle va faire ça maintenant, hein?

>La ministre souhaite par exemple que „*les caisses de Sécurité sociale aient accès à l’ensemble du patrimoine du bénéficiaire*“ des prestations sociales pour „*s’assurer qu’il n’a pas des revenus non déclarés*“.

>Ce projet de loi devra aussi „*améliorer les capacités de recouvrement sur les allocations chômage*“.

Donc en gros, c’est la même logique que pour le RSA : présomption de fraude généralisée. Attention aux cadeaux de Noël, aux virements de Papi ou Mamie…

Comme d’habitude, on prétexte un petit truc, pour finalement fliquer toute la population. Leur but n’est pas -uniquement- de lutter contre la fraude, mais de continuer à mettre insidieusement en place les outils technologiques de ce qui pourrait être un équivalent du crédit social à la chinoise. Interconnecter tous nos services pour mieux nous contrôler si besoin (ça ne sera bien sur pas présenté comme ça dès le début, on nous dira que c’est pour notre sécurité mdr).
Bref, encore des lois de merde, et pendant ce temps, toujours des inégalités, des guerres, des morts.

Taper sur les pauvres c’est la seule chose qui fait encore durcir les macronistes. Vu qu’ils sont tous vieux et impuissants.

Fraude sociale estimée à 13 milliards par an.

Fraude fiscale estimée à 100 milliards par an.

La droite et le „centre“ votent contre la loi de transparence des comptes de personnes publiques et bloque les controles fiscaux des ultrariches.

La droite et le „centre“ veulent donner droit de regard sur les comptes d’allocataires d’aides sociales.

Tout va bien en France, on marche pas sur la tête.

Et combien de ces „13 milliards préjudiciables estimés“ sont du fait des grosses fortunes françaises, hmm ?

Donc avec ça on s’assoit sur toute forme de législation concernant la transmission d’un patrimoine à des proches c’est ça ? Osef de la vie privée. Osef de l’approbation. On se sert dans des données confidentielles, normal. Juste à quel moment on va leur tamponner un bon gros „WTF“ sur le front à ces individus ?

Après ça on aura qu’à séparer les „bons“ citoyens qui n’ont rien à cacher des „mauvais“ qui osent donner de l’argent à leurs enfants sans déclaration. Honte à eux qui volent le gouvernement (oui il y a un problème entre ces deux phrases). Ils n’ont qu’à dire qu’ils veulent juste faire comme la Chine, ça ira plus vite. Pourquoi s’emmerder avec toutes ces étapes ? Zappons à la fin directement.

Peut-être devraient-ils aussi songer à récolter les données d’analyse de sang et d’urine de tout le monde, sans leur accord bien sûr, pour savoir qui fume du hachich parce que vraiment c’est pas bien de faire ça.

Des radios des poumons pour tout le monde afin de stigmatiser les fumeurs ensuite ? Quoique ça ne plairait pas à leurs copains des lobbys du tabac. Ça serait quand même dommage.

Baltringues.

Pouvez pas faire la même pour la fraude **fiscale** d’abord? Il y a quand même vachement plus à récupérer là bas que chez les 3 pélos qui ont trop perçu de la CAF.