Eine Umfrage von Mainichi Shimbun zu japanischen Wahlkandidaten ergab, dass 8 der 125 gewählten Mitglieder Japan mit Atomwaffen unterstützten. Dazu gehörten 6 Mitglieder der Sanseeito Party, 1 der liberalen Demokratischen Partei und 1 der japanischen Konservativen Partei. Zuvor war die Unterstützung des Nuklearbesitzes bei gewählten Beamten in der Regel sehr niedrig, oft 1 oder 0, aber die verstärkten Sitze der Sanseeito -Partei veränderten diesen Trend.
Bei früheren Wahlen unterstützten nur wenige den nuklearen Besitz, wie nur 3 von 465 Gewinnern bei der Wahl des Repräsentantenhauses im vergangenen Herbst. Jetzt bevorzugen über 10 Gesetzgeber den nuklearen Besitz und fordern die langjährige Politik Japans gegen Nuklearwaffen vor, die Waffen zu haben, zu machen oder zu bringen.
Akira Kawasaki von der internationalen NGO ICAN bezeichnete die Erhöhung alarmierend, und bemerkte, dass Japan den Nichtverbreitungsvertrag (NPT) verlassen müsste, ein schwieriger Schritt, was darauf hindeutet, dass die Haltung eher ein eingängiger Anspruch als eine schwerwiegende Politik ist. Er betonte, dass die historischen Auswirkungen von Atomwaffen in Hiroshima und Nagasaki dieses Thema erheblich machen.
Die politische Erklärung von Sanseito legt nahe, dass Japan, umgeben von nuklearen Nationen, die Abschreckung berücksichtigen sollte und gleichzeitig eine langfristige nukleare Abrüstung anstreben sollte.
Auch 20% (25 gewählte Mitglieder) sagten, dass Japan keine Atomwaffen haben sollte, sondern in Betracht ziehen sollte. Dies schließt Mitglieder der Liberal Democratic Party, der Democratic Party for the People, der Japan Innovation Party, der Sanseeito und der Unabhängigen ein. Inzwischen sagten 60% (75 Mitglieder), dass Japan Atomwaffen weder besitzen noch teilen sollte.
https://mainichi.jp/articles/20250731/k00/00m/010/340000c
5 Kommentare
I thought Sanseito was just against foreigners. Looks like they are against Japanese as well.
I mean, why can’t Japan have one if others can?
I can’t say I blame them after Ukraine. They saw the worth of treaties and words on paper and they’re rightfully scared.
Japan has both a space program (advanced missile tech) and nuclear energy plants (plutonium). They have been a short step behind having an active nuclear weapons program for decades. If they wanted one, they could make it soon.
Publicly claiming to have no nukes while always having them within reach seems like a decent situation to maintain. What’s the advantage of saber ratttling?
Nuclear armament is virtually the only way for Japan to cease being a US protectorate and reclaim its sovereignty. Any “nationalist” and “pro-independence” leftist should, in principle, support it.