Theorie: Die meisten unpopulären Politiken stammen von kompromittierten Politikern, nicht von der Nachfrage der Wähler. Wählen wir Führungskräfte oder wählen Sie Erpressungsopfer?

Links und rechts kann zustimmen. Wir wollen keine kompromittierten Politiker, die unsere Gesetze treffen … Ehrlich gesagt, überlegen Sie, wie oft Sie einen Politiker gesehen haben, der 180 über etwas getan hat, auf dem sie sich eingetroffen haben. Warum sollte jemand seine eigene Karriere torpedieren, es sei denn, er hatte buchstäblich keine andere Wahl? Das Epstein -Ding hat mir wirklich die Augen geöffnet. Wir alle wissen, dass es auf diesen Listen mehr Namen gibt, und einige dieser Leute sind wahrscheinlich immer noch im Amt, wenn sie Entscheidungen treffen. Das ist erschreckend, wenn Sie darüber nachdenken. Ich habe mich gefragt, wie viele seltsame Gesetze oder Richtlinien plötzlich sinnvoll sind, wenn Sie annehmen, dass die Person, die sie drängt, gezwungen wird? Es ist, als würde sich Ihr Freund komisch verhalten und Sie finden heraus, dass jemand Schmutz auf sich hat. Vielleicht bin ich paranoid, aber scheint es nicht misstrauisch, wenn Politiker für Sachen stimmen, die sie offensichtlich politisch verletzen werden? Entweder sind sie vollständige Idioten oder jemand hat eine Waffe in den Kopf (metaphorisch gesehen). Wir führen Hintergrundprüfungen für Personen durch, die mit klassifizierten Informationen umgehen, aber wir überprüfen nicht, ob unsere tatsächlichen Führungskräfte erpresst werden können? Das scheint rückwärts. Idk über euch, aber ich würde lieber wissen, ob mein Vertreter kompromittiert wird, bevor ich für sie stimme. Nur sagen. Diese ganze Sache frage mich, wie viel von unserer politischen Funktionsstörung eigentlich nur mächtige Menschen ist, die Fäden hinter den Kulissen ziehen.

Ich denke nicht, dass es normale Bürger sind, die nach diesen Richtlinien fragen. Ich glaube, es sind gefährdete Politiker, die erpresst werden und dann diese Agenden durch Gesetzgebung treiben. Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen der öffentlichen Nachfrage der Basis und der korrupten politischen Manöver.

Schauen Sie sich die aktuelle Situation mit den Epstein -Dateien an… Selbst innerhalb der Maga -Bewegung fordern viele trotz ihrer starken Unterstützung für Trump eine vollständige Transparenz und Veröffentlichung aller Dokumente. Dies zeigt etwas Wichtiges: Unabhängig von der Parteizugehörigkeit teilen die meisten Amerikaner gemeinsame Grundlage für bestimmte grundlegende Fragen.

Ich denke, die meisten vernünftigen Menschen können sich einigen können …

Universelle Opposition gegen Ausbeutung: Egal, ob Sie Republikaner, Demokraten oder unabhängig sind, die überwiegende Mehrheit der Menschen verurteilt den Menschenhandel und Pädophilie. Dies ist kein Partisanenproblem … es ist grundlegenden menschlichen Anstand.

Gleichberechtigte Gerechtigkeit: Wenn jemand in diese Verbrechen verwickelt ist … ob es sich um Trump, Clinton oder eine andere politische Figur handelt. Sie sollten den gleichen rechtlichen Konsequenzen ausgesetzt sein. Niemand sollte über dem Gesetz liegen.

Transparenz in Führung: Wir haben es verdient zu wissen, ob unsere gewählten Beamten in irgendeiner Weise erpresst oder kompromittiert werden. Wie können sie unsere Interessen repräsentieren, wenn sie gezwungen werden?

Schutz demokratischer Prozesse: Erpressete Politiker können keine Entscheidungen im öffentlichen Interesse treffen. Sie sind im Wesentlichen Puppen, die denjenigen dienen, der den Hebel über sie hält.

Das eigentliche Problem ist nicht nach rechts gelassen – es ist korrupt und ehrliche Führung. Wenn Politiker kompromittiert werden, hören sie auf, den Menschen zu dienen, die sie gewählt haben, und fangen an, dem Dreck zu dienen. Das ist keine Demokratie, das ist Erpressung, die als Regierungsführung getarnt ist.

Wir müssen unabhängig von den Parteizeilen die Rechenschaftspflicht auf ganzer Linie fordern. Nur dann können wir Führungskräfte haben, die tatsächlich für uns arbeiten, anstatt für ihre Erpresser.