Noch gestern im Fernsehen, aber auch vor (z. pravda.skNoch einmal erwähnte, wie die Slowakei stark polarisiert ist.
Aber irgendwie erwähnte niemand, dass es auch ein erfolgreicher Hybridkrieg der Neuen sein kann die Sowjetunion…
Was denken Sie?
Polarizácia v spoločnosti — kto za ňu môže?
byu/fela_nascarfan inSlovakia
Von fela_nascarfan
14 Kommentare
Nedavno som cital teoriu, ze za polarizaciu mozu algoritmy socialnych sieti, ktore prioritizuju „user engagement“, a tym padom vyrazne posuvaju dopredu okrajove, polarizujuce nazory.
Rusko to samozrejme vyuziva dlhodobo, ale nie je v tom samotne, a asi by sme mu pripisovali prilis velke zasluhy, keby sme povedali, ze za to moze samotne.
Hlavna otazka je, ako spolocnost depolarizovat, a o tom by sme sa mali zacat intenzivne bavit…
Rusko je vo vojne s Europou uz vyse desatrocie, len predtym politici zatvarali oci a az teraz to konecne hovoria (Merz). Samozrejme, nasa proruska vlada to nikdy neprizna, ale Slovensko hybridnu vojnu uplne prehralo. Uz len taka ceska BIS roky vo svojej vyrocnej sprave varuje pred informacnym vplyvom Ruska, o SISke zbytocne hovorit. Tu priamo premier siri hoaxy.
A k tomu Fico mal vzdy ten autokraticky styl, kde siril postoj my vs oni (kritika bola utok na uspesne slovenske predsednictvo a pod), Matovic bol presne to iste, tak to tie ruske kanaly ani nemali take tazke.
EDIT: Plus socialne siete. Najvacsi engagement maju veci, co vyvolavaju hnev a na regulaciu sa tu (cela europa) sralo dlhodobo
socialne siete
Vláda Ivety Radičovej predsa.
Az nato ze Europska unia je dnesna obdoba byvaleho Sovietskeho zvazu.
Ktovie ako sa nato pozera nejaky uplne nezainteresovany stat.
Koho uz len zaujima Slovensko a jeho sasovia.
https://i.redd.it/95y4pvi766ff1.gif
Na vine je každý kto za každú cenu reaguje agresívne a urážkami pri akomkoľvek rozdielnom názore… “us vs them”
V podstate my všetci 🙂 Myslíme si, že iba my máme pravdu a tí druhí sú tí hlúpi, nevzdelaní. Odmietame diskutovať o niektorých veciach, druhých odsudzujeme za ich názory a nie sme otvorení kriticky hodnotiť tých, s ktorými súhlasíme. Radšej počúvame tých, čo nás utvrdzujú o „našej pravde“ a iný názor nie sme ochotní ani vypočuť.
Česť výnimkám…
Jednoznacne za to moze Matovic, Nad, Mikulec, Krajci. Je to prave tato sebranka, pocas ktorej vladnutia sa Slovensko rozdelilo na dva tabory, ktore sa dodnes nezmierili. Za Matovica sa financovali nechutnosti typu Gerulata, vladne intervencie za blokovanie opozicnych politikov na socialnych sietach, Nad nechal vypnut nezavisle media. Absolutne degradovali nazor vacsinovej casti spolocnosti. Zaviedli az fasisticke metody. Kriminalizovali opoziciu. Prave za nich sa na Markize objavil titulok dezolati v uliciach. Vsetci vyssie menovani su ultimatne fasisticke zlo a je psou povinnostou kazdeho Slovaka urobit prve a posledne aby sa tieto individua uz nikdy nepodielali na verejnej moci a sprave veci verejnych.
v tomto spore niet nevinnych
Rusko.
>Ale akosi nikto nespomenul, že za tým môže byť aj úspešná hybridná vojna nového Sovietskeho zväzu…
ma na tom medvedi podiel. cely ich MO je ze vyhladaju nejaky uz existujuci problem a zacnu ho prehlbovat.
Politici tvrdia, tá my ništ my buzikani. Cintuľa sa radikalizoval keď si prečítal transparent, nie preto že mafia ovládla štát. Mafiu by ste mali mať radi aby ste neboli poľarizovatý škaredo.
Za polarizáciu spoločnosti môžem ja, prepáčte no je mi to ľúto, nevedel som že to zájde až tak ďaleko…