Es scheint mir herzzerreißend.
https://www.reddit.com/gallery/1m9b5n6
Von Mysterious_Ad_8922
Es scheint mir herzzerreißend.
https://www.reddit.com/gallery/1m9b5n6
Von Mysterious_Ad_8922
8 Kommentare
facebook je res odličen vir informacij, verjamem čisto vsem kar je zapisano, zakaj bi mi neznanci na internetu lagali ali prirejali resnico.
Gre za glavni problem mob mentality, rimsko pravo ima za predpogoj pred sojenjem, da je nekdo nedolžen, preden mi je dokazano, da je kriv. Če prideš na sodišče v skupini z vnaprej določenimi predpostavkami, je proces v resnici kontaminiran. Gre za korak pred linčanjem. Tako sodbo se za šalo spodbija, tukaj ali v ameriki.
Na eni konferenci v tujini sem se pogovarjal z enim bivsim policajem (industrijski cybersecurity expert zdaj), ki je tud govoril o slabih izkusnjah z ravno takimi…
En tamal, premlad, se registrira nekam na nek chat (forum, discord, nimam pojma), ker moras bit 13+, napise nek fejk datum noter, precej starejso letnico, in mine par let, ko ma tamal 14 let. Na istem chatu se pojavi ena „punca“, domnevno 13 stara, nevem tocno kako pride do kontakta med njima, ona mu rece da je 13, on ma na profilu ne vem.. 30 starost, ampak ji rece da ma fejk starost, da je on 14 star. Malo chat gor dol, „punca“ napeljuje, da bi se dobila, tamal takoj za.
Na sreco tamal rece fotru, foter verjetno vesel da tamal ne gleda samo pornicev pa igra igric, ampak da se tud s puncami pogovarja, rece okej, ni problema, zmenjeno v nekem mcdonaldsu v nekem shopping centru, foter seveda normalen, se zaveda rizikov, rece da ni panike, da pac ga bo tam peljal, videl ce je vse ok z njo, in pac pocakal na drugem koncu food courta, da pac masta neko „zasebnost“ ampak se vedno da je on 20m stran na kavi/piru.
Pridejo tam, tamal napise „njej“, da je pred nevemkero trgovino zraven mcdonaldsa (fotra niti ni omenil), in pride do fotra pet nekih tipov, youtuberjev, z kamero, tezit fotru, ce se je on prisel dobit s 13letnico… itak panika, kreganje, pride policija, foter, tamal, kekci s kamero, tamal ma na sreco ves chat history na telefonu za pokazat.. in ja, jeba.
Kar naenkrat mas odrasle (vsaj po emsotu) „pedo hunterje“, ki so nevemkake perverzije pisali zaresnemu 14letniku, ki je sam direktno rekel da je 14letnik (kljub nevemkoliko visji starosti na profilu), 14letnika so povabili ven na „dejt“, medtem pa 14letnik verjetno v prvem upanju na zanimivo punco catfishan in je moral na sodisce zdaj pricat kaj je blo, in vsa tista privat sporocila so/bodo tam brali pred odvetniki vseh teh kekcev in nevemkoliko ljudmi. Torej oni majo jebo s sodiscem, tamal ma travme, foter ma pizdarijo, pa se nobenga pedota niso dobili.
Le kaksno skodo lahko naredijo zrtvi? Zrtev vsaj ve, da je nekdo na njeni strani, ker sistem je narejen tako, da ze v osnovi zrtvi posilstva ne verjamejo, poleg tega odvetnik dela na tem, da diskreditira price zrtve in prav to je nazorno opisano v tem tekstu.
1. Policisti so na sodišče kvečjemu lahko poklicani kot priče in nič drugega. V teoriji mora priča vedno povedat resnico (tisto kaj je videla in/ali slišala), v praksi je seveda čist obratno, priča bo govorila v prid obtoženemu ali tožilni stranki (odvisno pač na kateri strani je). Zelo redko se zgodi da je priča čisto neodvisna.
2. To je stalna procedura. Po zagovoru obtoženega postavi najprej vprašanja tožilna stranka, po tem odventik in nato še sodnik. Smatram da je „zakaj je bil razkrit“ vprašal odvetnik ker je njegova naloga da zaščiti obtoženega. Tu gre za prepost poskus izločitve dokaza. Video je dokaz da se je nekaj zgodilo, ampak če je zakon bil kršen pri pridobitive le-tega dokaza, potem se zavrže. Posledična vprašanja sodnika glede tega so namenjena temu da se okoliščine vprašanja razčistijo. To je pač sodnikova naloga.
3. „Sodnica je celo rekla, da lahko s svojim delom naredimo več škode žrtvi, …“ to se pač dogaja med obravnavami da sodniki vmes pove nekaj o čem nima pol pizde pojma. Tu bi lahko držabno tožilstvo enostavno reklo da se sodnik o tem nima kaj sklicevat, ker to ni njegova stroka, in če hoče razpravljat o tem, naj predlaga strokovnega izvedenca v tem področju (sicer dvomim da je ta izjava, če resnična, pristala na zapisniku).
Skratka to je vse skupaj rutinska procedura na sodišču. Nekomu ko je to novo, bo mel podobno rekacijo kot je na zapisana na tem FB postu, celo pri takih delikatnih zadevah. Ni perfektno, daleč od tega in se strinjam, da bi bilo potrebno vse skupaj ponovno zgradit, ampak je zaenkrat edini način izvajanje principa „innocent before proven guilty“.
Prosim razumet da sem dosti stvari poenostavil in se osredotočil na konkretni primer. Vse omenjeni stvari so zelo dovisno od kontexta in okoliščin razprav.
To je klasičen „virtue signaling“ njihov primitivizem se pa kaže že s tem, kako so se poimenovali. En izmed njihovih bolj znanih promotorjev na tiktoku je nek 40+letnik ki vsake toliko javnosti razlaga kako pedena svojga bmwja in si je na neki točki moral na motor nalepit vzdevek „black mamba“ ker ga očitno daje kriza srednjih let, ena druga je pa ekstra potetorvirana mamica, ki glede na vse povedano daje vtis, da tud za minuto ni sposobna zapret ust v družbi drugih ljudi.
Za še tolk lepe in družbenokoristne zadeve se lahk zavzemajo, sam glavna sporočilna vrednost teh ljudi je „poglej me“. Kar v praksi pomen, da so visokokonfliktni in imajo težave za funkcioniranjem v kakšnih zahtevnejših okoljih, zato pa probleme rešujejo na pretežno primitivne načine.
Ne bi se izobrazili, ne bi spreminjali sistema, samo dobre in lepe stvari bi počel po svoje, direktno in to obešal na veliki zvon.Ker jim ne diši niti rutinsko delo, niti podrejanje pravilom, niti izobraževanje, strašno pa uživajo v pozornosti. Še tako plemenita in koristna dejanja imajo za sabo lahko čisto napačno motivacijo.Ja, dejansko počnejo dobre stvari, ampak komplikacije, ki jih takšne grupe pozvročajo na dolgi rok, so mnogo hujše od velike večine sranja, ki se zgodi v policiji in v sodstvu. Kar čakam da kakšnemu nedolžnemu človeku močno zakomplicirajo lajf, ker si bojo po kmečki logiki razlagal kakšne info. tako kot jim bo pasalo.
To je enak tip človeka kot tisti, ki jih najdeš v kakšni štajerski vardi, al kaj je že blo par let nazaj. Mislim…brezveze se zgublat v tehnikalijah, za kaj točno se zavzemajo, tu se gre za prav poseben tip človeka, ki ga je nemogoče dojet samo preko ene take objave kot jo npr. jaz napišem na redditu. Tisti k vejo o čem govorim, so pač dojel tekom lajfa za kakšen tip ljudi se gre …ostali pa…hja… če ste še mladi, vam želim da vas bo življenje še izučilo, ostalim ni pomoči.
[https://www.youtube.com/watch?v=ohm9C4u63qk](https://www.youtube.com/watch?v=ohm9C4u63qk)
„if you are going to do something good in real life, always post about it on the internet“ .
Moje menje je, da kljub vsem problemom v našem sodnem sistemu bom veliko raje verjel sodiščem in ne skupini, ki se je poimenovala panter/slo
Lepo se vidi simpatiziranje do policije in lepa doza sovraštva do intelekta
Verjeli ali ne vecina ljudi diplomo dobi z razlogom, leta akademske ga dela in razmišljanja o nekem področju. Pravniki prav tako in so usposobljeni za svoje delo veliko bolj kot fb skupina panter slovenija
Morda diploma ni vedno najbolj kapitalistično profitabilna izbira, je pa gotovo produktivna za strokovno delo
In če prvi nagon kazenskega prava ni kazen je to tako z dobrim razlogom
Armchair detektivi lahko povzročijo ogromno škode, ne samo strokovnemu postopku in načelom ampak tudi nedolžnim osebam. Kaj če obtožijo nekoga in se grejo svojo kmečko vendeto proti njemu? Prav taksne bedarije mora Kazenski postopek preprečiti. Ni bil zgrajen za to da bi kriminalce kaznoval ampak zagotovil da se nikoli ne kaznuje nedolznih, standard dokazovanja pa je zato visok
Sistem ni popoln je pa boljše od vsega kar je človeštvo kadarkoli imelo
Hja to je tako kot da bi rekel Lej Panterji se borimo proti čakalnim vrstam, nimamo znanja imamo pa srce, zakaj nam ne dovolite operirat 😀🤦♂️