Text des Artikels von ADN Kronos:
Ukraine auf dem Platz gegen das Gesetz, mit dem Präsident Volodymyr Zelensky die Autonomie von Anti -Korruptionsagenturen beseitigt. Tausende von Menschen gingen an dem Tag, als das Staatsoberhaupt in Kiew, Lviv, Dnipro und Odessa, auf die Straße gingen, als das Staatsoberhaupt eine umstrittene Rechnung unterzeichnete, die die Autonomie der Anti -Korruptions -Agenturen beseitigt.
"Kehrte mit der Unterschrift des ukrainischen Präsidenten zurück"berichtete am späten Abend über die Website des ukrainischen Parlaments, indem sie unter einigen Zweifeln den Start der Bestimmung zertifizierte. Die Nachricht verschwand kurz nach ihrer Veröffentlichung und tauchte dann wieder auf. Ein hoher ukrainischer Beamter bestätigte der FP, dass Präsident Zelensky die Rechnung tatsächlich unterzeichnet hat.
Auf dem Platz protestiert den ganzen Tag über die Zustimmung des Gesetzes Nr. 12414, was nach verschiedenen ukrainischen Medien eine ernsthafte Bedrohung für die Unabhängigkeit der Anti -Korruptions -Organe darstellt. Die Ereignisse, die bemerkt werden, repräsentieren das erste Zeichen des Widerspruchs gegenüber dem Präsidenten zu Beginn des Krieges mit Russland. Auf den Telegrammkanälen erholen sich Bilder von Ereignissen in verschiedenen Städten, nicht nur in der Hauptstadt Kiew.
Die Maßnahme bestraft laut Ukrinform den Betrieb des Nationalen Anti -Korruptions -Büros (NABU) und des Amtes des Specialized Coithers Anti -Corruption (Flow) erheblicheffektiv gefährdet die Anti -Korruptions -Reformen und -Intile gegen internationale Partner.
Das stellvertretende Anastasia Radina, Parteimitglied "Diener des Volkes" Und Präsident der Kommission für Anti -Korruptionspolitik von Verkhovna Rada äußerte starke Bedenken hinsichtlich der Genehmigung dieses Gesetzes. Radina sagte das "Unabhängige Anti -Korruption -Institutionen sind grundlegend für die europäische Integration und die internationale Zusammenarbeit".
Nach seiner Analyse, Gesetz Nr. 12414 "Beseitigt die Unabhängigkeit von Syo und Nabu und verwandelt sie in Körper, die vom Staat finanziert werden, aber unabhängige Untersuchungen durchführen können". Radina hob auch die gefährliche Zentralisierung der Macht hervor, die das Gesetz dem Generalstaatsanwalt verleiht, der das Recht auf das Recht hat "Anfordern von Verfahrensdokumenten, Vermittlung von Bindungsrichtlinien, Übertragungsuntersuchungen und Archivfällen auf Ersuchen der Verteidigung". Der Stellvertreter kam aus Angst, dass die Unterschrift des Gesetzes darstellt "Das Ende der Unabhängigkeit des ukrainischen Anti -Korruptions -Systems".
Der Direktor des Nabu, Semen Kryvonos, legte sich vergeblich gegen Zelensky ein und ermahnte ihn, gegen Gesetz Nr. Nr. 12414. Kryvonos hebt diesen Nabu und weit entfernt hervor "Sie sind völlig abhängig" Nach Genehmigung dieser gesetzgeberischen Bestimmung.
TL: dr
Zelensky hat ein Gesetz genehmigt, das die Unabhängigkeit des NABU (der ukrainischen Anti -Korruptions -Agentur) einschränkt und starke Kritik der Europäischen Union, G7 und verschiedenen westlichen Verbündeten erregt. Dieser Schritt wird als Schritt zurück im Kampf gegen Korruption angesehen, ebenso wie Transparenz und demokratische Reformen grundlegende Bedingungen für die Haftung der Ukraine an die EU und weiterhin internationale Hilfe erhalten.
Aus meiner ersten Sicht, die wahre innere Folie von Zelensky. Die Ukraine war schon immer das korrupteste Land in Europa, und dieses De -facto -Gesetz beseitigt den einzigen unabhängigen Akteur, der die geleistete Arbeit überprüfen kann.
————————————————————————————————————————-
Ich überlasse einige Links zu einem internationalen Artikel:
Zelensky firma la legge che elimina l'indipendenza dei principali organi anticorruzione dell'Ucraina
byu/Francescok initaly
Von Francescok
8 Kommentare
Sinceramente, non lo so.
La motivazione addotta è che l’autorità sarebbe stata infiltrata da fazioni filorusse (non esprimo giudizi, riporto la motivazione ufficiale).
Per il resto, l’integrazione europea per l’Ucraina non è possibile finché saranno in guerra
Mai un momento decente
Non entro nel merito della legge, non sono titolato a farlo. Quel che però a me fa strano è il tempismo e soprattutto la decisione presa alla luce sia delle preoccupazioni interne che esterne al Paese. Come se ti dicessero: oh, attento a non buttarti nel lago che è profondo e tu, di tutta risposta, ci saltassi dentro dal promontorio più alto che vi si affaccia sopra. Quale sarebbe il vantaggio che il Presidente Zelensky ne trarrebbe? A meno di una motivazione seria e ragionata, direi che è un grosso autogoal inflittosi senza alcun motivo valido.
Quindi anche Zelensky prende una piega autoritaria. E Travaglio aveva ragione fin dall’inizio. Andata così.
https://preview.redd.it/2eylosg1tmef1.png?width=320&format=png&auto=webp&s=8c50d6d915470b2dbfcb606a629725a9682305f4
Questo è un gravissimo errore da parte di Zelensky, se le proteste Ucraine davanti al parlamento o pressioni Europee per tornare indietro non portano frutti si rischia un prolungamento o persino non ammissione al UE post guerra e minando pure investimenti esteri.
Ma chi ha voluto questa legge? Mi sembra un autogol non indifferente.
Ci sono prove di queste infiltrazioni russe? Perché diversamente mi sembra un po‘ la scusa, di simpsoniana memoria, „Ma nessuno pensa si bambini!?“ usata per far passare leggi che altrimenti nessuno sano di mente né corrotto si sognerebbe di votare a favore.
Più di queste cavolate che sono solo specchietti per le allodole di propaganda politica per entrambe le parti, si dovrebbero dare notizie che a Pokrovsk e Kostantivka la situazione è nera, nell’ultimo anno e mezzo i russi hanno accelerato molto nel Donbass, mentre noi in UE dormiamo e gli USA continuano a supportare con il contagocce (con Trump a malapena gli scarti)