[Chaufføren] „Denkt, er bereust das, was er selbst als dumme Fehler beschreibt.

    Er besteht jedoch darauf, dass die Videos einfach gedreht werden, um seiner damaligen Freundin zu beweisen, dass er bei der Arbeit war und behauptet, sie sei die einzige, die die Videos erhalten hat. „Ich weiß, dass ich einen Fehler gemacht habe. Sie dürfen Ihr Telefon während der Fahrt nicht benutzen und Sie dürfen überhaupt keine Videos der Kinder aufnehmen. Aber ich musste beweisen, dass ich bei der Arbeit war und ich nur die Videos an sie gesendet habe.“

    https://www.bt.dk/krimi/taxachauffoer-fyret-efter-skandaloese-videoer-filmede-boern-med-handicap-og-delte

    Von birkeskov

    Share.

    10 Kommentare

    1. “Du var vel ikke nødt til det? Der er jo mange andre måder at bevise sådan noget på, som hverken bryder loven eller sætter andres liv på spil.

      »Hun insisterede på at få en video. Hun havde fået min lokation, men ville se, hvad jeg lavede.«

      Men synes du, det undskylder, hvad der foregår på de videoer?

      »Nej, nej. Jeg er virkelig ked af det. Jeg kan ikke sove om natten – jeg har ikke sovet i to-tre nætter på grund af det her. Jeg har lavet en fejl, men den kan man ikke rette op på nu,« lyder det fra den nu arbejdsløse taxachauffør.

      Han oplyser desuden, at han, efter han har fået sparket fra Dantaxi, har besluttet sig for at lade sig pensionere som taxachauffør for altid.”

    2. Sendflutespls on

      Nu spekulerer jeg på hvorfor han skulle bevise for sin kæreste at han er på arbejde? Men jeg tænker også at man nok ikke skal hive for meget i dén tråd.

      Suk.

    3. codex-atlanticuz on

      Der er tilsyneladende ingen grænser for hvor dum og modbydelig man kan være.
      Sikke en idiot.

    4. Cunn1ng-Stuntz on

      Fabelagtig undskyldning. „Det er mongo-mandag, jeg sværger, jeg er på arbejde, se!“

      Det er den eneste måde det kan bevises.

      Man må bare imponeres over dybt ubegavede folks tro på eget intellekt. I den undskyldning ligger indirekte, at han selv havde købt den.

    5. Path_of_Hegemony on

      Han burde burde få permanent forbud mod at arbejde med børn igen. Det er jo helt forskruet at udstille handikappede børn på internettet. Ovenikøbet var han endda i en betroet position ift. barnets tryghed.

      Hvad værre er, så påstår Mehmet at han angrer, men han giver samtidig utryk for, at det kun er det at bruge telefonen under kørsel, der er problemet!

      Derudover fortjener han også en stor bøde eller fængsel.

    6. Big-Today6819 on

      Måske det havde været bedre at forlade hende hvis der er så meget mistillid og kontrol i det forhold?

    7. National-Law-1663 on

      Damm, det er sørgelig læsning, når vi har et barn derhjemme med autisme som bruger de her taxaer.

      Hvor er det henne i landet?

    8. kokainogcava on

      IDGAF, mods. Smid ham ud (i øresund med beton om benene). Fucking affald. Fuck det er klamt.

    9. New_Zorgo39 on

      >Gennem sit eget firma ‚MK Taxi‘ har han fast haft ansvaret for at køre børn med særlige udfordringer – som drengen i den omtalte video – for Dantaxi rundt i området omkring Horsens. Blandt andet at køre dem til og fra skole.

      >Horsens Kommune oplyser til B.T., at man ikke har noget samarbejde med Dantaxi, og derfor ikke mener, man har noget at gøre med de opsigtsvækkende videoer eller Mehmet Koyuncu som chauffør.

      Hvorfor kører manden så rundt med børn på vegne af Dantaxi?

      For sjov?

      Det virker suspekt

    Leave A Reply