„Eines der eifrigen Praktikumsanbieter sind Ministerien, dass der Auszubildende nicht zu Cook kommt, sondern echte Pflichten hat. Am Anfang sind die Ministerien ehrlich, dass der Auszubildende normalerweise nicht für seine Arbeit bezahlen wird.“
https://www.err.ee/1609742670/paljud-praktikandid-taidavad-tooulesandeid-ilma-tootasuta
Von bekindbewild
6 Kommentare
Huvitav lugeda, et riik (ministeeriumid) ise on need, kes kasutavad noori tasuta tööjõuna.
Kui tehakse tööd, täidetakse tööülesandeid, siis peaks praktika olema ka tasustatud natukenegi.
inb4 „aga nad saavad ju õppida“
Ei, lihtsalt ei. Kui ma lähen sinna tööle rakendatakse katseaega, siis ma ka õpin enne natuke aega, aga saan siiski selle eest raha.
Ütleme nii et see tegelt üli hea võimalus saada kusagile jalga uksevahele. Paljud ei mõtle sellepeale, et kui sa õpid midagi täiesti uut siis see võib olla väga hea võimalus saada kusagile korralikule ameti kohale tööle. Näiteks IT sektor, üksikud noored tulevad selle peale, et pakuvad alguses tasuta teevad tööd ning see avab reaalselt kuu või kahega potentsiaalse võimaluse saada väga hea tööleping
Kui praktika eest töötasu makstakse, siis kuidas on see praktika ja mitte töökoht?
Olgem ausad, kes on kokku puutunud, siis praktikandi võtt on tüütu. Keegi peab nendega tegelema ja välja õpetama. Ühelgi ettevõttel pole kohustust neid võtta. Loomulikult võiks ju mingi raha anda, aga minu meelest kohustama ei peaks. See on praktikandi jaoks hea võimalus kogemust saada, võimalus kuskile jalg vahele saada. Ei pea ju minema, kui ei taha.
Praktika kui õppe osa nõude võiks üldse ära kaotada. Kui tööle minnakse, siis see „õpe“ tuleb nkn läbida.
Pakun mingi 50% tasuta andmesisestajad, kasutu kogemus