Share.

    18 Kommentare

    1. CabeloAoVento on

      O importante era nunca mais se voltar a nacionalizar esta palhaçada de empresa.

      Se não são capazes de manter a empresa sem ser a perder milhões todos os anos, que abram falência e que outros que sabem gerir uma empresa a comprem.

    2. Glad-Interaction5614 on

      Claro, perdas publicas, lucros privados.

      Daqui a uns anos tambem lhes estara a dar consultoria

    3. VicenteOlisipo on

      Literalmente menos mau que a asneira do Costa em 2017 de ficar com 50% e deixar a gestão inteiramente para o „sócio“ privado que já andava e ainda continuou a lesar a TAP para seu beneficio.

      Ainda assim, é o início da repetição da asneira do Passos demissionário e daqui a 15 anos as pessoas por detrás destas contas anónimas todas que estão a gritar pela privatização vão estar a dizer que sempre souberam que ia dar asneira.

    4. Privatizar a 100% era um grande risco.

      Para uma primeira fase, privatizar 45% (5% para trabalhadores), parece razoável, até para salvaguardar o papel da TAP no país. Desde que haja uma estratégia de longo prazo para aumentar esse valor.

    5. Nunca devia era de ter sido nacionalizada, os milhares de milhões que já enterramos nessa empresa nunca os vamos ver de volta.

    6. Agora que dá lucro a direita quer privatizar uma empresa estratégica… é sempre a mesma treta.

    7. Lá vamos nós outra vez…
      Capacitem-se duma vez por todas. Ou queremos a TAP, ou nos c4g4mos prá TAP.

      Se quisermos a TAP, é porque queremos tirar „dividendos“ da sua existência e assumimos que esses dividendos têm uma moeda de troca: pagar os seus custos de operação.
      Se não quisermos a TAP, é porque aceitamos que a existência da TAP não nos traz nenhum valor acrescentado no sector do turismo e dessa forma vemos-nos livres dos seus custos de operação.

      Ficar ali no meiínho, com quase 50%, é o pior dos dois mundos. Vai sair-nos caro.

    Leave A Reply