„Ich bin abgewischt“: Charente-Maritime-Landwirte, die wegen illegaler Bewässerung zu mehr als einer Million Euro verurteilt wurden
https://www.charentelibre.fr/charente-maritime/je-suis-aneanti-des-agriculteurs-de-charente-maritime-condamnes-a-plus-d-un-million-d-euros-pour-irrigation-illegale-25168372.php?csnt=197ed83c978
Von Maviedanslamerde
8 Kommentare
Pour ne pas être anéanti la solution aurait été de ne pas pas pomper illégalement de l’eau …
Tu fais un truc illégal : tu paies le prix de tes conneries. Pas de quoi être anéanti, faut assumer ses conneries tout simplement.
Quelle indignité….
Si quelqu’un a plus de détails sur ces réserves de substitution construites mais déclarées illégales mais qu’ils pouvaient quand même utiliser sous certaines conditions, je suis preneur.
Histoire d’ajouter du contexte (et pour ceux qui ne lisent pas):
– 1 million d’euros c’est l’ensemble des amendes, ça concerne plusieurs agriculteurs et industriels
– l’agriculture c’est environ 60% de la consommation annuelle d’eau douce en France.
– les légumes frais c’est 9% des surfaces irriguées. Le gros des surfaces irriguées, c’est du mais, destiné à la consommation animale (et plus on empêche les animaux d’aller pâturer, plus il y a besoin de mais). Par ailleurs il y en a de plus en plus de cultivé pour être utilisé dans des méthaniseurs..
– lors des débats parlementaires, avant le coup de force de faire passer le texte en commission mixte paritaire, des débats avaient lieu. Avec des propositions intelligentes. Comme par exemple celle de Sandrine Le Feur qui voulait interdire l’utilisation d’eau de bassines pour irriguer des cultures destinées aux méthaniseurs.
Derrière la loi Duplomb il y a ce genre de débats aussi (qui ont été annihilés). Dans un contexte d’accès de plus en plus difficile à l’eau, qui faut-il favoriser?
Le titre prête à confusion : 1 million d’euro…un agriculteur anéanti alors que cela concerne plusieurs personnes sans que leur nombre soit précisé.
cheh
>Selon Nature environnement 17, les prévenus ont prélevé « plus de 4 millions de mètres cubes », l’équivalent d’un an d’eau potable pour la population de La Rochelle.
Pour info, la Rochelle c’est, en 2022 : 79 961 habitants.
Donc ils ont privés près de 80k personnes d’une ressource essentielle à la vie (l’eau potable).
Je vais peut-être trop loin, mais c’est une vraie question : pourquoi c’est pas considéré comme un crime contre l’humanité ?