Lesen von Spam -Artikeln über Thompsons Konzert in meinem Büro am Sonntag, im Auge, habe ich etwas potenziell Interessantes entzündet. Wenn ich in der Branche arbeite, die die Bundesbehörde dieser oder jener ständig überwacht, musste ich nicht nur einen Großteil dieser Gesetze studieren, als wir einige hatten "Rechtsausbildung" Für die Compliance … meistens nicht zu gehen, den Albtraum, denn hier, wo ich arbeite, sind Inspektoren der Drachen und die Strafen werden in Hunderten von Millionen von Dolores gemessen …

    Aus den Artikeln geht hervor, dass der Organisator die Caterer für Lebensmittel und Getränke unterstützt hat, was überhaupt nicht seltsam ist und dies normalerweise getan wird. Seltsam ist, dass der Organisator alle Caterer zum Verkauf festgelegt hat. OK, es wäre marginal legal (wahrscheinlich auch illegal), wenn er minimale Preise vorgeschrieben hätte (z. B. mindestens 5 Euro, aber vielleicht mehr), aber die Organisatoren des Konzerts sind offensichtlich solide, weil sie die Gesetze nicht kennen, aber sie haben das Glück, in der Republik Kroatien zu leben, in denen niemand herausfinden würde, was sie getan haben.

    Lassen Sie uns die Caterers -Aussagen sehen:

    Quelle: https://www.index.hr/magazin/clanak/ugostitelj-zin-zone-svi-smo-u-debelom-minusu-vise-su-profitirali-okolni-kafici/2687534.aspx

    "Die Preise waren enorm, weil der Organisator die Regeln feststellte. Zum Beispiel ist Wasser 5 Euro, Bier 7 Euro und Cheeseburger 14,60. Wir durften keine niedrigeren Preise haben."

    Der Organisator hat also einen festen Verkaufspreis (höchstwahrscheinlich maximal und minimal = genau) auferlegt. Was sagt das Gesetz:

    Marktwettbewerbsrecht (OG 79/09, 80/13) – Artikel 8 (1) (1)

    Alle Vereinbarungen zwischen Unternehmern, die den Marktwettbewerb verhindern, einschränken oder stören möchten, sind verboten, insbesondere diejenigen, die direkt oder indirekt die Kauf- oder Verkaufspreise bestimmen.

    Wenn also mehr Unternehmer (in diesem Fall von Caterern) innerhalb eines Raums tätig sind und ich die Preise übernimmt, die verwendet werden müssen, ist es eine Form von harmonisiertem Handeln durch Vermittler – und dies ist verboten.

    Ein weiterer Artikel wurde jedoch verletzt, da kein anderer Akteur der Lieferkette für einen anderen Akteur die Preise festlegt

    Marktwettbewerbsrecht (OG 79/09, 80/13) – Artikel 9 von Absatz 1:

    Alle vertikalen Vereinbarungen zwischen Unternehmern, die auf verschiedenen Ebenen des Angebots eines Angebots oder einer Vertriebskette handeln, sind verboten, wenn sie beabsichtigen, den Marktwettbewerb zu verhindern, zu begrenzen, zu begrenzen oder zu stören.

    Vereinbarungen, die die Freiheit der Bestimmung der Preise für den weiteren Verkauf einschränken (so genannt.

    Wenn der Organisator als Vermittler in der Kette den Caterern (als Unternehmer auf der nächsten Ausschüttung) den genauen Verkaufspreis des Produkts auferlegt hat, ist es eine verbotene vertikale Vereinbarung, die den Marktwettbewerb stört und den Verbraucher schadet. Dabei werden Caterer den Marktwettbewerbsmöglichkeiten und Endnutzern – Besucher – der Wahl entzogen.

    Ein weiterer Artikel scheint jedoch verletzt zu werden der europäischen Rechte des Marktwettbewerbsweil ein Schauspieler in der Kette dem anderen Verkaufspreise nicht auferlegen sollte.

    Vertrag der Funktionsweise der Europäischen Union (UFEU) – Artikel 101 (1) (a):

    Alle Vereinbarungen zwischen Unternehmern, Entscheidungen der Unternehmerverband und ausgerichteten Praktiken, die zielen oder die Auswirkungen verhindern, begrenzen oder -störungen des Marktwettbewerbs innerhalb des inneren Marktes verhindern, sind verboten.

    Besonders verboten sind die Vereinbarungen, die:

    "(a) direkt oder indirekt die Einkaufs- oder Verkaufspreise oder andere Handelsbedingungen bestimmen;"

    Wenn der Organisator des Konzerts als Schauspieler in der Kette (z. B. in den Räumlichkeiten, der Event -Carrier) auf einer höheren Ebene der Kette eingeht, stellen die Caterer einen genauen Verkaufspreis auf, es ist die Form der Wiederverkaufspreis -Wartung (RPM), die von der europäischen Praxis berücksichtigt wird:

    1. durch schwerwiegende Verletzung des Marktwettbewerbs (Hardcore -Einschränkung)Anwesend
    2. ungerechtfertigte vertikale Grenze, außer in extrem spezifischen Fällen (z.

    3) und eine Maßnahme, die den Verbrauchern schadet, weil sie durch die Auswahl eines günstigeren Angebots im selben Raum deaktiviert werden.

    Wenn die Caterer als Unternehmer, die auf einer niedrigeren Verteilungskette (das Ende der Lebensmittel- und Getränkeverkäufe) handeln, gezwungen sind, vordefinierte Preise ohne die Möglichkeit ihrer eigenen Entschlossenheit anzuwenden, dann hat eine solche Beziehung die Merkmale einer verbotenen vertikalen Vereinbarung gemäß Artikel 101.

    Ein Marktwettbewerb zwischen Wettbewerbern, Verbrauchern beschränkte den Zugang zu verschiedenen Preisen und Unternehmer haben die Autonomie der Geschäftsentscheidungen abgeschafft, was den Grundprinzipien der Marktfreiheit innerhalb der Gewerkschaft widerspricht.

    Dies ist also ein klarer Fall eines Tages, um sich für die Wettbewerbswettbewerbsagentur und den DG -Wettbewerb der Europäischen Kommission zu bewerben. Strafen für diesen Pfeffer auf der Ebene der Republik Kroatien und der EU:

    Marktwettbewerbsrecht (OG 79/09, 80/13), Artikel 63 – Finanzierung für Unternehmer:

    Wenn ein Unternehmer eine verbotene Vereinbarung (horizontal oder vertikal) abschließt, beteiligt sich an ausgerichteten Handlungen oder missbrauchten Position. AZTN kann eine Geldstrafe von bis zu 10% des Gesamteinkommens des Unternehmers im Vorjahr auferlegen

    Ratsregulierung (EC) 1/2003, Artikel 23 (2)

    Die Europäische Kommission kann Unternehmer imitieren, die absichtlich oder vernachlässigt gegen Artikel 101 (oder 102) von UFEU -Geld verstoßen Bis zu 10% des jährlichen weltweit -Level -Verkehrs.

    Interessanterweise haben alle Linken und Liberalen in der Republik Kroatien dies nicht bemerkt. Was für verdammte Anti -Faschismus, es tut am meisten weh, wenn man es von einem Regulator bekommt. <3

    Jesu li organizatori Thompsonovog koncerta propisivanjem cijena hrane i pića prekršili Zakon o tržišnom natjecanju?
    byu/NeoliberalJesus incroatia



    Von NeoliberalJesus

    Share.

    5 Kommentare

    1. Ovo ti baš ne pije vodu. Nije se radilo o usklađivanju cijena u maloprodaji na unutarnjem tržištu EU. A i nisam baš siguran da im je cijene određivao distributer hrane i pića, nego prije ugovor o najmu poslovnog prostora na koncertu.

    2. Haha, sad kad vise ne pali fora o vrucinama/kaosu/stampedu/hitnoj/guzvama prebacuju se neki zastitu trzisnog natjecanja.

      Daj nemojte se vise sramotiti, prihvatite cinjenicu da je sve u redu proslo i da ne treba traziti dlaku u jajetu.

      Bolje bi bilo da i sami pokusate nesto slicno organizirati, nesto konstruktivno napraviti jer od konst. destrukcije nema nista.

    Leave A Reply