Goldener Reis auf den Philippinen verboten: Greenpeace gibt Hunger den Mitteln vor https://www.lopinion.fr/economie/riz-dore-interdit-aux-philippines-greenpeace-prefere-la-faim-aux-moyens Von matheod
Biffle-O-Tron on 28.04.2024 4:33 PM Bel article, pas UN SEUL argument du pourquoi Greenpeace s’y oppose, nan c’est juste des méchants !
JM_97150 on 28.04.2024 4:42 PM Encore un torchon bien malhonnête Le minimum aurait été de présenter l’argumentation de [Greenpeace](https://www.greenpeace.fr/quest-ce-que-le-riz-dore-et-quelle-est-la-position-de-greenpeace-a-legard-de-cet-ogm/)
radioactive_glowworm on 28.04.2024 4:48 PM Bordel mais il est toujours pas commercialisé ce truc ? Ça fait 20 ans qu’on en parle !
PetitRigolo on 28.04.2024 5:02 PM I’m a simple man, I see Emmanuelle Ducros, I downvote. https://www.acrimed.org/Emmanuelle-Ducros-en-croisade-contre-les https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/la-journaliste-emmanuelle-ducros-a-t-elle-ete-remuneree-par-des-lobbys-de-l-industrie-agro-alimentai_1734758/ https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/09/20/emmanuel-ducros-marine-le-pen-lorant-deutsch-le-masque-et-le-tweet_6012463_4500055.html https://www.liberation.fr/france/2019/09/13/une-journaliste-de-l-opinion-harcele-t-elle-un-confrere-de-libe-derriere-un-faux-compte-twitter_1750669/
Captain_V_03 on 28.04.2024 5:09 PM Je pense qu’à un moment ça serait bien de dissoudre Greenpeace pour propagation de désinformation à grande échelle et obstruction à la lutte contre le réchauffement climatique
ThetaTT on 28.04.2024 5:18 PM Si je me souviens bien de mes cours sur les OGM en école d’agronomie, le seul vrai argument contre le riz doré, c’est que les carences en vitamine A peuvent facilement être évitées en mangeant quelques légumes (genre carotte ou patate douce). Et que donc promouvoir une alimentation plus diversifiée dans les populations les plus pauvres serrait tout aussi efficace tout en évitant d’autres carences. Le problème étant, à la base, que dans certains pays, les plus pauvres ne mangent qu’un seul aliment à tous les repas (riz ou banane plantain généralement).
7 Comments
Greenpeace doing greenpeace, rien de nouveau
Bel article, pas UN SEUL argument du pourquoi Greenpeace s’y oppose, nan c’est juste des méchants !
Encore un torchon bien malhonnête
Le minimum aurait été de présenter l’argumentation de [Greenpeace](https://www.greenpeace.fr/quest-ce-que-le-riz-dore-et-quelle-est-la-position-de-greenpeace-a-legard-de-cet-ogm/)
Bordel mais il est toujours pas commercialisé ce truc ? Ça fait 20 ans qu’on en parle !
I’m a simple man, I see Emmanuelle Ducros, I downvote.
https://www.acrimed.org/Emmanuelle-Ducros-en-croisade-contre-les
https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/la-journaliste-emmanuelle-ducros-a-t-elle-ete-remuneree-par-des-lobbys-de-l-industrie-agro-alimentai_1734758/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/09/20/emmanuel-ducros-marine-le-pen-lorant-deutsch-le-masque-et-le-tweet_6012463_4500055.html
https://www.liberation.fr/france/2019/09/13/une-journaliste-de-l-opinion-harcele-t-elle-un-confrere-de-libe-derriere-un-faux-compte-twitter_1750669/
Je pense qu’à un moment ça serait bien de dissoudre Greenpeace pour propagation de désinformation à grande échelle et obstruction à la lutte contre le réchauffement climatique
Si je me souviens bien de mes cours sur les OGM en école d’agronomie, le seul vrai argument contre le riz doré, c’est que les carences en vitamine A peuvent facilement être évitées en mangeant quelques légumes (genre carotte ou patate douce). Et que donc promouvoir une alimentation plus diversifiée dans les populations les plus pauvres serrait tout aussi efficace tout en évitant d’autres carences. Le problème étant, à la base, que dans certains pays, les plus pauvres ne mangent qu’un seul aliment à tous les repas (riz ou banane plantain généralement).