Zauberer Fisch ist Scheiße
Von vuk_plusminus
Zauberer Fisch ist Scheiße
Von vuk_plusminus
10 Kommentare
Aint nobody got time for that!
Kan vi få et resume
Jeg er cirka 11 min inde. Så jeg har ikke hele historien.
Men.
Han snakker om hvor meget fodder der skal til for at opdrætte fisk. Der er nogen der påstår at vi bruger 700g fisk til at lave 1 kg fisk, hvilket jo er en vanvittig god forretning.
Det viser sig så, ifølge ham, at det ikke er hele sandheden, fordi et af de ting der tæller med i de 700g er fiskemel, og hvad fuck er fiskemel tænker du sikkert? Det er simpelthen fisk der er kogt(? Det er det ord han bruger) ned til mel. Ingen ide. Jeg ved ikke noget om fisk.
Men i hvert fald, så fylder fiskemel 180g af de her 700g. Problemet er så, at det kræver cirka 5 gange så meget fisk at producere. I videoen siger han, at det kræver 100 kg fisk at producere 21 kg fiskemel.
180g fiskemel = 900 g fisk.
Der var også noget med nogle miljøgodkendelser, så mange af disse fiskefarme(? Jeg ved ikke noget om fisk), opererer ulovligt.
Nu vil jeg se Tour de France.
Tidligere fiskehandler her: I skal holde op med at spise fisk/skaldyr.
Der er ikke mere at sige, i skal simpelthen bare lade være med det.
EDIT: Jeg gider ikke at uddybe; sut min røv.
Hvor er videoerne med fjerkræ, svin og kvæg? Det er sådan man fremstiller fødevarer, som folk vil betale for. Dem der spiser fisk fanget i havet og dyr, som har levet på marken, betaler også for det.
ChatGPT opsummering:
🐟 Hovedpointer
1. Kritisk stillingtagen til opdrætsindustrien
Jakob gennemgår nye aktindsigter fra Miljøstyrelsen og rejser alvorlige spørgsmål om miljøpåvirkning, dyrevelfærd og misvisende markedsføring inden for akvakultur .
2. Miljømæssige bivirkninger
Det påpeges, at lakseopdræt forurener nærområder med kemikalier og sygdomme, der påvirker både vilde fiskebestande og økosystemer omkring opdrætsanlægget ().
3. Mørklægning i branchen
Videoen mener, at branchen skjuler væsentlige data: industriens rapporter stopper med at dele både positive og negative fund, hvilket svækker offentlighedens tillid .
4. Dårlige forhold for fisken
Dyrevelfærd står skarpt: høj tæthed, stress og sygdomsudbrud er almindelige, og dokumentere, at dette langt fra afspejles i den kærlig fremstillede propaganda.
5. Samples fra Miljøstyrelsen
Jakob viser konkrete dokumenter, der afslører høje niveauer af skadelige stoffer – hvilket sker på trods af, at producenter hævder opdrætsfisk er “rene” og “naturlige”.
⸻
Konklusion
Videoen fremsætter en skarp kritik af opdrætsindustrien og stiller spørgsmålstegn ved dens bæredygtighed og etiske grundlag. Med dokumentation fra aktindsigt lægges op til en bredere debat om, hvorvidt den nuværende praksis kan fortsætte – både for miljøets, forbrugernes og kræers skyld.
* Havbrug: Bur med opdrætsfisk i, som sænkes ned i havet. Foder + medicin hældes ned i buret og ryger ud gennem hullerne og ud i havet.
* Man fanger vilde fisk, man laver om til fiskemel, som man så giver til burfiskene som foder. Alt i alt skal man bruge ca. 1,4 kg vildtfisk for at kunne producere 1 kg burfisk.
* Der er et foderspild, som giver kvælstofudledning, da fiskemel ender på havbunden, når burfiskene fodres. Dertil kommer medicinrester/kemikalier, der hældes ud i havet, når fiskene medicineres.
* Ca. 10 % af fiskene ender med at gå til spilde.
* Burene vaskes med kemikalier, som er miljøskadelige, hvorefter de sænkes ned i havet. Mærket på kemikalieemballagen viser (ironisk nok) en død fisk i naturen.
* Havbrug kan være en af årsagerne til de høje koncentrationer af kemikalier i havet. Det er ikke sikkert, branchen er interesseret i at få sat grænseværdier for farlige stoffer i havet.
* Havbrugsorganisationen Dansk Akvakultur pynter på tallene.
* Mange havbrug har fået inddraget miljøtilladelserne, men vedbliver med at drive havbrug ulovligt uden konsekvenser.
Jakob er simpelthen så flink , har tidligere arbejdet for ham og det var sgu et fint sted at være
Jeg synes folk skal lytte til „Tager jeg fejl“ hvor han havde et program. Jeg synes lidt han blev udstillet i hvor lidt han faktisk ved om emnet, og i bedste fald er meget unuanceret i hans kritik.
Fucking elsker den mand. Nu må industrien så prøve at modbevise alle hans argumenter. Det kan de nok ikke. Men de er nok også ligeglade.
Nu laver man jo ikke fiskemel af torsk og rødspætter. Det er fra industrifisk, såsom blåhvilling og brisling. Sidst jeg så en blåhvillingelanding, havde de 1500 tons med ind. Der er RIGELIGT at tage af. Ellers rådgav ICES heller ikke med de enorme kvoter på industrifisk.