
Wenden Sie sich an Paywall:
Das Thema des Privilegs scheint mir für den ersten Artikel als Kandidat für Cascais angemessen zu sein. Ich nähere mich als Antwort auf João Miguel Tavares (JMT), der die Gelegenheit nicht verpasst hat, diese Absicht zu kritisieren.
Es ist lustig, dass diejenigen, die sich so sehr bemühen, Extremisten zu rahmen und zu verstehen und ungerechte Verallgemeinerungen zu vermeiden, eine so schöne Verallgemeinerung über Privilegierte erzeugen. Sie können sehen, warum Sie glauben, dass die Kommentatoren keine Politiker sein sollten. Es ist zu kritisieren, ohne viel mehr als einen Benachrichtigungs -Eiter zu sehen. Es ist impressionist. Es interessiert Sie nicht, Kontext oder Ideen. Es spielt keine Rolle, informiert oder konstruktiv zu sein. Ich will auch keine solchen Kandidaten und ich werde nicht so sein.
JMT sagt nie, was er über das denkt, was ich sage, sondern widmet sich der Aussage, was er nicht tun sollte. Anstelle von Inhalten kritisiert Spitznamen. Ich würde es nie wagen, dasselbe zu tun. Ich denke, JMT ist für Rui Ramos von entscheidender Bedeutung, um annuritisch und umso mehr eine Stimme zu haben, damit Ricardo Araújo Pereira und Pedro Mexia ihnen eine Karikatur stellen müssen. Dem öffentlichen Raum fehlt diejenigen, die die richtige Position aussetzen, die sich noch einmal schämen würde, um sie zu verteidigen. Weit davon entfernt, JMTs Pavlovian Direct Commentary mit seinem sozialen Ursprung zu assoziieren. Ich denke, Sie haben die Fähigkeit, viel besser zu sein. Aber das ist es, entdeckte die Lode, die „Sozialismus“ und „Bandit“ rufe. Es interessiert mich genauso wie ein Straßeninterview über die Zeit, aber das ist nicht der Grund, warum ich politische Rechte beseitigen möchte.
Stellen Sie sich den Skandal vor, wenn ich sagte, dass JMT nur in Panels ist, weil er für ein vergessenes Interieur gut aussieht. Wenn es nicht die Freunde der Blogs nicht wäre, hätte es nie dort angekommen, wo es angekommen ist, und würde sicherlich mehr Spaß machen, was es sagt. Ich habe das Privileg, nicht João Miguel zu sein, nicht so viele Komplexe in mir zu haben. Ich bin mir bewusst, dass es viel von João Miguel gibt, der einen fremden Spitznamen und Ursprung von Cascalense sieht und nur an Keile und Delfine denkt. Ich bin mir sicher, dass es mir zugute kommt. Da es mich leichter machte, Eltern mit Studien und finanzieller Stabilität zu haben, um mich auch auf das Studium zu konzentrieren. Ich habe nie bestritten, privilegiert zu sein, und ich denke, dass es für diejenigen wichtig ist, die an Chancengleichheit glauben. Nun zu sagen, dass berühmte Menschen alle miteinander hergestellt werden, ist auf der Ebene der Erklärung der Pyramiden mit Außerirdischen.
Es geht nicht durch den Kopf von JMT, dass diejenigen, die mich unterstützen, mich gesucht haben, weil ihnen das gefallen hat, was ich sage. Es muss etwas sein, das wenig passiert, gebe ich zu. Es lohnt sich, dass diejenigen, die in dieser Zeitung schreiben, herausfinden. Und es gibt diejenigen, die hier helfen können. Ich empfehle die Chronik „Adlige, Checker und Bestien“, um Verwirrung zu vermeiden.
Übrigens schlage ich eine tiefere vergleichende Analyse vor. Sehen Sie, welches Schulranking wir gelaufen sind, oder IRS -Aussagen meiner Eltern während meiner Kindheit und vergleichen Sie mit seiner (Anpassung der Inflation). Seien Sie streng, um zu sehen, wie viele Türen diesen belgischen Kavanuting Caixeiro -Namen öffnen. Was wird der Verdienstunterschied zwischen dem 52 -jährigen professionellen Kommentator sein, der in Blogs auftrat und in den Medien aufgewachsen ist, und dem 27 -jährigen Kandidaten, der in sozialen Netzwerken auftrat und in den Medien aufgewachsen ist?
Es gibt Menschen, die gerne an ein ferne Merkmal festhalten, wie viel sie auch nicht davon waren. JMT hat die Systemkorridore gereist: geschriebene Presse, Fernseher und Konferenzen. Aber er glaubt weiterhin, dass er 1973 in Portalegre geboren wurde. Evangelisieren, ohne dass Sie ein einziges Mal in den Sinn kommen, um ein Projekt zu leiten oder einen ernsthaften Vorschlag zu formulieren, um das zu ändern, was Sie erforschen, um zu ändern. Er ist ein Populist, aber der Lieblingspopulist der Privilegierten.
Wenn João Miguel keine Extremisten sieht, scheint er auch keine Klassen im Spiegel zu sehen. Ich habe das Privileg, nicht João Miguel zu sein, weil ich mich besprühe, um zu wissen, woher ich komme, und ich bin daran interessiert zu wissen, wohin ich gehe. Aber jedes Mal, wenn ich einen solchen Text sehe, seufzte Erleichterung, weil ich nicht in der Angst des Neides lebte. Ich bete, mit dieser Säure nicht 50 zu erreichen. Und ich lasse eine Solidaritätsumarmung. Ich bin sehr glücklich, dass ich nicht João Miguel bin.
https://www.publico.pt/2025/07/03/opiniao/opiniao/privilegio-nao-joao-miguel-2138681
Von VicenteOlisipo
7 Kommentare
>Imagine-se o escândalo se eu dissesse que J.M.T. **só está em painéis porque fica bem uma quota do interior esquecido. Que, se não fossem os amigos dos blogues, nunca teria chegado onde chegou e seria certamente mais gozado pelo que diz.** Tenho o privilégio de não ser João Miguel, de não ter dentro de mim tantos complexos.
Longe de mim querer defender o JMT mas basta trocar „interior esquecido“ por „Cascais“ e „blogues“ por „Twitter“ e podia estar a falar dele mesmo. Aliás, o único motivo pelo qual eu conheço este sujeito é porque, quando andava no Twitter, os tweets dele apareciam na minha timeline mesmo sem eu nunca o ter seguido.
Eu ainda consigo perceber a relevância do JMT porque tinha uma carreira antes do Governo Sombra… agora deste tipo? Não tenho ideia porque lhe dão a importância que têm.
>Agora, dizer que famosos estão todos feitos uns com os outros está ao nível de explicar as pirâmides com aliens.
… mas estão.
O termo „nepo baby“ não existe por alma e graça do Espírito Santo. As cunhas existem em todos os ramos neste país e sempre existiram, porque é que é assim tão descabido presumir que o caso do sobrinho da Presidente da Federação Portuguesa dos Bancos Alimentares Contra a Fome não será diferente?
O JMT é uma figura engraçada, gosto de o ir ouvindo porque não tem grandes problemas em defender ideias pouco convencionais no espaço público. O problema desta postura é que com ela vem a sua quota parte de disparates e coisas sem grande sentido.
Ainda há pouco tempo a propósito da guerra/genocídio em Gaza escreveu um artigo de opinião onde defendia a tese de que os povos devem combater entre eles para resolver diferendos, ignorando na totalidade que não estamos na idade média e um conflito entre duas forças muito desiguais vai acabar invariavelmente num genocídio ou algo muito próximo disso.
Parece o tipo de pessoa que tem ideias com quilómetros de comprimento e dois centímetros de profundidade.
Isto é arrasador.
Não concordava tanto com o Jonet há muito tempo.
>Não lhe interessa percurso, contexto ou ideias. Não interessa estar informado nem ser construtivo. Também não quero candidatos assim e não serei assim.
Sim é muito giro a trica entre dois „cabeçudos“ mas, a propósito, mais construtivo do que dizer banalidades era saber o que é que o candidato a nosso empregado público defende em termos de ideias concretas, já que aqui estamos.
OP consegues meter aqui também o texto do JMT acerca do Jonet?
Agradeço desde já.