Fijn, kan ik nu ook met neoliberale schaamte piekeren over ’s lands financiën als ik ’s nachts wakker lig.
GenericUsername2056 on
Cijfers om wakker van te liggen.
Acrobatic-B33 on
Wel weer heerlijke huis-tuin-en-keuken berekeningen worden in dit artikel gemaakt. Mensen die komkommers eten verdienen gemiddeld 300 euro minder dan mensen die dat niet doen, komkommers kosten ons dus honderden miljoenen per jaar
weggooi12334 on
Deee eecoonoommieee heefttt honngerrrrrrrr
The_Dellinger on
Het is ook slecht voor je gezondheid. Maar ja de economie hé.
-Hickle- on
Wat een dystopisch kapitalistisch uitgangspunt, lekker bezig nos.
Warglol9756 on
Nederlandse werkgever: Als niemand slaapt, heb je ook geen slaapprobleem. Dus kunnen ze prima werken.
/s
Myrandall on
Och nee, de economie! 🙄
Chaimasala on
>[…] Bij het onderzoek zijn de ongeveer 600.000 mensen die lijden aan de slaapaandoening apneu buiten beschouwing gelaten. „Wij hebben alleen gekeken naar de economische gevolgen met mensen die lijden aan slapeloosheid zonder fysieke oorzaak“, zegt Vermeulen. […]
Sinds wanneer is slaapapneu de enige fysieke oorzaak dan? Genoeg mensen die slecht slapen door rugpijn of iets als restless leg syndroom. Of zijn die allemaal al buiten die 1,4 miljoen gelaten?
Azonata on
Grappig hoe we in een systeem leven waarin miljoenen mensen structureel te weinig slapen, en de grootste zorg is dat het ‚de economie miljarden kost‘. Niet: mensen zijn ziek, ongelukkig, uitgeput — maar dat de productiviteit omlaag gaat. Misschien is het probleem niet dat mensen moe zijn, maar dat we een maatschappij hebben gebouwd die mensen kapot maakt als ze niet 100% functioneren. Als slaapgebrek miljarden kost, dan zegt dat vooral iets over hoe hard mensen worden uitgeperst tot ze breken.
Randor123 on
Ja, druk mijn leed verder uit in Euries please 😫💯💦
diesSaturni on
Schept wel extra werkgelegenheid, die lagere productiviteit per persoon. Dus dan levert het netto op?
Jacobus_B on
Ik check uit. Wat een artikel zeg…
ApolloniusTyaneus on
Maar wat nou als we, ik zeg maar wat, problemen aanpakken om mensen een beter leven te geven?
Mekkkkah on
Het is inderdaad een eng dystopisch uitgangspunt, maar omdat er helaas heel veel mensen zijn die dat uitgangspunt al hebben bereikt dit ze hopelijk beter dan berichten die uitgaan van empathie. Hopelijk.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
15 Kommentare
Fijn, kan ik nu ook met neoliberale schaamte piekeren over ’s lands financiën als ik ’s nachts wakker lig.
Cijfers om wakker van te liggen.
Wel weer heerlijke huis-tuin-en-keuken berekeningen worden in dit artikel gemaakt. Mensen die komkommers eten verdienen gemiddeld 300 euro minder dan mensen die dat niet doen, komkommers kosten ons dus honderden miljoenen per jaar
Deee eecoonoommieee heefttt honngerrrrrrrr
Het is ook slecht voor je gezondheid. Maar ja de economie hé.
Wat een dystopisch kapitalistisch uitgangspunt, lekker bezig nos.
Nederlandse werkgever: Als niemand slaapt, heb je ook geen slaapprobleem. Dus kunnen ze prima werken.
/s
Och nee, de economie! 🙄
>[…] Bij het onderzoek zijn de ongeveer 600.000 mensen die lijden aan de slaapaandoening apneu buiten beschouwing gelaten. „Wij hebben alleen gekeken naar de economische gevolgen met mensen die lijden aan slapeloosheid zonder fysieke oorzaak“, zegt Vermeulen. […]
Sinds wanneer is slaapapneu de enige fysieke oorzaak dan? Genoeg mensen die slecht slapen door rugpijn of iets als restless leg syndroom. Of zijn die allemaal al buiten die 1,4 miljoen gelaten?
Grappig hoe we in een systeem leven waarin miljoenen mensen structureel te weinig slapen, en de grootste zorg is dat het ‚de economie miljarden kost‘. Niet: mensen zijn ziek, ongelukkig, uitgeput — maar dat de productiviteit omlaag gaat. Misschien is het probleem niet dat mensen moe zijn, maar dat we een maatschappij hebben gebouwd die mensen kapot maakt als ze niet 100% functioneren. Als slaapgebrek miljarden kost, dan zegt dat vooral iets over hoe hard mensen worden uitgeperst tot ze breken.
Ja, druk mijn leed verder uit in Euries please 😫💯💦
Schept wel extra werkgelegenheid, die lagere productiviteit per persoon. Dus dan levert het netto op?
Ik check uit. Wat een artikel zeg…
Maar wat nou als we, ik zeg maar wat, problemen aanpakken om mensen een beter leven te geven?
Het is inderdaad een eng dystopisch uitgangspunt, maar omdat er helaas heel veel mensen zijn die dat uitgangspunt al hebben bereikt dit ze hopelijk beter dan berichten die uitgaan van empathie. Hopelijk.