Ich hoffe du bist noch nicht müde von "lustig" Neuigkeiten über unsere Regierungsverwaltung bezüglich des F-35-Deals.
Die NZZ hat nun offenbar die sogenannte sogenannte erhalten (und teilweise veröffentlicht) "separate Erklärung" in dem die US -Regierungsverwaltung – nach unserem Bundesrat und der Abfahrt der Verteidigung – den Festpreis von 6 Milliarden für den F -35 -Deal bestätigt hat.
Das Problem ist: Es scheint absolut keinen Hinweis auf den tatsächlichen Betrag (6 Milliarden) in diesem Dokument zu geben. Keine Nummer. Nichts.
Das einzige, was in diesem Dokument zu sagen scheint, ist, dass die Schweiz die Flugzeuge aus der US-Regierung zu dem gleichen Preis erhält, den die US-Regierung an den Hersteller zahlt (Lockheed-Martin).
Stellt sich die Frage: Können unsere (ehemalige) Bundesratsmitglieder, ihre Armee von Waffenkaufspezialisten und ihre Anwaltskanzleien, die angeblich bestätigt haben, nicht anerkennen, worum es in einem Vertrag geht? Hat es niemandem im Auge geraten, dass der tatsächliche Festpreis in den Dokumenten, die diesen Festpreis gewähren sollten, nicht einmal erwähnt werden? Mit anderen Worten: Könnten sie allen nicht einmal als Assistant Shift Manager eines Kiosks vertrauen?
Natürlich ist es eine rhetorische Frage. Sie haben gelogen. Und mit jedem zusätzlichen Dokument, das aufflammen, die Idee von "Sie waren es einfach Das inkompetent und naiv" (daher a "Fehler"wie der Titel des Artikels vorschlägt) immer weniger glaubwürdig.
Quelle: https://www.tagesanneiger.ch/nee-details-zum-kampfjetdeal-bericht —hoch-der-fixpeis-der-f35-ist-und-s-er-genau –bedeutet-wurde-nie-vereinbart-938777738654 – Weil der ursprüngliche NZZ -Artikel Paywalled (Deutsch) ist
F-35 fixed price has never been definded – serious mistake of Amherd
byu/b00nish inSwitzerland
Von b00nish
7 Kommentare
democracy, except when it matters
Amherd is going to be interrogated by a parliamentary commission. It’s going to be fun.
Colour me surprised.
They were pressured to get it.
Before Parmelin met with Biden in Geneva, the Rafale was said to be the favoured plane.
A few days before the announcement, it is said Cassis was still negotiating with France about getting the Rafale.
Wirst sehen, die Stellen sind sich blöd so lange es geht und wenn sie dann mit runtergelassenen Hosen dastehen wird den anderen die Schuld gegeben.
Amherd arrived with that whole votation set, she didn’t make decisions on it, just had to campaign for it.
It wasn’t a mistake. She knew exactly what she was doing. That’s why she bailed when she did. We just need to figure out what was in it for her.
All of this for a 50,1% yes…