Nojo Janička Maláčová je případ.
Buď je pro ni otázka hloupá, plytká a nebo odpovídá otázkou.
Ale nevím jestli zrovna Slováci mají české politice co vyčítat.
Přijde mi to jakoby se vozíčkář posmíval někomu se zlomenou nohou.
desertbaalite on
U nas je lavica ficov smer a hlas, myslis ze u cechov je to horsie? Udrel si sa?
Confident_Box_6865 on
U nás je levice ANO & SPD, u vás SMER & HLAS. Já bych řek, že se levicovým stranám v našich končinách daří skvěle.
WannysTheThird on
Levice je z definice tragická. Ideologie založená na závisti, lživě kryté za empatii.
Jestli je tragičtější progresivní levice, nebo národovecká levice, je lepší otázka.
Independent_Sock5198 on
Jako neříkal bych tomu mentální atletika, logická návaznost tam nějaká je, ale s dost velkými dírami a nediplomatické jak prase, špatná politická praxe. Docela zklamání, doufal jsem od nich víc co se oddělili od Paroubka a spol. to vypadalo nadějně.
sykator on
Asi protoze nejvetsi levicou stranu vlastni/ vede Slovak
nomebi on
mam chut defenestrovat what the fuck jak muzes tak moc nevěřit ničemu
Vaclav_z_Evane on
To je ale píča.
petrvalasek on
Srovnávat Pavla s Konečnou a Vidlákem, to chce hodně dobrý fet. Myslete si o Špidlovi co chcete, ale tohle by se za něj nestalo. Jinak teda odpověď na tvoji otázku je Babiš. Před ním jsme měli aspoň trochu hru na levici a pravici, po něm už je to jen Babiš vs Antibabiš. K dokonalosti chybí už jenom to, aby se ANO spojila v příští vládě s ODS a udělala jí to samé, co udělala socanům.
PerspectiveAlert4766 on
Na druhou stranu, já si myslím, že to vlastně může být ve výsledku dobře. Teď se tu uvolní řada vcelku schopných kteří by třeba mohli dát dohromady nějakou rozumnou stranu se socialistickým programem. Která aktuálně tak trochu schází a vybrat voliče od ANO. Lidé jako Zaorálek pak půjdou konečně do prdele a pokud chce jít maláčová s nimi, mně chybět nebude.
nuadarstark on
Ty pico, jeste ten jeji priblby naprosto pohrdavy usmev…
Sensitive-Radish-292 on
Lidi jako ona budou vzdy klast otazku, pokud se nechteji vyjadrit.
Kazdopadne i to lze otocit proti nim, napr.:
0) Puvodni otazka.
1) Chci se zeptat jestli jste volil prezidenta republiky?
2) Jak to souvisi s moji otazkou?
3a) Je to dulezita otazka pro moji odpoved (zahybani) -> opakovat otazku **(2)** popr. puvodni otazku **(0)**
3b) Pan prezident je komunista a proto me to zajima zda jste …
4) Pan prezident je **aktualne** komunista?
5a) Pan prezident byl clenem komunisticke strany,… -> opakovat **(4)** popr. puvodni otazku **(0)**
5b) Aktualne neni -> vyborne, tak prosim odpovezte na moji otazku **(0)**
Vetsinou se nedostanete dal jak 4) protoze dana osoba zacne uhybat a sama rikat, ze to nema smysl. V takovem pripade debatu prohraje proti nerozhodnym volicum.
Everisak on
Jo říkat voličům že jsou pokrytci, to jistě vyhrálo mnoho voleb
Suchic123 on
Ten argument s Pavlem je neuvěřitelně debilní.
Připusťme si, že to byl komunistický rozvědčík. BYL. CHVÍLI.
Maláčová chce do voleb s antisystémovou stranou, která představuje komunismus a jejich hodnoty. Ne s BÝVALÝMI komunisty, ale s pro-ruskejma zasranejma filckama, který chtěj vystoupit z EU a NATO. Tak jaký zasraný zrcadlo a pokrytectví tyvole?
Bonus: v čem je Pavel jinej než STBák Babiš?
Prestigious_Lie_3877 on
protoze volici tradicni levice serou na idealy a jedinej duvod proc volili levici byla natazena ruka. ted voli populisty.
Thick-Fan2312 on
Můžu odpovědět proti otázkou?
LordHovado on
Já furt nechápu, že lidi věří těm kecům o Pavlovi. Uvědomují si, že dělal na vysoké pozici v NATO? že pokud by měl nějaké svinstva za sebou tak by asi neprošel prověrkou. Vstoupil do strany, protože musel, nikdo nepředložil jasný důkaz o tom, že by se angažoval v nějakých svinstvech, pokud ano, vyveďte mne někdo z omylu.
Za komoušu byl ve straně kdejaký jouda, aby dostal byt, aby děti mohly na gymnázium, chtěl si postoupit v práci, chtěl si jet na dovolenou jidne než do Bulharska, atd. atd. Konečná otevřeně leze do prdele Putinovi a Maláčová se otevřeně spojuje s lidmi, kteří komunismus obhajují do dnes, s lidmi, kteří ani nerojeví lítost nad tím jaké svinstva komouši dělali.
WorriedCourse3819 on
Levice vzdycky byla mentalni a vzdycky bude. Nechapu proc je kdonprekvapenej ze se socani dali dohromady s komunistama. Komunisti jsou rudy a socdem svetle ruda.
Aware_Ad7449 on
Pojem levice či pravice je už dávno out, za mě už je zbytečná mentální gymnastika zkoušet nějakou stranu do toho „rámečku“ napasovat
Radiant-Roof-7731 on
Z čeho to je? Podíval bych se jak tu píču grilujou.
AndrejD303 on
Proc? Protoze duchodci sou majoritni volicska zakladna a tak tito tvorove sou nejak dal voleni
iiiic on
To je jak debata s holubem…
ale ze zajímavosti se mohl zeptat na stejnou otázku někdo kdo Petra Pavla nevolil, jistě tam nejsou pouze jeho voliči.
Neviděl bych rozdíl v možné odpovědi podle toho kdo současného prezidenta volil a kdo nevolil, ale Maláčová tam zjevně nějaký rozdíl vidí, tak ze zajímavosti.
farkofski on
Žijeme v roce 2025. Nechápu proč se pořád bavíme o nějaké levici a pravici. Posuzujme strany na základě toho, jak chtějí věci regulovat/deregulovat, centralizovat/decentralizovat, daně zvyšovat/nezvyšovat, podnikatele podporovat/nepodporovat, krize řešit/nebo o nich mluvit, byrokracii optimalizovat/komplikovat. Dnes jsou všechny strany defaultně populistické — některé vycházejí z průřezových šetření (top-down), jiné z dat a prognostik (bottom-up)
Opening-Fox2103 on
Mentál to ona byla vždycky. Atletka už moc ne. Nevím ní, Maláčová jen konstantně pokračuje v tom, co před lety začala. Už jen to, že takový člověk něco vede, tak je k breku a nebo smíchu, dle preferovaného žánru…
FrosterrFH on
Pavel je **bývalý** komunista. Ona se chce spojit se **současnými** komunisty. Právě teď.
Vidíte ten rozdíl?
Ještě že ten Pavel v té KSČ byl, jinak by neměli jinou špínu co na něj házet..
serose04 on
Ona je taková ta žena, že se jí podíváš do tváře a prostě víš už z toho pohledu, že má v hlavě úplně nasráno…
FiikOnTheCheek on
Tvl nikdy jsem netušil, že někdo může speedrunnovat nepopularitu tka jako Mlaáčová. Před roky jsem pro ni ještě měl soucit jako možná pro snaživou socanku. Teď se chová jako naprostá 🐮
Pupperoni420 on
SOCDEM tímhle manévrem kompletně pojebali svoje šance imo, měla jsem v plánu je volit jelikož byli poslední smysluplná levicová strana. Ale nah radši se připojili k pro-ruskému dezolátskému svinstvu :/
opravdu škoda.
Savings_Ad8098 on
Ona je přesně ten archetyp člověka, co dovede morálně zrelativizovat naprosto všechno a přežije v jakémkoliv režimu a vždy půjde s proudem.
Z Třetí říše by hajlovala, za komunistů donášela na sousedy a během revoluce nadšeně cinkala klíči. Tihle lidé nemají žádné etické zakotvení. Dělají vždy jen to, co se jim vyplatí a vnitřně si to dokonale umí obhájit.
Jediné štěstí je, že Jana Maláčová je hloupá a nekompetentní, takže to snad nikdy nikam nedotáhne.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
33 Kommentare
U nás je levice?
piráti jsou funkční levice, chybí tady pravice
Levice někdy není tragédie?
„Já s vámi chci diskutovat.“
„Proč diskutujete místo abyste odpověděla?“
Nojo Janička Maláčová je případ.
Buď je pro ni otázka hloupá, plytká a nebo odpovídá otázkou.
Ale nevím jestli zrovna Slováci mají české politice co vyčítat.
Přijde mi to jakoby se vozíčkář posmíval někomu se zlomenou nohou.
U nas je lavica ficov smer a hlas, myslis ze u cechov je to horsie? Udrel si sa?
U nás je levice ANO & SPD, u vás SMER & HLAS. Já bych řek, že se levicovým stranám v našich končinách daří skvěle.
Levice je z definice tragická. Ideologie založená na závisti, lživě kryté za empatii.
Jestli je tragičtější progresivní levice, nebo národovecká levice, je lepší otázka.
Jako neříkal bych tomu mentální atletika, logická návaznost tam nějaká je, ale s dost velkými dírami a nediplomatické jak prase, špatná politická praxe. Docela zklamání, doufal jsem od nich víc co se oddělili od Paroubka a spol. to vypadalo nadějně.
Asi protoze nejvetsi levicou stranu vlastni/ vede Slovak
mam chut defenestrovat what the fuck jak muzes tak moc nevěřit ničemu
To je ale píča.
Srovnávat Pavla s Konečnou a Vidlákem, to chce hodně dobrý fet. Myslete si o Špidlovi co chcete, ale tohle by se za něj nestalo. Jinak teda odpověď na tvoji otázku je Babiš. Před ním jsme měli aspoň trochu hru na levici a pravici, po něm už je to jen Babiš vs Antibabiš. K dokonalosti chybí už jenom to, aby se ANO spojila v příští vládě s ODS a udělala jí to samé, co udělala socanům.
Na druhou stranu, já si myslím, že to vlastně může být ve výsledku dobře. Teď se tu uvolní řada vcelku schopných kteří by třeba mohli dát dohromady nějakou rozumnou stranu se socialistickým programem. Která aktuálně tak trochu schází a vybrat voliče od ANO. Lidé jako Zaorálek pak půjdou konečně do prdele a pokud chce jít maláčová s nimi, mně chybět nebude.
Ty pico, jeste ten jeji priblby naprosto pohrdavy usmev…
Lidi jako ona budou vzdy klast otazku, pokud se nechteji vyjadrit.
Kazdopadne i to lze otocit proti nim, napr.:
0) Puvodni otazka.
1) Chci se zeptat jestli jste volil prezidenta republiky?
2) Jak to souvisi s moji otazkou?
3a) Je to dulezita otazka pro moji odpoved (zahybani) -> opakovat otazku **(2)** popr. puvodni otazku **(0)**
3b) Pan prezident je komunista a proto me to zajima zda jste …
4) Pan prezident je **aktualne** komunista?
5a) Pan prezident byl clenem komunisticke strany,… -> opakovat **(4)** popr. puvodni otazku **(0)**
5b) Aktualne neni -> vyborne, tak prosim odpovezte na moji otazku **(0)**
Vetsinou se nedostanete dal jak 4) protoze dana osoba zacne uhybat a sama rikat, ze to nema smysl. V takovem pripade debatu prohraje proti nerozhodnym volicum.
Jo říkat voličům že jsou pokrytci, to jistě vyhrálo mnoho voleb
Ten argument s Pavlem je neuvěřitelně debilní.
Připusťme si, že to byl komunistický rozvědčík. BYL. CHVÍLI.
Maláčová chce do voleb s antisystémovou stranou, která představuje komunismus a jejich hodnoty. Ne s BÝVALÝMI komunisty, ale s pro-ruskejma zasranejma filckama, který chtěj vystoupit z EU a NATO. Tak jaký zasraný zrcadlo a pokrytectví tyvole?
Bonus: v čem je Pavel jinej než STBák Babiš?
protoze volici tradicni levice serou na idealy a jedinej duvod proc volili levici byla natazena ruka. ted voli populisty.
Můžu odpovědět proti otázkou?
Já furt nechápu, že lidi věří těm kecům o Pavlovi. Uvědomují si, že dělal na vysoké pozici v NATO? že pokud by měl nějaké svinstva za sebou tak by asi neprošel prověrkou. Vstoupil do strany, protože musel, nikdo nepředložil jasný důkaz o tom, že by se angažoval v nějakých svinstvech, pokud ano, vyveďte mne někdo z omylu.
Za komoušu byl ve straně kdejaký jouda, aby dostal byt, aby děti mohly na gymnázium, chtěl si postoupit v práci, chtěl si jet na dovolenou jidne než do Bulharska, atd. atd. Konečná otevřeně leze do prdele Putinovi a Maláčová se otevřeně spojuje s lidmi, kteří komunismus obhajují do dnes, s lidmi, kteří ani nerojeví lítost nad tím jaké svinstva komouši dělali.
Levice vzdycky byla mentalni a vzdycky bude. Nechapu proc je kdonprekvapenej ze se socani dali dohromady s komunistama. Komunisti jsou rudy a socdem svetle ruda.
Pojem levice či pravice je už dávno out, za mě už je zbytečná mentální gymnastika zkoušet nějakou stranu do toho „rámečku“ napasovat
Z čeho to je? Podíval bych se jak tu píču grilujou.
Proc? Protoze duchodci sou majoritni volicska zakladna a tak tito tvorove sou nejak dal voleni
To je jak debata s holubem…
ale ze zajímavosti se mohl zeptat na stejnou otázku někdo kdo Petra Pavla nevolil, jistě tam nejsou pouze jeho voliči.
Neviděl bych rozdíl v možné odpovědi podle toho kdo současného prezidenta volil a kdo nevolil, ale Maláčová tam zjevně nějaký rozdíl vidí, tak ze zajímavosti.
Žijeme v roce 2025. Nechápu proč se pořád bavíme o nějaké levici a pravici. Posuzujme strany na základě toho, jak chtějí věci regulovat/deregulovat, centralizovat/decentralizovat, daně zvyšovat/nezvyšovat, podnikatele podporovat/nepodporovat, krize řešit/nebo o nich mluvit, byrokracii optimalizovat/komplikovat. Dnes jsou všechny strany defaultně populistické — některé vycházejí z průřezových šetření (top-down), jiné z dat a prognostik (bottom-up)
Mentál to ona byla vždycky. Atletka už moc ne. Nevím ní, Maláčová jen konstantně pokračuje v tom, co před lety začala. Už jen to, že takový člověk něco vede, tak je k breku a nebo smíchu, dle preferovaného žánru…
Pavel je **bývalý** komunista. Ona se chce spojit se **současnými** komunisty. Právě teď.
Vidíte ten rozdíl?
Ještě že ten Pavel v té KSČ byl, jinak by neměli jinou špínu co na něj házet..
Ona je taková ta žena, že se jí podíváš do tváře a prostě víš už z toho pohledu, že má v hlavě úplně nasráno…
Tvl nikdy jsem netušil, že někdo může speedrunnovat nepopularitu tka jako Mlaáčová. Před roky jsem pro ni ještě měl soucit jako možná pro snaživou socanku. Teď se chová jako naprostá 🐮
SOCDEM tímhle manévrem kompletně pojebali svoje šance imo, měla jsem v plánu je volit jelikož byli poslední smysluplná levicová strana. Ale nah radši se připojili k pro-ruskému dezolátskému svinstvu :/
opravdu škoda.
Ona je přesně ten archetyp člověka, co dovede morálně zrelativizovat naprosto všechno a přežije v jakémkoliv režimu a vždy půjde s proudem.
Z Třetí říše by hajlovala, za komunistů donášela na sousedy a během revoluce nadšeně cinkala klíči. Tihle lidé nemají žádné etické zakotvení. Dělají vždy jen to, co se jim vyplatí a vnitřně si to dokonale umí obhájit.
Jediné štěstí je, že Jana Maláčová je hloupá a nekompetentní, takže to snad nikdy nikam nedotáhne.