Trump und die SMS von Mark Rutte (geboren): „Wir haben es geschafft, alle 5%zu unterschreiben … Europa wird viel bezahlen, so wie es richtig ist, und es wird Ihr Sieg sein.“
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/06/24/trump-rutte-messaggio-nato-spese-militari-notizie/8038055/
Von eagleal
29 Kommentare
Ma figuriamoci, nessuno pagherà il 5% e tantomeno all’industria bellica americana.
Sarà l’ennesimo annuncio di Trump che si prenderà il merito di una fantasia.
L’unico modo per non far sbroccare sto bambinone col pannolone.
Dato che nessuno ha condiviso l’ultima sparata dell’altro giorno da Rutte, che invia a Trump un sms di elogio dicendo „l’Europa pagherà molto“ (riferito al fatto che più del 70% del procurement militare viene comprato dagli USA). A me personalmente sembra una delle rivelazioni simili al Watergate o i Pentagon Papers sulla cover dell’amministrazione Johnson sullo stato della Guerra in Vietnam.
Posto il [messaggio originale](https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114738606142462442), che fa intendere meglio **il completo servilismo e disinformazione dei nostri vertici per rifilare l’aumento al 5% del PIL per la Difesa**, senza però essere accompagnato da nessun piano industriale o di politica estera.
> Mr. President, dear Donald, Congratulations and thank you for your decisive action in Iran, that was truly extraordinary, and something no one else dared to do. It makes us all safer,” Rutte wrote in the message. “You are flying into another big success in The Hague this evening. **It was not easy but we’ve got them all signed onto 5 percent!**
> Donald, you have driven us to a really, really important moment for America and Europe, and the world. You will achieve something NO American president in decades could get done,” he added. **“Europe is going to pay in a BIG way,** as they should, and it will be your win. Safe travels and see you at His Majesty’s dinner!
Ora essendo Rutte la parte _politica_ della NATO mi piacerebbe vedere il nostro Parlamento Europeo, almeno, chiederne le dimissioni immediate di lui in primis e poi la Von Der Leyen. Uguale il nostro parlamento dovrebbe chiedere le dimissioni immediate di Crosetto, Meloni. E mi aspetterei anche le dimissioni di chiunque abbia votato a favore, specialmente un passo indietro da Calenda che ora sembra il Mussolini interventista del Mi5, gli manca solo il giornale fazioso.
Questi hanno deliberatamente fomentato disinformazione per arrivare al 5%, fuori ogni scala rispetto a quello che già dovrebbe bastare. Ripeto facesse parte di una politica di crescita e politica estera che include un piano industriale europeo, sarebbe ok. Ma dato che è stata usata disinformazione e FUD rispetto alle vicende dell’invasione Ucraina da parte della Russia e l’Iran, rende la cosa OSCENA.
Ci si dovrebbe aspettare almeno che qualche diamine di poltrona salti.
Non ho mai visto così tanto palese leccaculismo nei confronti degli USA come in questi ultimi anni, robe come questa sono al limite del cringe, ma tanto oramai il declino della politica europea è inevitabile ahimè.
Purtroppo è il modo per tenersi buono Trump. Leccargli il culo (o „baciarlo“ come disse lui stesso) e dirgli quel che vuole sentirsi dire… e poi sul fare quello che prometti… *forse*, ***eventualmente.***
Che imbarazzo però
Ne avevo mezzo parlato nel caffè, ma sono contento che ne sia stato fatto un post.
Al netto delle scelte stilistiche, che trovo piuttosto discutibili, trovo agghiacciante i complimenti fatti per l’operazione svolta in Iran. Sei il segretario della più grossa alleanza militare al mondo, non puoi complimentarti per una schifezza simile. Non puoi. Devi tirar fuori i profitterol per una volta e, con estrema educazione e diplomazia, far capire che operazioni simili sono molto pericolose e possono nascondere conseguenze inaspettate.
Il resto del messaggio è davvero ridicolo, qualcosa che mi aspetterei da qualcuno dei suoi politici.
E‘ chiaro che Trump non conosca gli olandesi, Tikkie, né tantomeno Rutte.
A me va benissimo spendere il 5%, a condizione che li spendiamo tutti in armamenti europei.
In un certo senso non biasimo la richiesta degli Stati Uniti.
Si dice spesso, giustamente, che gli USA non hanno diritto a comportarsi come polizia mondiale, spesso con ingerenze pensanti nella sovranità dei paesi in cui esporta democrazia.
Eppure gli USA oggi sono i maggiori contributori alla NATO, sia in percentuale che sopratutto in termini assoluti. Spendono 10 volte i #2, un abisso. Oggi la NATO sta in piedi quasi esclusivamente grazie agli americani, e questo dà loro il diritto di aspettarsi di meglio dai partner.
Ed anche fuori dal discorso NATO l’EU nei decenni si è un po‘ troppo appoggiata agli USA, a scapito della sua indipendenza.
Chatgpt, traduci il messaggio in italiano
„Donald, li hai inculati alla grande“
Che gli tocca fa pe campa‘
Qualcuno sa se è in produzione un film sui campi di concentramento? Ho una mezza idea del ruolo da offrire a Rutte
Se l’UE è un suddito degli Usa, come dicono in tanti, è proprio perché non spendiamo niente in difesa e la deleghiamo quasi tutta agli Usa.
La verità è che avevamo un compromesso: paghiamo niente in difesa, si 1,5% che paghiamo noi italiani era pochissimo ieri ed è il nulla nel mondo pazzo di oggi, ma lasciamo più spazio agli americani di fare geopoliticamente quello che vogliono.
Però noi in UE dovevamo prendere vantaggio di ciò, ovvero del risparmiare in difesa, e sfruttarlo per crescere economicamente così da ridurre il gap dal punto di vista economico/tecnologico. E invece non abbiamo fatto neanche quello e siamo diventati perfino energeticamente dipendenti dagli altri.
A me va più che bene che si spenda, non dico il 5%, ma il 3%. Però che lo si faccia con un vero piano di riarmo Europeo, con l’industria Europea, sviluppando tecnologie e sistemi europei. Per staccarci sempre di più dagli Usa che non hanno né i nostri completi interessi né i nostri completi valori.
Vedremo.
Sinceramente mi sembra che si sia fatta una promessa con l’intenzione da parte di tutti di non volerla rispettare.
D’altronde non rispettiamo il 2%…
Si è dato il contentino a Trump che può bullarsi in patria dell’accordo, ma tanto nel 2035, quando saremo lontani anni luce dal target, non sarà più presidente.
Rutte è un paraculo, ma non è scemo.
Ovviamente l’Europa comprerá armi americane.
Alla fine tutta la guerra in Ucraina era solo una scusa (un problema creato) per fare soldi.
Imbarazzante.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH aspetta aspetta come era quella del riarmo che era necessario per rilanciare l’industria europeAHJAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
La politica olandese…quanti danni ha fatto all’UE, ma nessuno ne parla mai.
Rutte manda ancora gli SMS come nel 1998
[È tu chi sei? Io? Rutte](https://youtu.be/mNsybtlVc_U?si=u_kNDHG8KSpad8hi)
Che guarda caso sono più o meno gli 800mld di ReArm Europe…
„Per l’Europa la NATO è un bene“
Immagina spendere il 5% del Pil in armi per aderire a una alleanza che insieme fa l’80% delle armi mondiali. Porcoddue
Da me si dice „Al cojon daghe rason“
Ragazzi, sta solo trattando un neonato capriccioso (Trump) come un neonato capriccioso. Se c’è qualcuno che è in grado di prendere Trump e rigirarselo come cazzo gli pare quello è proprio Rutte.
Stipendi dei carabinieri quadruplicati, ecco fatto il nostro 5% militare. Checkmate Rutte.
Bello questo nuovo traduttore “Diplomatic English —> Trumpism”, adatto ad ogni singolo rappresentante mondiale che vuole farsi capire dal Leader Supremo dell’Universo nel suo linguaggio naturale, l’unico che capisce ma solo perché “Il Migliore in Assoluto”.
Ma si può dire leccaculo?