Intermittenz der erneuerbaren Energien – manchmal zu viel Energie, manchmal zu wenig – könnten von Vorteil sein. Verwenden Sie überschüssige Solar/Wind, um synthetisches Öl, Gas und Kohle zu produzieren, sodass ein 99% erneuerbarer Netz und das Schneiden fossiler Brennstoffe in Industrie und Transport ermöglichen.
Die Industrie der fossilen Brennstoffe mag sich widersetzen, aber Wirtschaft und Geopolitik bevorzugen diese Verschiebung. Erneuerbare Energien+Speicher werden weiterhin billiger, und Nationen wie China – die Technik – die Unabhängigkeit der Energieversorgung.
Um die primäre Energieverbrauchsschicht unserer gesamten Zivilisation zu erobern
New research suggests renewables+storage could economically replace all fossil fuels by 2031 by producing carbon-neutral synthetic alternatives.
byu/lughnasadh inFuturology
2 Kommentare
Republicans would never let that happen. They’d rather die.
No offense, but this is fantasy. US total energy production is 4.2 trillion kWh, roughly 60% fossil, 20% nuclear and 20% renewables. So US would need to build renewable capacity, energy conversion, etc., equivalent to 3 times to 60% of its total energy production in 5 years.
This is not even a question of „don’t want“ it’s physically impossible to build up multiple trillions of dollars of infrastructure, large portions of it unproven (fuel conversion, materials processing, etc.) over such a short time.