Österreich hat die höchsten Arbeitskosten aller OECD Länder

Umsonst steht es nicht gut für unsere wirtschaft, und es wird nicht besser in den nächsten Jahren

Aber warum? Hätte gedacht, dass wir mit Sicherheit die höchsten Kosten hätten. Das wäre halt einfach normal — auch weil die Gehälter einfach sehr viel höher sind. Aber wenn man z.B. auch Belgien und Deutschland so vergleichbar hoch sieht, dann weiss man, dass etwas ganz ordentlich falsch läuft.

Gut so. Soll so bleiben.

Nachdem meines Verständnisses nach auch lohn- und Gehaltskosten in den arbeitskosten enthalten ist kann man aus der Statistik in der Form wenig rauslesen.
Link zur Quelle wäre auch hilfreich. 

Irgendwo muss man sich fehlende Steuern auf Vermögen und Erbschaft holen um den Staat zu finanzieren. In Österreich zahlt die Zeche halt der Arbeiter/Angestellte und Konsument.
Jetzt schreien die Leute dann LOHNNEBENKOSTEN SENKEN. Und verstehen nicht (außer die Agenda Austria Hurensöhne, die wissen ganz genau um den Schindluder dem sie treiben Bescheid)), dass da keinem Arbeiter/Angestellten mehr übrig bleibt. ABER DIE LOHNSTÜCKKOSTEN, WERTBEWERBSNACHTEIL. Ja liebe Industrielle, würdet ihr mit eurem Vermögen eine ähnlich hohe Abgabenlast tragen (in %) wie der durchschnittliche Arbeiter/Anfestellte dann könntet auch ihr einen fairen Teil dazu beitragen damit iene Straßen finanziert werden, auf denen eure Arbeiter in die Arbeit fahren. Oder das Bildungssystem in dem eure Arbeiter/Angestellte erst überhaupt „nützlich“ werden als Ressource. Aber nein, das wir zu einem hohen Teil aus Lohn- und Mehrwertsteuern finanziert. Und die Industrie jammert ob der Unmengen an Subventionen und immer niedrigerer KÖSt Sätze. Und gleichzeitig wird alles daran gesetzt, ja keine Steuern zu zahlen. Und natürlich muss jeder Pensionist die Inflation abgegeoltrn bekommen.

Und es geht sich mit den Finanzen immer noch nicht aus.

Aber nicht die höchsten Steuer und Sozialabgaben.

Also verdient man in Österreich einfach mit Abstand am besten. Fühlt sich irgendwie nicht so an.

Wir haben ein Ausgabenproblem. Eines der teuersten Bildungssysteme, einen der teuersten Veraltungsapparate. Jeder € an Transferleistungen kostet eine Unsummen an Verwaltungsaufwand.

Beispiel Klimabonus, der Aufwand den zu verteilen und dann ab einer Gehalts Grenze erst wieder zu versteuern ist irrsinnig. Da hätte man die Negativ Steuer für Geringverdiener erhöhen können und hätte einen ähnlichen Effekt mit weniger Aufwand.

Kein Mindestlohn aber einen der höchsten Grade an Transferleistungen der OECD. Wieder mit massivem Verwaltungsaufwand. Da verschwindet unser Steuergeld ineffizient.

Mindestlohn her, wenn jeder halbwegs was verdient, muss man gar nicht so viel wegnehmen und aufwendig transferieren (das Beispiel Schweiz kam ja schon, bitte aber nicht nur die Vermögenssteuern sondern die gesamte Abgabenlast und die Verwaltungskosten betrachten).

Aber an einer Verwaltungsreduktion gibt es kein Interesse, da kann man wunderbar die Partei Soldaten unterbringen.

Heißt ja auch nicht Öster**arm**.

Naja das alleine ist jetzt wenig aussagekräftig. Da muss man sich Fragen wer kriegt wieviel von diesen Gehältern und Steuern. Schau dir an wie es den ärmsten 10% oder so der Bevölkerung in verschiedenen Ländern geht wenn du wissen willst ob ihr Sozialsystem erfolgreich ist oder nicht.

Dafür hat man in Österreich auch eine hohe Lebensqualität.

Ah selektiv, Propagandablatt der Wirtschaftskammer.

Wie man von 61k brutto im Durchschnitt laut OECD auf 108k Kosten kommt müssten sie uns mal vorrechnen.