“En 78-årig kvinde sagsøger SAS for 10 mio. dollar, efter at hun angiveligt blev påført brandskader fra kaffe under en flyvetur mellem København og Oslo i april i fjor.” Hendes mand kræver 1 mio.
Det er fra New York.
Sir_Nic on
Det lyder som fuldstændig vanvittigt beløb efter danske erstatningsrets standarder? Kender ikke til norske praksis såfremt det måtte blive relevant.
Zoolookologie on
Selvfølgelig er det en amerikaner.
tmtyl_101 on
>En 78-årig kvinde sagsøger SAS for 10 mio. dollar, efter at hun angiveligt blev påført brandskader fra kaffe
…
Ægteparret fløj **fra København til Oslo**
…
SAS vil ikke kommentere sagen, **da den verserer i USA.**
Okay, så SAS er blevet sagsøgt i USA for en hændelse der er sket på en flyvning som ikke var i USA. Held og lykke med det da lol
Lumisateessa on
Man vidste med det samme at det var en Amerikaner med den sum penge, haha.
BlueCyberByte on
Jeg håber SAS giver dem en rabatkode på deres næste tur, og ikke mere end det
Chamona25330 on
Går den så går den
EquivalentChapter339 on
r/shitamericanssay materiale
Håber sgu ikke hun kommer langt med at lægge sag an mod en skandinavisk virksomhed i USA, over en hændelse som tog sted i Skandinavien.
Kæft en kujon mand.
Epic-Hamster on
Beløbet lyder højt men hvis du hælder kogene vand ud over folk så skal der vel også en form for erstatning til både for men og den ødelagte ferie.
MikeidinVilla on
Vildt erstatningskrav fra både mand og kone. Mon det ender så galt?
Det er en god nyhed. Man skal aldrig fratage grådige mennesker deres mulighed for at vise deres jeg.
New_Zorgo39 on
>SAS vil ikke kommentere sagen, da den verserer i USA.
Aaaah, crazy ass americans
madsdyd on
Til alle dem der går amok over beløbets størrelse: USA og Danmark har meget forskellige tilgange til erstatning.
I USA har man det der hedder punitive damages, som groft sagt kan fortolkes som at den bøde man normalt ville tildele en virksomhed i DK for at overtræde en lov og som betales til statskassen, i USA istedet betales til offeret.
Så, hvor man i DK kun ville få en økonomisk erstatning svarende til den økonomiske skade man har lidt + i sjældne tilfælde for tort, så får man i USA en individuel erstatning + punitive damages. Og punitive damages er det der driver summerne op.
12 Kommentare
“En 78-årig kvinde sagsøger SAS for 10 mio. dollar, efter at hun angiveligt blev påført brandskader fra kaffe under en flyvetur mellem København og Oslo i april i fjor.” Hendes mand kræver 1 mio.
Det er fra New York.
Det lyder som fuldstændig vanvittigt beløb efter danske erstatningsrets standarder? Kender ikke til norske praksis såfremt det måtte blive relevant.
Selvfølgelig er det en amerikaner.
>En 78-årig kvinde sagsøger SAS for 10 mio. dollar, efter at hun angiveligt blev påført brandskader fra kaffe
…
Ægteparret fløj **fra København til Oslo**
…
SAS vil ikke kommentere sagen, **da den verserer i USA.**
Okay, så SAS er blevet sagsøgt i USA for en hændelse der er sket på en flyvning som ikke var i USA. Held og lykke med det da lol
Man vidste med det samme at det var en Amerikaner med den sum penge, haha.
Jeg håber SAS giver dem en rabatkode på deres næste tur, og ikke mere end det
Går den så går den
r/shitamericanssay materiale
Håber sgu ikke hun kommer langt med at lægge sag an mod en skandinavisk virksomhed i USA, over en hændelse som tog sted i Skandinavien.
Kæft en kujon mand.
Beløbet lyder højt men hvis du hælder kogene vand ud over folk så skal der vel også en form for erstatning til både for men og den ødelagte ferie.
Vildt erstatningskrav fra både mand og kone. Mon det ender så galt?
Det er en god nyhed. Man skal aldrig fratage grådige mennesker deres mulighed for at vise deres jeg.
>SAS vil ikke kommentere sagen, da den verserer i USA.
Aaaah, crazy ass americans
Til alle dem der går amok over beløbets størrelse: USA og Danmark har meget forskellige tilgange til erstatning.
I USA har man det der hedder punitive damages, som groft sagt kan fortolkes som at den bøde man normalt ville tildele en virksomhed i DK for at overtræde en lov og som betales til statskassen, i USA istedet betales til offeret.
Så, hvor man i DK kun ville få en økonomisk erstatning svarende til den økonomiske skade man har lidt + i sjældne tilfælde for tort, så får man i USA en individuel erstatning + punitive damages. Og punitive damages er det der driver summerne op.
Man kan blive en del klogere af at læse McDonalds sagen. Kan anbefales: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s_Restaurants