
Liberale Allianz für niedrige Zahlen über den eigenen Vorschlag mitgeteilt: Wirklich 32.000 Menschen werden Arbeitslosengeld verlieren
https://www.ae.dk/analyse/2025-06-liberal-alliance-kommunikerede-for-lavt-tal-om-eget-forslag-reelt-32000-personer
Von KIeflicker

4 Kommentare
>Hovedkonklusioner
>Cirka 32.000 personer står til at ryge ud af dagpengesystemet, hvis dagpengeperioden sættes ned fra to til ét år, sådan som Liberal Alliance foreslår det. Det er cirka tre gange mere, end det, partiet har kommunikeret.
>Langt størstedelen af de ledige, der kommer i arbejde, kommer i arbejde tidligt i deres dagpengeperiode. Liberal Alliance påstår, at ”folk pludselig og i stor stil finder arbejde lige inden”, dagpengeperioden er ved at udløbe. Men det gælder i virkeligheden meget få dagpengemodtagere. Det drejer sig om cirka 30 personer i enkelte uger.
>Med dagpengereformen (”Aftale om et tryggere dagpengesystem”), som trådte i kraft i 2017 er antallet af dagpengemodtagere, som falder ud af dagpengesystemet faldet markant. Hvis Liberal Alliances forslag bliver en realitet, vil flere lønmodtagere miste den tryghed som dagpengesystemet giver, og det sætter flexicurity-modellen under pres.
Dejligt at vi er blevet klogere, så trækker Liberal Alliance vel deres forslag tilbage?
1 år er mere end rigeligt.
Nu stemmer jeg selv på Danmarks mest liberale parti (Enhedslisten), og har svært ved at forstå hvad LA vil have ud af politik som denne.
Det er jo reelt nok at arbejde politisk for at afskaffe større og større dele af det sociale sikkerhedsnet og minimere den økonomiske omfordeling til fordel for de i forvejen velbjergede, men det er svært at se de samfundsmæssige fordele i at øge uligheden og mindske trygheden i en tid hvor flere og flere almindelige mennesker har øget risiko for at miste deres levebrød til den teknologiske udvikling. Ydermere har staten stort overskud på budgettet, stort set ingen gæld og ret så minimale udgifter til dagpengesystemet den lave ledighed taget i betragtning. Jeg vil helt udokumenteret vove at påstå at de primære udgifter er administrative og ikke udbetalinger til borgere.