Spielplätze, Parks, Strände sind einige der Beispiele für den Artikel erwähnt.
Die Begründung ist, dass Kinder keine Vorbilder für Erwachsene rauchen und dann das passive Rauchen.
Frankreich verbietet das Rauchen an Stränden, öffentlichen Parks, Schulbereichen und Sporteinrichtungen in Frankreich. Es geschieht hauptsächlich, Kinder wegen Rauchs zu schützen.
Norwegen verbietet das Rauchen auf Spielplätzen.
Sollte Dänemark Rauchverbot im Freien einführen? Wenn ja, wo?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-lande-indfoerer-rygeforbud-paa-udendoersarealer-ekspert-kalder-ideen
Von birkeskov
21 Kommentare
Der burde være rygeforbud alle offentlige steder, bortset fra steder hvor der konkret skiltes med at der må ryges.
Gælder også dumme puffbars og vapes.
Legepladser og strande er fint nok, men parker er lidt crazy
Jeg er ikke-ryger. Men selv jeg synes snart at det må til at stoppe. Jeg kan forstå strande og legepladser og den slags. Men i parker og andre offentlige arealer dér synes jeg godt nok at skruen strammes.
Og ja, det er da ikke et godt signal at sende til sine børn men hvordan havde det lydt hvis det var indtagelse af usunde madvarer der var tale om?
Det er vel det eneste alternativ når rygere ikke kan finde ud af at lade være med at give passiv røg til andre mennesker. Det ville selvfølgelig være bedre hvis voksne mennesker selv kunne regne den ud.
Den fri tanke, den fri bevægelighed, den fri selvbestemmelse… det var hyggeligt at kende jer.
Tja, jeg tænker at især legepladser kunne være fint at forbyde det ved. Det er jo primært et sted for børn, så det er i forvejen lidt dårlig stil at stå og ryge der, og evt. smide cigaretskodder (som selvfølgelig ikke alle rygere gør, dog ser jeg det stadig på jorden tæt ved bænke, sandkasser osv.).
Parker er måske lige i overkanten.
Altså jeg kan sagtens se at det ikke er fedt for andre hvis man som ryger ikke tager hensyn. Også helt fint med forbud på skoler eller offentlig transport og legepladser eller andre lignende steder.
Men på et eller andet punkt så har jeg altså ikke bedt om at være „rolle-model“ for nogen. Jeg kan for at være ærlig ikke se den store forskel på at sidde med en cigaret og en øl, eller en music-box, eller en engangs-grill, eller alle mulige andre ting der på den ene eller den anden måde kan være til gene for andre.
Vi har hundeparker… hvad med rygerparker?
Jeg kunne egentlig godt lide det argument den franske sundhedsminister, vidst nok, brugte, det lød noget i stil med: „Folks ret til at ryge, stopper ved børns ret til ren luft“
Folk ryger stadig på perroner og metrostationer, oplever det næsten dagligt.
Det værste er steder hvor børn som udgangspunkt opholder sig og hvor man indtager mad og drikker. Jeg vil gerne spise udenfor på restaurant, men hver gang skal jeg ryges ind i hovedet af bordet ved siden af. Det er ikke optimalt ifm. mad. Folk er også ligeglade med små børn sidder der.
Hvis dette forbud blev indført, ville jeg nok være mere tilbøjelig til at støtte fri hash. Så må folk sku selv om hvad de ryger, så længe jeg ikke behøver at være med
Så længe de ikke smider deres skoder alle vegne må rygere godt ryge udenfor IMO.
Synes generelt at rygning er ved at uddø, så det er ikke så stort et problem at vi behøver indføre yderligere forbud.
Snus poser har jeg som hundeejer et større problem med… De skal fandme ikke ligge alle vegne, det kan dræbe en hund hvis de spiser dem (og det ER sket i mit lokalområde)
Det er jo lidt ligegyldigt med forbud, når de ikke bliver håndhævet.
Folk kan ikke engang finde ud af ikke at ryge på togstationer selvom det er forbudt og det virker ikke til der er nogen konsekvenser
Jeg har været ryger, og ifølge min erfaring er de værste antiryger-korsfarere netop eksrygere.
Jeg lovede mig selv, at jeg ikke ville være sådan et nedtursmenneske, da jeg stoppede.
Så nej. I får aldrig mig til at støtte sådan noget. Fint nok at man skal lade være med at kyle skodder i sandkasser og starte naturbrande etc., men så stopper den også der.
Nej. (Ikke-ryger)
Jeg synes det så ubehageligt at blive udsat for folks røg – selv hvis jeg, på cykel, kører forbi en ryger.
Tager jeg skade af det? nok ikke synderligt, men det er virkelig ikke rart.
Jeg synes også er at udvise en smule mangel på hensyn, at ryge der hvor folk der ikke værdsætter det. Måske er det manglende forståelse for, hvor ubehageligt det er for andre?
Jeg er overrasket over, at man ikke har taget alt det skrald som rygningen medfører med i argumentationen. Skodder og nikotinposer der ligger og flyder på vores fællesarealer. Det var egentlig det første argument, jeg tænkte på.
Skal vi så også forbyde usund mad / alkohol / bandeord, og andet som kan ses som dårlig rollemodel.,
**Selvfølgelig skal rygning være forbudt på offentlige steder.**
Det handler **ikke** om at begrænse folks frihed, men om at beskytte alle os andre og især børn, mod noget, der er **dokumenteret skadeligt.** Passiv rygning **kan** føre til astma, allergier, luftvejssygdomme og i værste fald kræft. WHO vurderer faktisk, at **passiv rygning hvert år koster over 600.000 mennesker livet, og mere end 160.000 af dem er børn.**
Der er **ingen sikker grænse** for, hvor lidt røg der er “okay”. Selv små mængder i luften kan være skadelige. I Danmark er det stadig tilladt at ryge ved busstoppesteder, på perroner og nogle legepladser. Det betyder, at både voksne og børn risikerer at blive udsat for røg, bare fordi de opholder sig i det offentlige rum.
Det handler om helt **basal respekt.** Man skal have lov til at færdes uden at blive udsat for sundhedsskadelige stoffer, man aldrig har sagt ja til.
**Kilder:**
1) *WHO (2010). Second-hand smoke: Burden of disease.*
2) *Sundhedsstyrelsen: Passiv rygning og helbred.*
3) *Kræftens Bekæmpelse: Rygning og kræft.*
4) *Statens Institut for Folkesundhed: Passiv rygning i boliger.*