Laut öffentlichen Quellen hat die Tschechische Republik ungefähr 1.100 Flugabwehrraketen (ca. 375 Python-5 + 375 Derby + 366 RBS-70) und in unserem Land wird keines dieser Raketen produziert.
Während laut BBC die durchschnittliche Anzahl von Shahed-136-Drohnen, die Russland in die Ukraine geschickt haben, im Juni 256 pro Tag beträgt.
Das könnte übersehen werden, wenn wir eine große Reichweite hätten, um die russische Industrie und die Lagerhäuser zu zerstören, die wir nicht haben …
Also frage ich, warum wir in der tschechischen Republik über Renten, den Preis für Butter und die verdammten Nicht-Kauz als Campel sind, wenn ich den Luftangriffe in der Wohnsiedlung genau 4 Tage standhalten kann …
Von TrodorEU
36 Kommentare
Protože se tak nějak předpokládá, že se nebudeme bránit sami.
A pokud ano, tak nezáleží na tom kolik zbraní máme.
Protože na nás Rusko přece nikdy nezaútočí. Spokojí se s Ukrajinou, na telegramu říkali.
Protože pokud se začne řešit obrana státu, tak začnou „“někteří občané““ vylézat z děr a pištět, že politici straší a že je, překvapení, drahý máslo a nízký důchody, tak proč si dovoluje někdo řešit investice do armády.
Zodpovědná obranná politika je recept na politickou sebevraždu, protože o tom běžnej člověk nechce nic slyšet. A politici se roky nesnaží dostat na vysoký posty, aby si pak podřezali větev pod zadkem tím, že budou adekvátně řešit tuto problematiku.
A taky, dost pravděpodobně by nám s obranou pomáhalo NATO, takže se nedívejme jen na absolutní čísla věcí v našich skladech. Ale ano, ČR na válku připravená není a řešit je to potřeba *hned*.
ale za to máme nejdražší polní kuchyně.. teda, až je dodají.. jestli je dodají 🤦
Jsme takový hobitín. „Nestrkej nos do potíží a nic tě přes něj nepraští, nemusí nás zajímat co se děje za hranicemi“.
Tenhle postoj je silně zakořeněný asi i protože jsme od bitvy na Bílé hoře žili pod něčí botou a přežili jsme tak, nebo alespoň většina která unikla smrti rukou okupantů.
Souhlas, krome domaci vyroby strel by CZ taky mohla obstarat i vice baterii protivzdusne obrany. Jeji pater tvori jenom 4 baterie Spyder LR (Izrael). Pro porovnani Slovensko obstaralo 6 baterii Barak MX (Indie/Izrael) s tim, ze strely bude vyrabet CSG na Slovensku.
Protože tato země je gerontokracie bez kousku budoucnosti.
Jsme součástí NATO a EU (EU má dokonce závaznější princip společné obrany než NATO). Nikdy se nebudeme bránit sami. Pokud bychom se bránili sami, tak jsme beztak v prdeli, jsme prostě moc malí, takže nemá smysl se na tu eventualitu připravovat. Nemluvě o tom že 1100 střel je velice respectable number. Kdybychom to naškálovali podle populace na velikost ruské federace, měli bychom přes 15k protileteckých střel. Jen jsme prostě malý stát. Lepší než hrabat další baterie protiletadlové obrany je například vybudovat dobré letectvo abychom mohli podporovat naše spojence na východ od nás v případě války. Což je přesně to co armáda v tuhle chvíli dělá, nepřekvapivě.
Jinak proti pomalým velkým dronům typu Shahed nedává moc smysl používat protiletecké střely. Ty chceš lovit stíhačkami, které máme.
Protože rozhoduje většina, většina je na tom inteligenčně bohužel dost mizerně, slyší na hloupé věci a ty inteligentní je nezajímají. Na toto zareaguje politická sféra která dá lidem co většinově chtějí slyšet aby si, jak tady někdo v komentářích zmínil, nepodrezali větev.
Protože NATO
Protože za prvé překvapivě spokojená populace je základ státu? Za druhé priorita politiků je nakupovat blejskátka co vypadají dobře na fotkách a videu (F35) a zbytek není priorita (pozemní protivzdušná obrana, výbava, APC atd..) Za třetí to co se děje na Ukrajině není hlavní problém pro většinu světa (včetně nás). Reakce na existenční krizi vypadá jinak…
Protože dle plánů NATO se s tímhle u nás nepočítá. Dle všech těch cvičení a různých koncepcí se z ČR stává logistická smyčka pro přesun materiálu, techniky a vojsk na východ, s tím, že tu budou hojně využívána vojenská letiště. Celý ten perimetr PVO se posune až na hranice s Ruskem.
A kdo se na nas chysta s drony? Slovaci?
vlada na picu, zeme na picu
„Přežili jsme Habsburky, nacisty, komunisty, přežijeme i Rusáky.”
Ryba smrdi od hlavy – co myslis, kolik lidi ma nasetreno 6 platu pro pripad necekane udalosti? Lepsi je doufat, ze se to nestane a pak neni treba „vyhazovat“ penize na pripravu…
https://preview.redd.it/s4tok5dm7g7f1.png?width=797&format=png&auto=webp&s=1b1fc7c9634bbe1e0a205bb5b40c2ff2df9be1d7
Kokote, teď to budou vědět všichni. Slováci už si jistě brousí zuby na Brno a nakupují DJI na základě tvého postu. Tak dík.
Za sebe jsem docela překvapený, že máme tolik těch střel.
4 dny? na jeden cíl se střílí 2 střely
Ano, překvapivě by nás stepní smečka přejela asi za 12 hodin. Proto jsme součástí většího kooperujícího celku, t.j. NATO. Nemusíme tedy mít 100k+ záklaďáků ročně, které je třeba živit a šatit, nemusíme mít sklady a garáže plné vždy všeho. Co ve výčtu nezaznělo, je ELINT, prostředky elektronického boje a další.
Na shahed ti stačí protiletadlové dělo, nepotřebuješ tisíce drahých raket, ty jsou jen na letadla. Děla se sice vyřazovaly v 90. letech ale realita je takový že jich budou možná stále stovky někde zapačetěných ve skladu.
Šahídy se vyplatí sestřelovat kulometem z vrtulníku než na ně plácat tenhle typ protiletadlových střel
Nekolik veci co ti nedochazi.
1. Shahed jsou pomale a jdou dobre sestrelit i kulometem, pripadne systemy jako Gepard (Flakpanzer Gepard).
2. Mame v ramci NATO dobry EWS (system vcasneho varovani), satelity a letadla letajici nad polskem a slovenskem a madarskem a baltikem jsou schopne detekovat ty drony daaaaleko predtim, nez se k nam dostanou.
3. Mame i stihacky, piloti jsou cviceni na likvidaci takovych cilu.
4. Krom nasich stihacek je vzdy v okoli evropy i minimalne jedna CSG (carrier strike group), aktualne by to mel byt Truman. Dalsi staty maji take stihacky ktere by startovaly kvuli kolektvni obrane.
Nas problem by nikdy nebyli drony, nas problem by byly balisticke rakety. Jenze takovych ruSSko nema moc. Ty pokrocilejsi jim casto kvuli spatne elektronice (sankce) selhavaji, a ty starsi jim dochazeji. Nedokazi jich delat tolik. Vetsinou sysli par dni/tydnu, aby poslali salvu.
Iran je schopen prekonat „overmatch“ Iron Dome Izraele proto, protoze ma dost nasysleno, a ID byl testovany casto Hizbalahem, Hamasem a Houtima. ruSSko a NATO by byl uplne jiny obrazek.
Reálná proti otázka. Myslíš si, že by Česko mělo být soběstačný v obraně proti Rusku? Sice se říká, jak je Rusko na tom špatně, tak má 2 biliony gpd oproti naším 300 miliardám.
Z mého hlediska nemá smysl se starat o nějakou obranu. Přesněji obranu našich hranic. Je nám to k ničemu. O to více je důvod se starat o obranu našich smluvních „hranic“. Tedy EU a NATO hranic, ve spolupráci s ostatními spojenci. Jedno číslo protiletadlových raket nemá smysl řešit.
Je naše armáda nedostatečná? Jak kde… Dlouho pro naše účely stačila. Základ dobře vycvicenejch a vybavenejch spešláků a zbytek pro účely republiky stačil. Když se jezdí na mise, jedou speciální jednotky( a tím nemyslím specops jako seal, nebo sas. Ale spíše dobrovolný odborníky v jejich specializaci.. Například chemici v kuwaitu, jestli se nepletu), ne pepa od vedle. Prostě převážně expediční armáda, dlouhodobě ideál pro naše požadavky.
Zdálo se, že bude šance,.že Rus zmoudří a stane se neutrální zemí a idealisté doufali i ve spojence proti Číně. To znamenalo, že Evropa neměla nepřítele na hranicích. Jen boje v Africe a na blízkém východě.
Dnes bohužel je potřeba více konvenční armády, kterou Česko nemá jak poskytnout. Vojna je politická smrt, a imho je to neúčinná věc, která jen žere mraky peněz. Koupit vybavení nestačí, musí se s ním lidi naučit, dohodnout servis atd atd… A tohle je cesta na delší dobu, že dne na den to nejde změnit. Tedy pokud se nedostaneme do otevřeného konfliktu.
A teď ještě k té protivzdušné obraně. Je nereálná představa bránit proti dronum každej civilní cíl. Jsou určený k obraně kritické infrastruktury (El. Sítě, elektrárny, voda, přehrady, politické a vojenské objekty, některá výzkumná střediska, nemocnice atd…)
A kvůli tomuhle všemu potřebujeme spojence. Jenom když by jsme stáli s Maďary a Slováky proti Rusovi, tak máme už celkem šanci. Ne velkou, ale máme. A teď co teprv s Poláky, Němci a Francouzi. Možná o brit by přišel. A v tomhle je důležitá kooperace a z části můžeme ignorovat soběstačnost.
Musíme jen vydržet do doby, než přijdou spojenci.
Říká se, že lidé se vždy připravují na minulou válku. Technika a způsob vedení boje se neustále vyvíjí.
Bezpečnostní situace je hodně nestabilní, ale přímá konfrontace nám snad zatím nehrozí.
O to spíš si myslím, že by se mělo co nejvíc pomáhat Ukrajině, protože mají skutečné potřeby (nikoliv pouze teoretické) které je potřeba naplnit – výcvik, výroba, logistika atd.
Aha my máme hranice s Ruskem, sakra asi jsem ze zeměpisu měl propadnout, že to nevím.
Neříkám, že nemáme mít násobky těchto střel a taky nějaká možnost domácí výroby, ale nejdříve se k nám musí dostat přes okolní státy, které jsou v NATO.
Co se týká investic do armády, tak to je neskutečný tunel na všechny strany. Nemáme žádný cíl ani koncept. Alespoň to tak na mě působí, protože se nakupuje nárazově a až potom se diskutuje, že to je vlastně k ničemu a že to dostaneme možná za 10 let a že to nebude dobře komunikovat s naší aktuální technikou atd atd
na drony to chce vyvinout neco sofistikovanejsiho nez na to palit rakety za bambilion, imho by sme meli s polskem a baltama vyvijet tyhle veci spolu vcetne atomovek:p
Jelikož jsme součástí NATO, tak ani není cíl být soběstačne bojeschopný národ. Jeden stát má to, druhý ono. Jde o celek.
Protože podobné střely, narozdíl od stíhaček a tanků nejsou nablýskané velké mašiny, které lze „prodat“ jako úspěch lidem, kteří „se zajímají o bezpečnost“.
Když koupíš rakety pro protiletadlový systém, tak ti to nepřinese body, to je údržba.
Česko potřebuje taktické jaderné zbraně.
>jsme schopni odolávat 4 dny
To záleží, jestli zvolíme obvyklý způsob nebo budeme tentokrát bojovat.
V obvyklém přístupu je to dokonce o 4 dny více zásob než je potřeba….😁😁😁
No pokud mají v SPD pravdu, tak celá naše armáda má reálně pouze 5000 lidí, kteří jsou schopní bojovat ze zbraní v ruce… takže asi tak
Neboj, než by na nás Rusko mohlo útočit nejdříve musí obsadit Slovensko…. Ummm ohh
A nemáme někde ve skladech nějaké zrezlé Sovětské Strely (9K32 a 9K35)?
Vy si myslíte, že by se bránila sídliště? Vždyť nemáme ani dost na obranu vojenských objektů a vojenského průmyslu.
Tak používat velký protiletadlový rakety na hejna malých dronu je zaprve hrozně neúčinné, a zadruhé kurewsky drahé. Navíc samotný počet střel je údaj k ničemu ( navíc ti tam chybí manpads ), důležitější je počet odpalovacích zařízení a naváděcích radarů k nim… takže prakticky můžeme ty 4 dny bránit tak maximálně Prahu ( reálně by se branily JE ).